담배규제수단으로서의 가격인상 및 경고 비주얼의 효과성에 대한 연구

 1  담배규제수단으로서의 가격인상 및 경고 비주얼의 효과성에 대한 연구-1
 2  담배규제수단으로서의 가격인상 및 경고 비주얼의 효과성에 대한 연구-2
 3  담배규제수단으로서의 가격인상 및 경고 비주얼의 효과성에 대한 연구-3
 4  담배규제수단으로서의 가격인상 및 경고 비주얼의 효과성에 대한 연구-4
 5  담배규제수단으로서의 가격인상 및 경고 비주얼의 효과성에 대한 연구-5
 6  담배규제수단으로서의 가격인상 및 경고 비주얼의 효과성에 대한 연구-6
 7  담배규제수단으로서의 가격인상 및 경고 비주얼의 효과성에 대한 연구-7
 8  담배규제수단으로서의 가격인상 및 경고 비주얼의 효과성에 대한 연구-8
 9  담배규제수단으로서의 가격인상 및 경고 비주얼의 효과성에 대한 연구-9
 10  담배규제수단으로서의 가격인상 및 경고 비주얼의 효과성에 대한 연구-10
 11  담배규제수단으로서의 가격인상 및 경고 비주얼의 효과성에 대한 연구-11
 12  담배규제수단으로서의 가격인상 및 경고 비주얼의 효과성에 대한 연구-12
 13  담배규제수단으로서의 가격인상 및 경고 비주얼의 효과성에 대한 연구-13
 14  담배규제수단으로서의 가격인상 및 경고 비주얼의 효과성에 대한 연구-14
 15  담배규제수단으로서의 가격인상 및 경고 비주얼의 효과성에 대한 연구-15
 16  담배규제수단으로서의 가격인상 및 경고 비주얼의 효과성에 대한 연구-16
 17  담배규제수단으로서의 가격인상 및 경고 비주얼의 효과성에 대한 연구-17
 18  담배규제수단으로서의 가격인상 및 경고 비주얼의 효과성에 대한 연구-18
 19  담배규제수단으로서의 가격인상 및 경고 비주얼의 효과성에 대한 연구-19
 20  담배규제수단으로서의 가격인상 및 경고 비주얼의 효과성에 대한 연구-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
담배규제수단으로서의 가격인상 및 경고 비주얼의 효과성에 대한 연구에 대한 자료입니다.
목차

Ⅰ. 서론
1. 연구의 배경 및 목적
2. 연구의 범위 및 방법

Ⅱ. 담배 규제의 현황
1. WHO의 담배규제기본협약
2. 국가별 담배 규제 현황

Ⅲ. 담배규제수단의 국가별 사례 분석
1. 국가별 담배의 가격인상에 대한 분석
1) 미국
2) 캐나다
3) 영국
2. 국가별 담배의 경고문구 분석
1) 캐나다
2) 호주
3) 브라질, 태국, 싱가포르
4) 한국
3. 국가별 담배의 경고 비주얼 분석
1) 캐나다
2) 호주
3) 브라질
4) 태국, 싱가포르

Ⅳ. 담배규제수단의 효과성에 대한 설문조사
1. 조사연구 개요
2. 설문지 내용
3. 설문조사의 결과 분석
4. 연구가설의 검증
Ⅴ. 결론
참고문헌
본문내용
3) 영국
영국의 경우에서도 담배 가격과 담배 소비량은 밀접한 관계가 있는 것으로 나타났다.
에서와 같이 영국의 담배 가격은 1970년대 이후 전반적으로 증가하는 경향을 보였으며 이에 따라 담배 소비량은 감소하는 추세를 보였다. 1970년대 이후 전반적으로 실질 담배 가격이 증가 했음에도 불구하고 몇 년간의 짧은 기간 동안에 실질 담배 가격이 하락한 경우가 있었다. 이러한 실질 담배 가격의 하락은 곧 담배 소비량의 증가를 가져왔다.

영국의 담배 가격과 담배 소비량 추이(1972-1992년)

출처: 신윤정, “담배 가격 인상이 흡연에 미치는 영향,” 『보건복지포럼』
(한국보건사회연구원, 2005), p. 30. 재인용.

1977년과 1979년 사이의 급속한 인플레이션의 영향으로 실질 담배 가격은 13% 하락하였는데 이는 곧 담배 소비량을 10% 증가시키는 결과를 가져왔다. 1980대 초반에 이루어진 담배 가격의 급속한 증가는 담배 소비량의 빠른 감소를 가져왔다. 이렇게 증가하던 담배 가격은 1980년대 후반에 와서 다시 감소하는 경향을 보이게 되었으며, 담배 가격의 감소는 그 동안 꾸준히 감소해 오던 담배 소비량을 더 이상 감소하지 않게 하는 결과를 가져왔다. 영국의 담배 가격은 다시 1990년대에 들어와서 증가하게 되었는데, 이러한 담배 가격의 상승에 따라 그 동안 별다른 변화를 보이지 않던 담배 소비량이 또 다시 감소하는 경향을 나타내게 되었다.

참고문헌
참고문헌

1. 논문
국회의원토론회. 2007. “나는 담배가 좋다! 나는 담배가 싫다!,” 담배 경고 문구 및 그림 도입과 발암 물질 명기 관련 토론회.
김진석. 2010. “금연광고에서 나타나는 일러스트레이션의 유형 분석 및 효과에 대한 연구-국내외 인 쇄광고 중심으로,” 『커뮤니케이션디자인학연구』 커뮤니케이션디자인학회. 제32호. pp. 120-129.
서미경. 2007. “외국의 흡연 그림경고 법제화 현황 및 효과,” 『보건복지포럼』 한국보건사회연구 원.
신윤정. 2005. “담배 가격 인상이 흡연에 미치는 영향,” 『보건복지포럼』 한국보건사회연구원.
신윤정. 2005. “담뱃갑 경고표기의 개선과 정책 방향,” 『보건복지포럼』 한국보건사회연구원.
왕태규. 2006. “규제수단으로서의 경고메세지 활용: 담배경고문구를 중심으로,” 『한국행정학회 학 술대회 발표논문집』 한국행정학회. pp. 1101-1120.
원영국 ․ 김준교. 2009. “국가별 담배 경고 비주얼과 문구의 사례 연구,” 『커뮤니케이션디자인학연 구』 커뮤니케이션디자인학회. 제30호. pp. 67-75.
정애숙. 2001. “각국의 담배규제정책이 흡연에 미치는 영향,” 연세대학교 대학원 보건행정학과 석 사학위논문.


2. 인터넷
네이버 백과사전, http://100.naver.com/100.nhn?docid=29859.
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.