![[국제정치] 현실주의와 이상주의 시각으로 바라보는 국제사회 경쟁과 협력-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/502/501532-0001.gif)
![[국제정치] 현실주의와 이상주의 시각으로 바라보는 국제사회 경쟁과 협력-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/502/501532-0002.gif)
![[국제정치] 현실주의와 이상주의 시각으로 바라보는 국제사회 경쟁과 협력-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/502/501532-0003.gif)
![[국제정치] 현실주의와 이상주의 시각으로 바라보는 국제사회 경쟁과 협력-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/502/501532-0004.gif)
![[국제정치] 현실주의와 이상주의 시각으로 바라보는 국제사회 경쟁과 협력-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/502/501532-0005.gif)
![[국제정치] 현실주의와 이상주의 시각으로 바라보는 국제사회 경쟁과 협력-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/502/501532-0006.gif)
![[국제정치] 현실주의와 이상주의 시각으로 바라보는 국제사회 경쟁과 협력-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/502/501532-0007.gif)
![[국제정치] 현실주의와 이상주의 시각으로 바라보는 국제사회 경쟁과 협력-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/502/501532-0008.gif)
![[국제정치] 현실주의와 이상주의 시각으로 바라보는 국제사회 경쟁과 협력-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/502/501532-0009.gif)
![[국제정치] 현실주의와 이상주의 시각으로 바라보는 국제사회 경쟁과 협력-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/502/501532-0010.gif)
![[국제정치] 현실주의와 이상주의 시각으로 바라보는 국제사회 경쟁과 협력-11](http://images.happyhaksul.com/thumb/502/501532-0011.gif)
![[국제정치] 현실주의와 이상주의 시각으로 바라보는 국제사회 경쟁과 협력-12](http://images.happyhaksul.com/thumb/502/501532-0012.gif)
![[국제정치] 현실주의와 이상주의 시각으로 바라보는 국제사회 경쟁과 협력-13](http://images.happyhaksul.com/thumb/502/501532-0013.gif)
![[국제정치] 현실주의와 이상주의 시각으로 바라보는 국제사회 경쟁과 협력-14](http://images.happyhaksul.com/thumb/502/501532-0014.gif)
![[국제정치] 현실주의와 이상주의 시각으로 바라보는 국제사회 경쟁과 협력-15](http://images.happyhaksul.com/thumb/502/501532-0015.gif)
![[국제정치] 현실주의와 이상주의 시각으로 바라보는 국제사회 경쟁과 협력-16](http://images.happyhaksul.com/thumb/502/501532-0016.gif)
![[국제정치] 현실주의와 이상주의 시각으로 바라보는 국제사회 경쟁과 협력-17](http://images.happyhaksul.com/thumb/502/501532-0017.gif)
![[국제정치] 현실주의와 이상주의 시각으로 바라보는 국제사회 경쟁과 협력-18](http://images.happyhaksul.com/thumb/502/501532-0018.gif)
![[국제정치] 현실주의와 이상주의 시각으로 바라보는 국제사회 경쟁과 협력-19](http://images.happyhaksul.com/thumb/502/501532-0019.gif)
![[국제정치] 현실주의와 이상주의 시각으로 바라보는 국제사회 경쟁과 협력-20](http://images.happyhaksul.com/thumb/502/501532-0020.gif)
분야
hwpⅠ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 현실주의
(1) 현실주의 기본원리
(2) 현실주의 관점과 게임이론으로 설명하는 국제사례
①군사 : 핵 분쟁
②경제 : 환율전쟁
③환경 : 기후변화
(3) 현실주의의 한계
2. 이상주의
(1) 이상주의 기본원리
(2) 이상주의 관점과 게임이론으로 설명하는 국제사례
①군사 : 핵 분쟁
②경제 : 환율전쟁
③환경 : 기후변화
(3) 이상주의의 한계
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
3차 환율전쟁
지난 9월 일본 중앙은행이 시장 개입을 재개했다. 20년에 걸친 장기 불황의 상황에 기업의 경쟁력을 떨어뜨리고 경기 침체를 가속화하는 엔고를 더 이상 묵과할 수 없었던 것이다. 하지만 일본은행의 시장 개입은 즉각 미국과 유럽연합(EU) 등의 거센 반발에 부딪쳤다. 경제가 어렵기는 모든 나라가 마찬가지인데 유독 일본만이 중앙은행의 인위적 시장 개입을 통해 경제를 부양하려는 행태는 용납하기 어렵다는 것이다. 벤 버냉키 미 연준의장은 추가적인 양적 완화 정책(QE2)양적 완화 정책(Quantitative Easing): 중앙은행이 자국의 채권을 사들이는 방식으로 통화 공급을 급격히 증가시키는 정책. 가격을 안정시키거나 올림으로써 장기적으로 낮은 이자율을 유지시킬 수 있다. 이 정책은 주로 통화 공급을 조절하는 보통의 방식이 실패하였을 때 시행되며 QE2는 2차 양적 완화 정책을 일컫는 말이다. [출처]Wikipedia
을 펴겠다는 방침을 공식화했다. 과거 1‧2차 환율전쟁에서 득을 봤던 것처럼 달러화 약세를 유도해 경기 회복의 디딤돌로 삼겠다는 의중이다. 동시에 미국은 중국 위안화에 대한 절상 압력을 확대했다. 달러화 약세 유지를 위한 미국의 위안화 절상을 향한 공세를 시작으로 3차 환율전쟁이 막을 올린 것이다. 이에 원자바오 총리는 지난 6월18일 '환율제도의 유연성'을 확대하겠다고 했다. 그러나 이후 첫 거래일인 6월21일부터 10월15일까지 위안화는 경쟁국 통화에 대해 오히려 평가 절하되었다. 시장의 힘으로 이런 평가 절하가 이뤄졌다고 보기는 어렵다. 상대방 통화가치를 관찰하면서 평가절상 속도를 조절한 결과다. 중국은 또 막대한 외화보유액을 활용해 일본 국채 등을 사들이며 엔화 강세를 유도하는 전략도 병행하고 있다. 이처럼 중국은 겉으론 유화 제스처를 취하면서 미국의 압력에 쉽게 굴복하지 않겠다는 의사를 내비치고 있다.
미국이 실시할 QE2의 규모와 파장에 따라 이번 환율전쟁의 중장기 전망은 달라진다. QE2 의지를 밝인 이후 대부분 나라의 통화가치가 절상됐다. 위안화 또한 예외는 아니었다. 그러나 미국의 QE2 카드가 마냥 위력적인 것은 아니다. 당장 연준 내부의 반대가 만만치 않다. 지금은 디플레이션에 처해있지만, 달러를 풀 경우 시장엔 순식간에 인플레 기대심리가 형성될 수 있다. 이로 인해 채권금리가 급등하고 달러화가 추락하면 미국의 실물경제는 감당하기 어려울 정도로 악화될 위험이 있다는 우려에서다. QE2에 대한 국제 사회의 반발도 거세다. 1조 달러가 풀리면 중국과 신흥국들의 인플레이션과 달러화 폭락의 손해가 가중되기 때문이다. 과거에 비해 미국의 경제력은 주춤하고 있지만 신흥국가들의 목소리는 커졌다. 니콜라 사르코지 프랑스 대통령의 말처럼 세계 주요국들은 이제 미국이 과도하게 누려온 기축통화 발권 특혜를 축소하는 데 손을 잡을지도 모른다. 11월 중간 선거를 앞둔 미국 내 정치 상황도 고려하지 않을 수 없다. 오바마 정부의 입장에서 경기 회복은 발등의 불이기 때
참고서적)
현실주의 국제정치학, 이춘근, 나남출판사, 2007
현대국제정치이론, 김의곤, 집문당, 2002
국제정치의 신패러다임, 이무성 외 4인 높이깊이, 2008
남북한 관계론, 경남대학교 북한대학원 한울아카데미, 2005
국제정치 패러다임, 박재영. 법문사, 2002
국제정치의 이해, 김정용. 동화출판사, 2008
세계정치론, 존베일러스, 스티븐 스미스 을유문화사, 2003
게임이론, 그로비스 매니지먼트 인스티튜트, 21세기북스, 2005
세계정치론 경향과 변환-찰스 W. 케글리, Jr ,한티미디어,2010
한반도의 핵무기와 세계질서 - 하영선,나남, 1991
현대 국제정치론 : 변화하는 현대국제정치의 이해와 이슈별 사례, 박광섭, 2004, 대경(大經)
국제정세의 이해, 황용식, 2004, 영남대학교 출판부
근대국가의 이해, 크리스토퍼 피어슨Christopher Pierson, 1998, 일신사
앤서니 기든스, 『기후변화의 정치학』, 에코리브르
한정희, 『교토의정서 발효와 美의 반응』, 2005.02.18
유엔환경계획 한국위원회, 『교토의정서』, 유넵프레스, 2002
엘고어, “불편한 진실”, 2006
⌜Ideology and International Relations in the Modern World⌟, Alan Cassels, ROUTLEDGE, 1996, Power and ideas in international relations
참고논문)
양면 게임이론을 통한 한반도 평화정착 방안 : 군비통제를 중심으로 -정명복,.2005
제1,2차 북한 핵 위기 분석 : 게임이론에 기초한 분석 - 임준영,2010
"국제정치의 현실주의 이론과 자유주의 이론에 관한 비판적 연구 : 세계경제의 변화추세와 관련하여" ,이항복 ,1995. ,학위논문(석사)-- ,동국대학교 대학원
자유주의 국제정치 이론과 남북한관계: 협력과 평화의 제도화를 향한 긴 여정⌟, 정진영, 2006
참고사이트)
에너지 관리 공단 (http://www.kemco.or.kr)
기후변화 정보 센터 (http://www.climate.go.kr)
이산화탄소 저감 및 처리기술개발사업단 (http://www.cdrs.re.kr)
기후변화홍보포털 (http:www.gihoo.or.kr)
