분야
hwpⅡ. TV보도의 객관성
1. 객관성의 구성 개념
2. 객관성의 본질
1) 객관성의 사실성 측면과 관련하여, 언론에 보도되고 있는 사실적 정보가 누구의 목소리를 통해서 흘러나온 정보인가 하는 점이다
2) 사실성의 측면에서 볼 때, 발생한 여러 사실들 중에서 어떠한 사실들을 취사선택하여 기사를 작성하게 되는가의 문제이다
3) 불편부당성의 측면에서 보았을 때, 특정 사안이 논쟁적 사안이냐 그렇지 않느냐의 여부를 누가 판단하게 되느냐 하는 문제이다
4) 불편부당성의 차원 중 균형성이 갖는 한계를 지적할 수 있다
3. 공정성의 하위개념
Ⅲ. TV탐사보도프로그램의 정의
Ⅳ. TV탐사보도프로그램의 특성
Ⅴ. TV탐사보도프로그램의 기능
Ⅵ. TV탐사보도프로그램의 사례
참고문헌
텔레비전 뉴스가 공공성과 객관성 등의 저널리즘 가치를 뉴스보도의 기본원칙으로 뉴스를 제작․보도한다고 해도, 민영방송과 공영방송에 따라 차이를 보일 수 있다. 공영방송의 경우 방송사의 성격상 텔레비전 뉴스를 제작․보도하는 과정에서 공공성과 객관성에 비중을 두며, 민영방송의 경우에는 시청률을 염두에 두기 때문에 뉴스에 상업성을 가미하게 된다.
따라서 공영방송과 민영방송의 텔레비전 뉴스를 비교해보는 것은 뉴스의 질적 수준을 다각적인 차원에서 평가할 수 있는 척도가 된다. KBS1의 ‘9시뉴스’와 SBS의 ‘뉴스라인’을 비교․분석하였다. 우선 두 뉴스 프로그램의 1주일치 전체 뉴스아이템의 중복 빈도를 살펴본 결과 69건이 중복되는 것으로 나타났다. 이것은 KBS1과 SBS의 1주일 뉴스아이템이 395건이었음을 감안할 때, 전체의 17.5%에 해당하는 빈도이다. 산술적으로 보면 그리 중복되는 비율이 높지 않음을 알 수 있다.
그러나 중복건수 69건을 각각의 방송사의 뉴스 아이템 수에 대해서 비율을 살펴보면 약간 수치가 높아진다. KBS1의 경우에는 전체 229건 가운데 69건이 중복되었으므로 약 30.1%에 해당하였다. 그리고 SBS는 전체 166건 가운데 41.6%를 차지하였다.
이러한 KBS1과 SBS의 중복정도를 고려할 때, 두 방송사의 뉴스아이템의 중복정도는 심하지 않은 것으로 볼 수 있다. 중복된 뉴스아이템들이 대부분 그날그날의 중요 뉴스에 해당되는 것이었기 때문이다. 여기서 실질적으로 중요한 것은 산술적인 중복빈도가 아니라, 같은 뉴스아이템을 보도하더라도 보도관점의 차이가 있는가 하는데 있다.
방송사의 성격이 공영, 민영 여부에 관계없이 뉴스 중복량보다 중요한 것은 중복된 뉴스를 어떻게 보도하는가의 문제이다. 이것은 크게 뉴스의 관점과 보도방식으로 나누어 살펴볼 수 있다.
KBS1과 SBS의 뉴스보도를 비교해 보면 우선 두 방송사의 뉴스보도의 질적 수준이 주제별 다양하게 나타나고 있다.
강헌의 : 테마비평 : TV보도의 양비론과 양시론, 방송과 시청자, 1996
강만석 : 텔레비전 뉴스보도 대안모색 연구, 한국방송진흥원, 1999
박소혜 : 탐사보도의 바람직한 모델 연구 : 수지김 사건에 대한 보도를 중심으로, 서강대학교 언론대학원 석사 논문, 2003
심재철 외 : 탐사보도 모델 개발을 위한 시론, 한국언론연구원, 탐사보도, 1996
한국언론연구원 : 탐사보도, 96 연구서32, 1996
