[정치커뮤니케이션] 전자민주주의와 대중의 정치문화 형성(트위터에 기반한 대중의 정치 현상 변화)

 1  [정치커뮤니케이션] 전자민주주의와 대중의 정치문화 형성(트위터에 기반한 대중의 정치 현상 변화)-1
 2  [정치커뮤니케이션] 전자민주주의와 대중의 정치문화 형성(트위터에 기반한 대중의 정치 현상 변화)-2
 3  [정치커뮤니케이션] 전자민주주의와 대중의 정치문화 형성(트위터에 기반한 대중의 정치 현상 변화)-3
 4  [정치커뮤니케이션] 전자민주주의와 대중의 정치문화 형성(트위터에 기반한 대중의 정치 현상 변화)-4
 5  [정치커뮤니케이션] 전자민주주의와 대중의 정치문화 형성(트위터에 기반한 대중의 정치 현상 변화)-5
 6  [정치커뮤니케이션] 전자민주주의와 대중의 정치문화 형성(트위터에 기반한 대중의 정치 현상 변화)-6
 7  [정치커뮤니케이션] 전자민주주의와 대중의 정치문화 형성(트위터에 기반한 대중의 정치 현상 변화)-7
 8  [정치커뮤니케이션] 전자민주주의와 대중의 정치문화 형성(트위터에 기반한 대중의 정치 현상 변화)-8
 9  [정치커뮤니케이션] 전자민주주의와 대중의 정치문화 형성(트위터에 기반한 대중의 정치 현상 변화)-9
 10  [정치커뮤니케이션] 전자민주주의와 대중의 정치문화 형성(트위터에 기반한 대중의 정치 현상 변화)-10
 11  [정치커뮤니케이션] 전자민주주의와 대중의 정치문화 형성(트위터에 기반한 대중의 정치 현상 변화)-11
 12  [정치커뮤니케이션] 전자민주주의와 대중의 정치문화 형성(트위터에 기반한 대중의 정치 현상 변화)-12
 13  [정치커뮤니케이션] 전자민주주의와 대중의 정치문화 형성(트위터에 기반한 대중의 정치 현상 변화)-13
 14  [정치커뮤니케이션] 전자민주주의와 대중의 정치문화 형성(트위터에 기반한 대중의 정치 현상 변화)-14
 15  [정치커뮤니케이션] 전자민주주의와 대중의 정치문화 형성(트위터에 기반한 대중의 정치 현상 변화)-15
 16  [정치커뮤니케이션] 전자민주주의와 대중의 정치문화 형성(트위터에 기반한 대중의 정치 현상 변화)-16
 17  [정치커뮤니케이션] 전자민주주의와 대중의 정치문화 형성(트위터에 기반한 대중의 정치 현상 변화)-17
 18  [정치커뮤니케이션] 전자민주주의와 대중의 정치문화 형성(트위터에 기반한 대중의 정치 현상 변화)-18
 19  [정치커뮤니케이션] 전자민주주의와 대중의 정치문화 형성(트위터에 기반한 대중의 정치 현상 변화)-19
 20  [정치커뮤니케이션] 전자민주주의와 대중의 정치문화 형성(트위터에 기반한 대중의 정치 현상 변화)-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[정치커뮤니케이션] 전자민주주의와 대중의 정치문화 형성(트위터에 기반한 대중의 정치 현상 변화)에 대한 자료입니다.
목차
1. 문제 제기
2. 이론적 논의
3. 사례 분석
4. 결론
본문내용
신문이용집단의 분석 결과에서는, 오프라인 정치 참여에는 정치 효능감만이, 온라인 정치 참여에는 정치뉴스이용량만이 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이는, 오프라인 정치참여는 온라인 정치참여와 비교했을 때, 좀 더 직접적이고 실질적인 능동적인 행위를 수반하기 때문에 정치과정에 영향을 미칠 수 있다는 자신감인 정치 효능감이 크게 작용한 것이라고 볼 수 있다는 것이다. 반면에 이 집단에서 온라인 정치 참여에 적극적인 수용자 같은 경우에는, 신문정치뉴스이용량이 많은 사람이라고 본다. 이것은 정치 정보에 관심을 갖고 적극적으로 정치관련뉴스를 이용하는 사람들의 기본적 특성이 온라인 정치참여에 반영이 된 결과라고 볼 수 있다.

방송뉴스이용집단에서는, 정치뉴스이용량과 정치 효능감 그리고 정치적신 신뢰라는 개인적 정치형태의 변인이 온-오프라인 정치 참여에 동일하게 영향을 주는 것으로 나타났다. 즉, 방송뉴스매체를 주로 이용하는 사람들은 정치에 참여하는 형태와는 상관없이 위의 세 가지 변인이 주요한 영향요인이라는 것이다. 하지만, 온라인 상에 있어서의 정치 참여는 TV뉴스매체에 대한 신뢰도가 낮을수록 더 긍정적인 영향을 주는 것으로 나타났다는 점에서 오프라인 정치참여와 비교했을 때의 차이점을 보였다.

마지막으로, 인터넷뉴스이용집단에서는 오프라인과 온라인 정치참여에 있어 영향을 주는 변인에 차이가 있었다. 오프라인 정치 참여에는 정치 효능감과 정치뉴스이용량만이 영향을 주는 요인인 반면, 온라인 정치참여에는 이 두 가지 변인에 인터넷 신뢰도와 정치적 신뢰도 또한 긍정적 영향을 미치는 요인으로 나타났다는 것이다. 이것은 인터넷을 뉴스매체로 이용하는 집단의 특성상 오프라인 보다는 온라인 상에서의 활동이 적극적이지 않을까 예상해 볼 수 있게 한다.

이에 관련한 또 다른 논문의 연구 분석 결과를 예로 들어보도록 하려고 한다. 이 연구는 매체별 이 연구는 매체별 공론장 구성 행위간의 연계성을 경험적으로 탐색하는 것이다. 이를 위해 먼저 매체 공론장은 크게 온라인 공론장과 오프라인의 대인공론장 및 대중 매체 공론장으로 분류했다. 이 연구에서는, 기존 연구들을 검토한 이론적 논의 부분에서 언급한 것처럼. 공론장을 집단의 의견 확산이 아니라 서로 다른 의견들이 교류되는 장으로 정의하며, 대화참여 및 정보습득, 이견접촉, 소수의견 표현 등을 그 요건을 충족시킬 수 있는 최소한의 필수적인 행위들로 포함시켰다. 공론장에 대한 참여수준은 이 개별 행위들이 수행되는 정도로 측정되며, 매체 유형에 따라 다소 다른 형태를 띠게 된다. 먼저 오프라인의 대인공론장은 일상생활에서 주위사람들과의 정치적 대화를 통해 구성되며, 대중 매체 공론장은 신문구독과 TV의 정치시사프로그램 시청을 통해 구성된다. 온라인 공론장은 정치시사 문제에 대해 자신의 의견을 쓰고 타인의 글을 읽는 행위를 통해 구성된다. 이에 더해 특정의견의 확산이 아니라 다양한 시각이 교류될 때 비로소 공론장이 구성될 수 있으므로, 이견접촉 행위와 소수의견표현 행위도 공론장의 구성행위로 포함시켰다.
오프라인의 대인 공론장의 경우 먼저 정치적 대화는 평소 주위사람들과 정치시사 문제에 관해 얼마나 자주 대화하는지를 질문하여, '전혀 하지 않는다'부터 ‘몇 달에 한 번 정도 한다’, ‘한 달에 한 번 정도 한다’, ‘일주일에 한 번 정도 한다’, '하루에 한 번 이상한다'까지 5점으로 구성된 척도를 사용하여 측정했다. 이견접촉 행위는 평소 주위사람들과 정치시사문제에 관해 대화할 때 자신의 의견과 다른 의견을 접하는 경우가 자주 있는지를 질문하여 ‘전혀 그렇지 않다’에서부터 '항상 그렇다'까지 5점 척도로 측정했으며, 소수의견표현 행위는 평소 주위 사람들의 여론과 자신의 의견을 다른 경우, 그 의견을 솔직하게 표현하는지 여부로서 측정했다. 대중매체 공론장에서 정치 정보습득은 하루 평균 신문열독량과 TV의 정치시사 프로그램 시청량으로 측정했고, 이견접촉 행위는 TV나 신문에서 자신의 의견과 다른 의견들을 접하는 경우가 자주 있는지를 질문한 5점 척도로, 소수의견표현 행위는 평소 TV나 신문에서 전달하는 여론과 자신의 의견이 다른 경우 자신의 의견을 솔직하게 표현하는지 여부로서 측정했다. 물론 대중매체 여론에 대한 소수표현이 실제 이루어지는 공간은 주로 대인 공론장 이므로 이 두 경우를 구분하는 것이 적절한지 다소 모호하다. 다만 이 연구에서는 대중매체 여론과 다른 의견 표현을 대중매체 공론장에 직접적으로는 아니지만 간접적으로나마 다양성을 투입할 수 있는 행위로 간주하여 이를 대중매체 공론장 구성행위로 포함시켰다.
온라인 공론장의 경우, 정보습득 행위로서 글읽기는 평소 온라인에서 정치시사 관련글(뉴스기사, 블로그 글, 토론게시판 글 등)을 얼마나 자주 읽는지를 질문했고, 의견표현 행위로서 글쓰기는 평소 온라인에서 정치시사 관련글(블로그와 토론게시판, 댓글 등)을 얼마나 자주 쓰는지를 질문했다. 두 질문 모두 대인 공론장의 정치적 대화와
참고문헌
참고 문헌
고재열(2010). 한국에서 꽃 핀 ‘TGIF 시대. 「시사IN」
김철환(2010). “영국의 ‘소셜 미디어 총선’ 엿보기.” 블로터닷넷
박노일.한정호(2008). 블로그 쓰기와 사회정치참여에 관한 연구 : 정치효능감의 매개 효과를
중심으로. 『한국언론학보』, 52-2, 282-302
박선희(2004). 인터넷 정치 뉴스의 이용: 이용 패턴과 이용자 특성, 『한국언론학보』, 제 48권 제 3호,
436-463
성동규.양소정.김양은.임성원(2007). 온-오프라인 정치참여에 대한 미디어 영향력 비교 연구 :
뉴스이용 미디어에 따른 수용자 세분화를 중심으로*,
『사이버커뮤니케이션학보』, 통권 제 24호
윤성이(2005). 정보화시대 온라인 미디어의 역할: 온라인 정치참여 제도화의 차원에서, 『국제평화』,
제 2권 제 2호, 3-36
이성규(2009). . 서울: 책보세
이정환(2010). 트위터리안, 사회적 이슈에 의견 제시 소극적. 「미디어오늘」
조희정.이원태(2010) 소셜 미디어의 선택적 적응과 정치발전 : 2010년 영국 총선을 중심으로,
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.