[현대문학사] 최인훈의 화두 작품 분석

※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.

분야
등록일
페이지/형식
구매가격
적립금

레포트 > 인문계열
2011.04.06
15페이지 / hwp
1,400원
42원 (구매자료 3% 적립)

자료 다운로드 네이버 로그인

추천자료

[현대문학사] 최인훈의 화두 작품 분석

[현대문학작가론] 회색 지식인의 거증 책임 최인훈 연구

[국문학사] 1960년대 소설의 전개과정과 특징 -황순원, 최인훈, 이청준, 김승옥, 이호철 중심으로

최인훈의 소설 광장이 개작된 이유는 무엇인가

『광장』 교과서 분석 - 7차 개정 문학 교과서를 중심으로 -

[광장, 최인훈의 광장] 최인훈의 광장 서평

소개글

[현대문학사] 최인훈의 화두 작품 분석에 대한 자료입니다.

목 차

1. 최인훈 소설의 연구 현황 및 『화두』의 성격
2. 『화두』가 과거를 바라보는 방식
3. 식민지 경험극복의 방식 ‘해체’
4. 민족으로 넘어 세계시민으로
5. ‘기억’을 쓴다는 것
6. 최인훈이 던지는 이 시대의 화두

본문내용

2. 『화두』가 과거를 바라보는 방식

『화두』의 작가 최인훈(1936~ )과 『관부연락선』의 작가 이병주(1921~1992)는 모두 일제강점기와 6.25전쟁이라는 한국사의 큰 굴곡을 겪은 세대이다. 하지만 두 작가 사이에는 10여년의 세월의 격차와 고향이 각각 남한(하동)과 북한(회령)이라는 상이점이 존재하는데 이러한 차이로 인해 이 둘이 그 시대를 그려내거나 자기 정체성을 구축하는 방식에 있어서는 차이를 보인다. 그리고 이러한 성향은 『화두』와 『관부연락선』이 각각 그 시절을 어떻게 재현해내는 방식에 반영되어 있다.
김윤식은 최인훈의 세대에 대해 ‘철날 무렵이 일제의 한반도의 마지막 지배기간이었다는 사실을 이 세대를 규정하는 매우 중요한 조건의 하나입니다.’ 김윤식, 『작가와의 대화』,문학동네, 1996, 12-13면.
라고 말하고 있다. 실제로 최인훈 작가의 자전적 성격이 매우 농후한 『화두』에서 자신의 일제 강점기와 자신의 유년시절의 관계에 대해서 언급한 구절이 있다.

제국주의 침략자들이 망할 날은 임박해 있었으나 국내의 모든 저항은 진압되고 마지막 기간이기 때문에 그만큼 횃수가 쌓인 질서는 쇠그물처럼 공고하였고, 오래 제공된 아편처럼 조선 사람의 마음의 핏줄과 신경줄 안에서 맹위를 떨치고 있었다. 아이들에게는 더욱 그랬다. 그러나 아편쟁이는 아편에 대해서 충성하고 있는 것이 아니라 아편에 먹히고 있는 것처럼, 교과서의 내용을 받아들이는 마음에 적극적인 의지믐 없었다. 마찬가지로 일본 아이들과 하는 돌팔매질에는 ‘신명’은 있었지만, 인간이 다른 인간에 대해서 미움이건 사랑이건 모든 관계에서 마지막 뿌리가 되어야 할 ‘이성’의 빛은 없었다. 그래서 일본 점령자들이 떠나가고 난 다음에 하루아침에 바뀐 국기도 국어도 역사도 ‘학교’에서 ‘선생님’들이 말씀하시니까 으레 따르면 될 일이었다. 최인훈, 『최인훈 전집 14- 화두1』, 문학과지성사, 2008, 44면.

이처럼 최인훈에게 일제강점기라는 것은 어떤 역사적이고 민족적인 자각을 가지지 못한 채 자연스럽게 체득되는 하나의 자연스러운 환경이었다. 그런데 이것이 하루아침에 뒤집혀 버린다. 하지만 작가는 이에 대해서 큰 변화의 감각을 느끼지 않는다. 작가는 해방직후에 대해서 다음과 같이 서술하고 있다.

참고문헌

■ 텍 스 트 ■

최인훈, 『화두』1․2부, 민음사, 1994.
최인훈, 『최인훈 전집 14- 화두』1․2부, 문학과지성사, 2008.

■ 참 고 문 헌 ■

김윤식, 『작가와의 대화』,문학동네, 1996.
김인호,「기억의 확장과 서사적 진실 : 최인훈 소설와 를 중심으로」, 동아대학교 국어국문학 제140호, 국어국문학회, 2005.
김인호, 『김인호 비평집-최인훈과 그의 문학』, 문학과 지성사, 2004.
김인호, 『변화된 시대에 대응하는 새로운 담론-『화두』론 』,홍기삼, 한용환 편,『임꺽정에서 화두까지』,문학아카데미, 1995.
김현 「헤겔주의자의 고백」, 『현대학국문학의 이론/사회와 윤리』김현문학전집 2, 문학과 지성사, 1991.
김호기, 『관념의 세계시민과 현실의 세계시민』; 최인훈, 『화두』 제1부, 문학과 지성사, 2008.
서은선, 『최인훈 소설의 서사형식 연구』, 국학 자료원, 2003.
양운모, 「최인훈 소설의 정체성 찾기에 대한 연구」, 고려대 박사논문, 1999.
오생근, 「와 기억의 소설적 형식」, 현대비평과이론 8, 한신문화사, 1994.
오윤호, 「『화두』와 20세기 식민지 지식인의 탈이데올로기적 저항」, 『국제어문』제46집, 국제어문학회, 2009.
이동재, 「최인훈 소설 연구 - 20세기의 난민 표류기」,『현대문학이론연구』14권, 현대문학이론학회, 2000.
이인숙, 「최인훈 소설의 담론 특성 연구-서술 층위를 중심으로」,고려대 박사논문, 1998.
정영훈, 『최인훈 소설의 주체성과 글쓰기』, 태학사, 2008.
하동훈 「혼돈속의 질서-최인훈 론」,『느릅나무가 있는 풍경』, 민음사, 1981.
한형구, 「분단 시대의 소설적 모험-최인훈 론」, 『문학사상』, 1909.

#현대문학사 #최인훈 #작품 #화두 #문학사

오늘 본 자료

오늘 본 자료가 없습니다.

이 분야 인기자료

이 분야 신규자료