[생명윤리] 인간복제에 관한 고찰

※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.

분야
등록일
페이지/형식
구매가격
적립금

레포트 > 사회계열
2004.10.01
13페이지 / hwp
1,700원
51원 (구매자료 3% 적립)

자료 다운로드 네이버 로그인

추천자료

[정책사례분석] 생명윤리 및 안전에 관한 법률제정사례

인간 복제는 피해 갈수 없는 인류의 과제인가

소개글

[생명윤리] 인간복제에 관한 고찰에 대한 자료입니다.

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 인간복제의 개념과 오해
1. 인간복제의 개념
2. 인간복제에 관한 오해

Ⅲ. 인간복제의 순기능
1) 불임에 대한 해결책
2)유전적 질환에 대한 해결책
3) 장기이식 가능
4) 특별한 의미를 가진 사람을 복제할 수 있음

Ⅳ. 인간복제의 역기능
1. 개인적 역기능
2. 사회적 역기능 이선희, 전게논문, pp. 61-62.

Ⅴ. 인간 복제에 대한 각계의 반응
1. 종교계의 반응 http://www.psi.pusan.ac.kr
2. 시민단체와 학계의 반응
3. 국제기구의 규제

Ⅵ. 새로운 생명윤리의 모색
1. 인간존엄성의 확립
2. 사회적 논의의 장(場)을 마련
3. 사회적 가치관의 재확립
4. 제도적 장치의 요구

Ⅶ. 결론
참고 문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

“만약 어떤 사람들이 세포 하나를 취해 그것을 유전적으로 똑같은 사람을 창조하는데 사용한다면, 우리 가운데 어느 누구라도 고유성을 잃을 수 있다. 그리고 개인은 더 이상 하나의 자아가 아닐 것이다.”

복제양 돌리의 탄생 소식을 듣고 많은 일반 대중이 느낀 심정은 위와 같이 표현될 수 있다. 인간 복제의 가능성은 생명공학의 발전이 이룬 과학적 성과이다. 반면에 인간존엄성의 차원에서 윤리적․종교적 문제를 야기한다. 즉, 똑같은 유전자를 가진 가 탄생할 수 있다는 인간복제의 가능성은 우리가 SF 영화 속에서 보았던 바이오닉 장기, 인공자궁, 맞춤 아기의 주문생산시대를 현실화 하는데 이르렀다. 그리고 인간복제 실험의 성공가능성은 과학발전의 놀라운 수확이면서 또한 도덕의 혼동상황을 가져왔다.
수정란은 생명체인가? 성숙한 인간과 어느 정도의 연관성을 갖는가? 생명체라면 더욱이 성숙한 인간과 밀접한 연관 속에 있다면 이식하고 남은 수정란을 폐기하는 것은 정당한가? 치료를 목적으로 수정란의 유전자를 조작하는 행위는 정당한가? 또 부모의 선택에 따라서 그렇게 하는 것은 정당화 될 수 있는가? 등의 질문은 생식기술의 발전으로 우리가 직면하는 물음들이다. 이러한 도덕적 문제에도 불구하고 생명공학 연구를 계속해야만 하는 이유는 무엇인가? 그것은 인간의 생명이 국가경쟁력과 관련이 있기 때문이다.

참고문헌

1. 국내 논문
이선희, “인간복제의 생명 윤리학적 연구”, 성균관대학교 교육대학원, 2001.
박인숙, “인간복제의 윤리성에 관한 연구”, 동아대 교육대학원, 2001.

2. 단행본
그레고리 E. 펜스, 『누가 인간복제를 두려워 하는가?』, 양문, 2001.
김상득, 『생명의료윤리학』, 철학과 현실사, 2000.
로렌스 트라이브, 『클론 앤 클론』, 그린비, 1999.
서정선, 『임상윤리학』, 서울대학교 출판부, 1999.
안종주, 『인간복제, 그 빛과 그림자』, 궁리, 2003.
제임스 왓슨, 스티브 제이 굴드 외, 『인간복제 무엇이 문제인가?』, 울력, 2002.
최병규, 『인간배아복제의 법적․윤리적 문제점과 그 해결방안』, 집문당, 2003.
황상익, 『생명체 복제와 생명윤리』, 기독교 사상 제463호, 1997, 7월.
황필호, 『인간복제 어떻게 볼 것인가』, 한국종교사 연구 제9권, 2001, 2월.

3. 참고 사이트
http://home.skuniv.ac.kr
http://www.psi.pusan.ac.kr

#인간 #복제 #인간복제 #생명 #유전자 #사람 #복제인간 #존엄성 #대한

오늘 본 자료

오늘 본 자료가 없습니다.

이 분야 인기자료

이 분야 신규자료

함께 구매한 자료