![[노년사회학] 노인의 건강과 자본의 상관관계-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/53/52955-0001.gif)
![[노년사회학] 노인의 건강과 자본의 상관관계-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/53/52955-0002.gif)
![[노년사회학] 노인의 건강과 자본의 상관관계-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/53/52955-0003.gif)
![[노년사회학] 노인의 건강과 자본의 상관관계-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/53/52955-0004.gif)
![[노년사회학] 노인의 건강과 자본의 상관관계-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/53/52955-0005.gif)
![[노년사회학] 노인의 건강과 자본의 상관관계-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/53/52955-0006.gif)
![[노년사회학] 노인의 건강과 자본의 상관관계-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/53/52955-0007.gif)
![[노년사회학] 노인의 건강과 자본의 상관관계-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/53/52955-0008.gif)
![[노년사회학] 노인의 건강과 자본의 상관관계-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/53/52955-0009.gif)
![[노년사회학] 노인의 건강과 자본의 상관관계-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/53/52955-0010.gif)
![[노년사회학] 노인의 건강과 자본의 상관관계-11](http://images.happyhaksul.com/thumb/53/52955-0011.gif)
![[노년사회학] 노인의 건강과 자본의 상관관계-12](http://images.happyhaksul.com/thumb/53/52955-0012.gif)
![[노년사회학] 노인의 건강과 자본의 상관관계-13](http://images.happyhaksul.com/thumb/53/52955-0013.gif)
![[노년사회학] 노인의 건강과 자본의 상관관계-14](http://images.happyhaksul.com/thumb/53/52955-0014.gif)
![[노년사회학] 노인의 건강과 자본의 상관관계-15](http://images.happyhaksul.com/thumb/53/52955-0015.gif)
![[노년사회학] 노인의 건강과 자본의 상관관계-16](http://images.happyhaksul.com/thumb/53/52955-0016.gif)
![[노년사회학] 노인의 건강과 자본의 상관관계-17](http://images.happyhaksul.com/thumb/53/52955-0017.gif)
분야
hwpⅡ. 연구목적 및 가설설정
Ⅲ. 연구방법
1. 문헌조사 : 병원치료환자들에 대한 선행연구 검토 및 신문,잡지,인터넷 검색
2. 인터뷰 : 비교적 건강한 노인들에 대한 질적연구
Ⅳ. 건강와 소득수준의 관계
1. 병원을 찾는 노인
2. 건강한 노인
3. 종합적 분석
Ⅴ. 건강한 사회 만들기
1. 의료 본인 부담제의 고찰
2. 건강비결의 대중화
Ⅵ. 마치며
Ⅶ. 참고문헌
노령화 사회로 진입하는 한국사회의 오늘날 노인의 건강에 대한 관심이 증폭되고 있다. 신문, 잡지, TV광고를 통하여 전달되는 건강상품이 노인들의 건강을 책임진다고 한다. 연간 4조원이상을 예상하는 노인상품의 경쟁시대가 도래한 것이다. 우리는 자본을 투입해서 건강을 살 수 있는 것이라면 이 얼마나 소득계층간에 불평등한 세상인지에 대해서 고민해 보았다. 소득수준과 건강과의 상관성을 밝혀내는 것이 이 연구의 첫 번째 목적이 된다. 이는 병원을 찾는 환자들에 대한 통계를 분석한 기존의 문헌연구와 건강한 사람들을 대상으로 어떻게 인지하고 있는지에 대한 인터뷰라는 두가지 연구방식으로 진행되었다. 몸에 질병을 가지게 되었을 경우에는 자본의 유무가 결정적인 영향을 미쳤다. 하지만 돈을 많이 가졌고, 건강에 돈을 많이 투입한다고 하여 건강해 지는 것은 아니었다. 결론적으로 자본과 건강은 저소득층의 노인들이 아플 때에는 결정적인 상관관계를 가지지만, 자본의 많음이 결코 건강을 보증해 주지는 못하는 것이었다. 저소득층의 환경적 여건이 열악하여 아픈 환자의 다수를 차지하고 있다는 사실은 결국 저소득층에게는 자본이 부족하여 건강한 삶을 누리기 힘든 사회라는 것을 반증하고 있다.
http://www.lemanclinic.com 레만클리닉
http://www.125years.com 125세 장수
http://www.ksilver.pe.kr
http://www.komericanjournal.com 아름다운 노년생활
http://www.noinhealthprogram.com 노인건강증진프로그램
http://www.healthguide.or.kr 건강길라잡이
http://www.medcity.com/noin.html 노인건강
http://www.koreapeople.co.kr 대한노인회
http://www.samsungnc.com 삼성 노블 카운티
윤인진, 이승미 “계급, 빈곤, 건강”, 한국보건사회학회 p81-106. 2000년
이선민, “소득계층에 따른 건강수준 및 의료이용의 차이에 관한 연구”, 1996년
문옥륜 외 “한국의료보험론”, 신광출판사. 1995년
김영모 외 “의료보험 소액진료비 자부담제에 관한 연구”, 의료보험관리공단. 1996년
“대기업, 실버산업 선점 경쟁” 국민일보 2003년 10월 8일자.
“복지40~80/ 실퍼타운 서민에 ‘그림의 떡’” 대한매일 2002년 11월 5일자
“건강식품 대기업들이 뛴다” 동아일보 2002년 12월 20일자
“탯줄,태반 생명의 보고” YTN 2003년 1월 18일자
“부작용 없는 자연치료제 주목 - 태반으로 간,피부질환 깨끗하게” 경향신문 2002년 9월 25일자
“성장호르몬, 현대판 불로초인가” 조선일보 1999년 10월 14일자
“중국 야오족의 장수비결”, 중앙일보 2003년 3월 25일자
