분야
hwpⅠ. 문제제기 및 연구목적
Ⅱ. 연구문제 및 가설설정
Ⅲ. 이론적 배경
1) 트위터의 이론적 접근 - 트위터의 개념 및 연혁
2) 저널리즘에 대한 이론적 접근
Ⅳ. 연구방법
1) 조사대상
2) 조사 시기 및 응답자의 수와 회수율
3) 분석방법
4) 트위터 사용자 현황
Ⅴ. 분석 결과
1. 서베이 분석 결과 - 빈도분석 / 심층 인터뷰 -트위터의 장단점
2. 서베이 분석 결과 - 평균 비교 분석 결과 - 트위터의 영향력
1) 독립표본 T-검정
2) 일원배치분석 (ANOVA)
Ⅵ. 결론
Ⅶ. 부록
1) 참고자료
2) 설문지
- 긴급한상황도움과 사회문제해결의 상관관계
'긴급한 상황 발생 시 트위터가 도움이 되는가'에 대한 응답과 '트위터가 사회문제를 해결하는데 도움이 되는가'에 대한 응답에 대한 상관관계를 밝히기 위해 일원배치를 이용하였다.
그 결과 '트위터가 긴급상황에 도움이 된다'는 긍정적인 답변을 해준 학생들은 '트위터가 사회 문제 해결에 도움이 된다'라는 의견을, '트위터가 긴급상황에 도움이 되지 않는다'라는 부정적인 답변을 해준 학생들은 '트위터가 사회 문제 해결에 도움이 되지 않는다' 라는 입장을 보이고 있음을 알 수 있었다.
N
평균
표준편차
표준오차
(1)도움이 되지 않는다.
2
2.00
1.414
1.000
(3)보통
19
3.21
1.218
0.282
(4)도움이 된다.
72
3.78
0.876
0.103
(6)잘모르겠다
7
4.14
1.676
0.634
합계
100
3.66
1.066
0.107
- 사회이슈글 비중 - 긴급상황도움 상관관계
'트위터에 게재된 글 중 사회이슈를 다루는 비중이 얼마나 되는 가'에 대한 응답과 '트위터가 사회적으로 긴급 상황 발생 시 도움이 되는가'에 대한 응답의 상관관계를 밝히기 위해 일원배치분석을 하였다. 그 결과 '트위터에 사회 이슈 비중 글이 많다'라고 응답한 학생일수록, '트위터가 긴급상황시 도움이 된다'는 의견을 보였으며, '트위터에 사회 이슈 비중글이 적다'라고 응답한 학생일수록 '트위터가 긴급상황시 도움이 되지 않는다.'라는 의견을 가지고 있음을 알 수 있었다. 따라서 트위터 내 사회이슈글의 비중과 긴급상황 시 도움은 정의 상관관계를 가진다.
N
평균
표준편차
표준오차
(1)도움이 되지 않는다.
2
2.00
1.414
1.000
(3)보통
19
3.21
1.228
0.282
(4)도움이 된다.
72
3.78
0.876
0.103
(6)잘모르겠다.
7
4.14
1.676
0.634
합계
100
3.66
1.066
0.107
1. 참고문헌
- 네이버 용어사전 (저널리즘)
- 위키피디아 (트위터)
- 코구레, 아시타니 마사키(2010), '트위터, 140문자가 세상을 바꾼다', 경기 : 김영사
- http://news.khan.co.kr/kh_news/
- 또하나의 세계를 여는 트위터, 140자의 매직 - 이성규 (책보세 / 2009.8)
- http://onlinejournalism.co.kr/
- http://conan77.tistory.com/
- www.hani.co.kr
- http://mobileandlife.tistory.com/entry/
