[정서심리] 스포츠 관람이 정서와 후속 행동의 확산에 미치는 영향.

 1  [정서심리] 스포츠 관람이 정서와 후속 행동의 확산에 미치는 영향.-1
 2  [정서심리] 스포츠 관람이 정서와 후속 행동의 확산에 미치는 영향.-2
 3  [정서심리] 스포츠 관람이 정서와 후속 행동의 확산에 미치는 영향.-3
 4  [정서심리] 스포츠 관람이 정서와 후속 행동의 확산에 미치는 영향.-4
 5  [정서심리] 스포츠 관람이 정서와 후속 행동의 확산에 미치는 영향.-5
 6  [정서심리] 스포츠 관람이 정서와 후속 행동의 확산에 미치는 영향.-6
 7  [정서심리] 스포츠 관람이 정서와 후속 행동의 확산에 미치는 영향.-7
 8  [정서심리] 스포츠 관람이 정서와 후속 행동의 확산에 미치는 영향.-8
 9  [정서심리] 스포츠 관람이 정서와 후속 행동의 확산에 미치는 영향.-9
 10  [정서심리] 스포츠 관람이 정서와 후속 행동의 확산에 미치는 영향.-10
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[정서심리] 스포츠 관람이 정서와 후속 행동의 확산에 미치는 영향.에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 서론
ⅰ) 주제 선정 이유
Ⅱ. 본론
ⅰ) 스포츠 관람의 동기
ⅱ) 스포츠 관람의 극단적 행동 - Hooligan
ⅳ) 스포츠 경기 관람의 확산; 동조
ⅲ) 관람객들의 상반된 정서; 경기에 따라 느끼는 정서가 달라지는 이유
Ⅲ. 결론
ⅰ) 스포츠 관람의 행동화의 사회적 확산
ⅱ) 연구가 가지는 사회적 의의
Ⅳ. 참고문헌
본문내용
훌리건의 형성과정은 개인적인 부분과 집단(스포츠 관중)으로 확대되어 출현하는 과정으로도 나눌 수 있다. 개인들의 차별적인 폭력 행동은 각기 서로 다르나, 유사성도 가지고 있다. 그 다른 폭력적 행동들에는 사람들이 지배적인 특성이 반영되어 있기 때문이다. 지배적인 특성이란 우리가 흔히 말하는 ‘폭력적인, 범죄적인, 반사회적’ 측면이 포함된다. 개인의 지배적 혹은 폭력적인 특성과 집단에서 일어나는 훌리건적 행동, 즉 집단의 폭력적인 행동은 그 양상을 달리 한다. 집단의 행동은 대의명분을 상실한 이른바 ‘폭동(riot)’ 이라고 여겨지는데, 비이성적이며 폭력적이고 자연스런 충동의 집합체이기 때문이다. 이 집합체는 집단 극화 및 상대적 박탈감으로도 설명이 가능하다. ‘집단 극화’란 집단의 의사결정이 지나치게 모험적이거나 혹은 지나치게 보수적인 방향으로 결정에 도달하는 현상이다. 의사결정이 과도하게 한쪽으로 치닫는 현상을 말한다. ‘훌리건’은 집단의 의사결정 및 행동이 과도하게 폭력적 방향으로 흘러간다. 처음에는 개인의 분노만을 느꼈던 것이 점차 폭력적이고 과도한 행동으로 번져 종래에는 다른 사람들에게 피해를 입히는 데까지 발전하는 것이다. 소수 집단, 개인의 수준에서는 단순한 분노의 정서였던데 반해 훌리건은 대집단 수준으로 발전한 형태로 볼 수 있다. 여기서는 정서뿐만이 아니라 개인이 하나의 작은 사회로써 결합되어 버리기 때문에 분노를 통제할 수 없게 된다. ‘상대적 박탈감’은 말 그대로 자신이 가진 것에 만족하지 못하고 상대적으로 박탈감을 느끼는 것이다. 스포츠를 관람했다는 것으로 만족하지 못하고, 패배한 팀의 관중들은 승리한 팀의 관중들에게 상대적인 박탈감을 느껴 분노한다. 그 분노감이 극에 치달은 게 바로 훌리건들이 하는 폭력적 행동이 된다. 즉, 자신이 좋아하는(응원하는) 팀의 패배를 인정하지 않으려 하기에 일어나는 것이다. 결론적으로 훌리건
참고문헌
Ⅳ. 참고문헌

김동규, 김영갑(2003), 축구관중에 비춰진 폭력적 집합행동의 정체 찾기, 한국사회체육학회지, 제 20호, pp. 77~90.
박두용(2007), 프로스포츠 산업의 경제적 파급효과 및 연고지에 대한 관중인식도, 중앙대학교 대학원.
김석희, 김정명(2003), 스포츠 마니아의 확산과정에 관한 연구; 축구 마니아를 중심으로, 한국 체육학회지, 제 42권 제 3호, pp. 45~61.
김한주 외 2명(2011), 스포츠팬 관람동기의 다차원적 구조가 팀 애착 및 스폰서십 효과에 미치는 영향에 관한 연구; 자기 결정성 이론을 중심으로, 한국광고홍보학회, 제 13권 1호.
곽홍규(2001), 프로야구 관중 추이와 수입구조 분석을 통한 마케팅 전략 방안 연구, 영남대학교 대학원.
손선미(2010), 스포츠이벤트 관중의 체험이 만족과 후속행동의도에 미치는 영향, 이벤트컨벤션연구, 제 6권 제 2호(통권 제 13호), pp. 61-75.
조정환(2002), 스포츠 마케팅 종사자의 이벤트 프로모션 평가에 관한 연구; 한국 프로스포츠 구단을 중심으로, 경주대학교 대학원.
최병문(2009), 스포츠 폭력의 유형과 대책, 스포츠와 법, 제 12권 제 4호(통권 제 21호)
한동유(2010), 스포츠팬들의 경기관람 결정요인, 여가 웰니스 학회지, 제 1권 제 2호.
한상호(2005), 프로 농구 경기장에 따른 팀 충성도와 관중 태도와의 관계, 한국스포츠리서치, 제 16권 5호. pp. 1687-1694.
허진영(2006), 심리적 지속 모델(PCM)을 이용한 프로 스포츠 관중의 팀 충성도 발전과정 검증, 한국체육학회지, 제 45권 제 1호, pp. 461~471.
Stott, C., Hutchison P., Drury, J.(2001), Hooligans' abroad? Inter-group dynamics, social identity and participation in collective disorder at the 1998 World Cup Finals, British Journal of Social Psychologgy, 40, 359-384.

(↓ 이미지 파일 및 정의 출처)
http://forums.canadiancontent.net/sports/73773-scottish-football-hooligans-may-have.html
http://walterdurantyreport.blogspot.com/
http://www.pbase.com/vantis/sendai_football2004
http://blog.naver.com/0019657?Redirect=Log&logNo=128747682
http://www.ilbe.com/4144300
http://www.kyeongin.com/news/articleView.html?idxno=570169
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=103&oid=001&aid=0005073610
http://blog.naver.com/minang85?Redirect=Log&logNo=50016768811
http://100.naver.com/100.nhn?docid=744076
http://cafe.naver.com/togool.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=16324&
http://getupdoll.blog.me/40114846162
http://godisnowhere.tistory.com/113
http://book.naver.com/bookdb/book_detail.nhn?bid=6225882
http://pann.nate.com/talk/110884606