![[성격심리학] 대학생의 자아정체감과 이성관계 만족도-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/537/536002-0001.gif)
![[성격심리학] 대학생의 자아정체감과 이성관계 만족도-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/537/536002-0002.gif)
![[성격심리학] 대학생의 자아정체감과 이성관계 만족도-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/537/536002-0003.gif)
![[성격심리학] 대학생의 자아정체감과 이성관계 만족도-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/537/536002-0004.gif)
![[성격심리학] 대학생의 자아정체감과 이성관계 만족도-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/537/536002-0005.gif)
![[성격심리학] 대학생의 자아정체감과 이성관계 만족도-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/537/536002-0006.gif)
![[성격심리학] 대학생의 자아정체감과 이성관계 만족도-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/537/536002-0007.gif)
![[성격심리학] 대학생의 자아정체감과 이성관계 만족도-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/537/536002-0008.gif)
![[성격심리학] 대학생의 자아정체감과 이성관계 만족도-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/537/536002-0009.gif)
![[성격심리학] 대학생의 자아정체감과 이성관계 만족도-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/537/536002-0010.gif)
![[성격심리학] 대학생의 자아정체감과 이성관계 만족도-11](http://images.happyhaksul.com/thumb/537/536002-0011.gif)
![[성격심리학] 대학생의 자아정체감과 이성관계 만족도-12](http://images.happyhaksul.com/thumb/537/536002-0012.gif)
![[성격심리학] 대학생의 자아정체감과 이성관계 만족도-13](http://images.happyhaksul.com/thumb/537/536002-0013.gif)
![[성격심리학] 대학생의 자아정체감과 이성관계 만족도-14](http://images.happyhaksul.com/thumb/537/536002-0014.gif)
![[성격심리학] 대학생의 자아정체감과 이성관계 만족도-15](http://images.happyhaksul.com/thumb/537/536002-0015.gif)
![[성격심리학] 대학생의 자아정체감과 이성관계 만족도-16](http://images.happyhaksul.com/thumb/537/536002-0016.gif)
![[성격심리학] 대학생의 자아정체감과 이성관계 만족도-17](http://images.happyhaksul.com/thumb/537/536002-0017.gif)
![[성격심리학] 대학생의 자아정체감과 이성관계 만족도-18](http://images.happyhaksul.com/thumb/537/536002-0018.gif)
분야
docx2. 연구 방법
3. 결 과
4. 논 의
5. 참고문헌
< 첨부 : 설문지 >
본 연구에 사용된 이성관계만족도 척도는 Snyder의 결혼만족도 검사를 권정혜와 채규만(1999)이 한국 실정에 맞게 표준화 한 한국판 결혼 만족도 검사(K-MSI)를 유소영(2000)이 문항들을 이성교제에 적절한 표현으로 다시 수정하고, 이를 또 이복동(2000)이 요인분석을 통해 상관이 낮은 문항을 제거 시킨 도구를 사용하였다. 총 41문항으로 구성되어 있으며, ‘예-아니오’로 응답하도록 되어있다. 제목은 만족도 척도이지만 실제로 점수가 높아지면 불만족이 높아지는 것으로 만들어진 척도이며, 하위 요인들은 전반적 불만족 척도, 정서적 의사소통 문제 척도, 문제해결 의사소통 척도, 공유시간 갈등 척도 등의 4가지 하위 요인이 있다. 이성관계만족도 척도는 a = .88의 높은 신뢰도를 가진 것으로 나타났다.
절차 및 분석방법
설문지는 2011년 4월 한달 동안 팀원들의 지인을 통하여 현재 이성교제를 하고 있는 남녀 대학생을 대상으로 실시하였다. 자료 분석은 SPSS프로그램을 통해 다음과 같이 실시되었다. 첫째, 자아정체감 수준과 이성관계 만족도의 상관을 분석하기 위해 Pearson의 r: 모수적 상관관계 검증을 실시하였다. 둘째, 자아정체감 수준과 이성관계 만족도에서 남녀 대학생 집단 간의 차이를 검증하기 위해 t검증을 실시하였다. 셋째, 이성관계 만족도에 가장 큰 영향을 주는 변인을 알아보기 위하여 다중 회귀분석을 실시하였다.
민경환(2002). 성격심리학
박아청(1994). 대학생의 자아정체감 지위와 친밀성 지위간의 정준상관분석. 한국심리학회지:발달
Nam-sook Park(2005). The Effects of Ego Identity status on couple relationship satisfaction level in college students
- 오늘 본 자료가 없습니다.
- 사회복지 공급주체에서 국가공급과 민간공급의 특징 및 장단점을 설명하고 최근 한국의 사회서비스산업 민영화 및 시장화에 대한 생각을 논하시오
- [사회복지정책론] 사회복지정책의 보편주의와 선별주의적 개념을 비교하여 설명하고 장단점에 따른 정책적 대안을 작성하시오
- 공공기관과 민간기관이 차지하는 사회적 영향력을 순기능적인 입장과 역기능적인 입장에서 토론해 보세요
- 사회복지의 공급주체에서 국가공급(공급)과 민간공급의 특징 및 장단점을 설명하고 최근 한국의 사회서비스사업 민영화 및 시장화에 대한 생각을 논하시오
- 고부갈등 정의,원인,유형,특징과 극복사례연구 및 고부갈등 문제점과 해결방안제시 및 나의의견정리 - 고부갈등 연구레포트
- 사회복지실천론] 사회복지사의 고유업무에 대하여 구체적인 예를 들어 논하시오
- 정신건강론] 태내기부터 성인기까지 가장 큰 정신건강 문제는 무엇이라고 생각하는지 그 이유와 개입 방안에 대하여 토론하시오
- 정보사회의 이론적 관점 5가지에 대하여 설명하시오
- 재분배성장이론과 기본수요이론은 공통적으로 분배를 통해 성장을 이끌어낼 수 있다는 낙관적 전망에 기초하고 있다 현재 우리의 정치권에서도 이를 차용한 주장이 제기되고 있으며, 실제 문재인 행정부는 이를 적극 활용한 바 있다 이들 이론의 주요 내용과 문제점 그리고 우리나라에 도입된 정책들을 자유롭게 논의하시오
- 외부 과제물 사이트 등을 통해 구입한 과제물을 사용하는 것은 반드시 적발되어 0점 처리를 받게 되므로 합리적인 행동으로 보기 어렵다 그럼에도 이러한 현상이 존재하는 이유에 대하여 1) 한 학기 동안 행동경제학 강의에서 배운 개념들을 자유롭게 활용하여 그 원인을 분석하고 2) 분석한 원인을 바탕으로 이러한 현상을 줄일 수 있는 해결 방안을 제시해보라
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
