분야
hwpI. 서 론
II. 북한 군사도발의 현황
III. 북한의 군사도발 요인
1. MB정권의 정책변화로 남북 관계의 악화
2. 북한의 내부적 혼란과 국제적 위상의 악화
IV. 한국의 대응방안
1. 북한의 실태 파악과 이를 활용한 해결방안
2. 한국군의 효율적인 대응방안
3. 대북정책의 분석과 효과적인 정책 제시
Ⅴ. 결론
하지만, 정권이 교체되고 난 후의 북한과 남한은 그 대화가 단절되었다. 이명박 정부의 대북정책에 대한 북한의 반응에 주목할 필요가 있다. 이명박 대통령의 취임 이전의 북한의 반응은 기대 속 침묵이었다. 남북관계와 북·미관계는 일반적으로 상호 보완적 이라기보다는 역방향으로 움직여왔다. “새 대통령에게 바란다’ 국민여론조사”, 한국갤럽, 1998년 2월 19일
그러나 2007년 2·13 합의로 북·미관계에 돌파구를 마련한 이후 북한은 전통적인 ‘통미봉남’의 입장에서 벗어나 적극적으로 남북관계 진전을 추진하였다.
북한은 북·미간 핵협상이 진행되는 과정에서 지난 10년간의 남북관계에서처럼 남한의 도움이 절실하였던 것으로 보인다. 즉, 안정적으로 식량과 경제지원을 제공하고,27 북한주민에게 통일의 분위기를 조성시킴으로써 체제안정에 도움을 주며, 북·미 협상에서 미국의 강경한 태도를 누그러뜨리는 역할을 기대한 것으로 보인다. 2007년 남북정상회담은 남한의 정권교체에 대한 대비책 성격이 강하였다고 할 수 있다. 당시 이명박 대통령 후보는 부동의 선두주자로서 정권교체가 확실시되었기 때문이다.
북한은 남한에서 정권 교체 시 남북경협사업이 승계되도록 준비한 것이었다고 볼 수 있다. 이를 위해 정상회담 이후 총리회담과 경협공동위원회 등 후속회담을 통해 남북경협의 내용을 확인하고 이행 틀을 마련하였다. 실제로 남북은 조선협력단지, 철도개보수, 개성공단 측량 지질조사 등 다양한 사업을 추진하였다. 또한 향후 남북경협사업의 이행 틀을 마련하기 위해 ｢남북경제협력공동위원회｣를 구성하였다.
북한의 의도는 2008년 신년사에서도 확인된다. 북한은 “우리는 10·4 선언을 철저히 이행함으로써 대결시대의 잔재를 털어버리고 북남관계를 우리 민족끼리의 관계로 확고히 전환시키며 평화번영의 새로운 역사를 창조해 나가야 한다.”고 하였다. 특히, “북과 남의 정당, 단체들과 각계각층은 주의주장과 당리당략을 떠나 민족의 대의를 앞에 놓고 굳게 단합하여 겨레의 통일염원을 실현하는데 모든 것을 복종시켜나가야 한다.”고 하였다. 북한은 이명박 대통령에 대하여 후보시절을 포함
< http://www.asiatoday.co.kr/news/view.asp?seq=473840>
http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%97%B0%ED%8F%89%EB%8F%84_%ED%8F%AC%EA%B2%A9#.ED.9B.84.EC.86.8D_.EC.A1.B0.EC.B9.98>
http://www.mnd.go.kr/mndMedia/mndColum/mndWrite/20110110/1_-14867.jsp?topMenuNo=1&leftNum=10>
http://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=6&dirId=604&docId=131365267&qb=MzA36rOE7ZqN&enc=utf8§ion=kin&rank=1&search_sort=0&spq=0&pid=gPP9Yg331xCsscH/dtdssv--020336&sid=Tee4h3Kl500AAEBTG5Y>
< http://www.asiatoday.co.kr/news/view.asp?seq=473840>
(검색일자: 2011.04.11)
