[정보사회컨텐츠문화론] 지식사회의 신화

 1  [정보사회컨텐츠문화론] 지식사회의 신화-1
 2  [정보사회컨텐츠문화론] 지식사회의 신화-2
 3  [정보사회컨텐츠문화론] 지식사회의 신화-3
 4  [정보사회컨텐츠문화론] 지식사회의 신화-4
 5  [정보사회컨텐츠문화론] 지식사회의 신화-5
 6  [정보사회컨텐츠문화론] 지식사회의 신화-6
 7  [정보사회컨텐츠문화론] 지식사회의 신화-7
 8  [정보사회컨텐츠문화론] 지식사회의 신화-8
 9  [정보사회컨텐츠문화론] 지식사회의 신화-9
 10  [정보사회컨텐츠문화론] 지식사회의 신화-10
 11  [정보사회컨텐츠문화론] 지식사회의 신화-11
 12  [정보사회컨텐츠문화론] 지식사회의 신화-12
 13  [정보사회컨텐츠문화론] 지식사회의 신화-13
 14  [정보사회컨텐츠문화론] 지식사회의 신화-14
 15  [정보사회컨텐츠문화론] 지식사회의 신화-15
 16  [정보사회컨텐츠문화론] 지식사회의 신화-16
 17  [정보사회컨텐츠문화론] 지식사회의 신화-17
 18  [정보사회컨텐츠문화론] 지식사회의 신화-18
 19  [정보사회컨텐츠문화론] 지식사회의 신화-19
 20  [정보사회컨텐츠문화론] 지식사회의 신화-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[정보사회컨텐츠문화론] 지식사회의 신화에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 서론

‘지식사회의 신화‘

Ⅱ. 본론

1. 중점적 토론

1.1 논점 - 정보화 사회, 누구에게 이득인가?
1.2 논점 - 정보화 사회의 성별 분업, 가사노동
1.3 논점 - 정보화 사회의 민주주의, 정치
1.4 논점 - 정보화 사회의 커뮤니케이션, 의사소통 변화

2. 정보사회의 양상

2.1 시, 공간의 변화 (지역 간, 국가 간)
2.2 통제방식의 변화
2.3 노동의 변화
2.4 정보의 생산/ 유통/ 분배

Ⅲ. 결론

정보사회에서 필요한 교육
정보격차의 극복 방안
정보사회에서의 도서관의 역할

본문내용
가지 견해]
토론에 앞서 민주주의, 정치모습의 변화를 「지식사회의 신화」는 어떻게 보고 있는지와 또 다른 여러 견해들을 정리해보고자 한다.

-낙관론
낙관적 전망은 주로 정보를 가진 시민의 형성과 정치참여의 증대, 전자적 공론장 형성과 시민사회 활성화를 그 근거로 든다. 먼저 전자우편과 전자 마을회의 등을 통해서, 유권자와 정치인이 대화할 수 있고, 무한정한 수의 유권자가 다른 유권자들과 의견을 교환할 수 있다. 이는 가상공간에서 물리적인 거리를 무의미하게 만들었다. 지리적인 제약을 초월하여 보다 직접적인 민주주의가 가능하게 된 것이다. 또한 정보통신기술의 발달은 정부 관료와 대표자인 국회의원들이 독점한 정책결정 과정에 일반 국민들도 적극적으로 참여할 수 있는 수단을 제공한다. 국민들은 정부나 정당 홈페이지, e-mail 등을 통해 정부의 주요정책에 대한 자신들의 의견을 전달하고 담당자의 답변을 얻을 수 있으며, 사이버포럼을 통하여 다른 국민들과 토론함으로써 정책에 대한 다양한 시각과 해석을 접할 수 있다. 그리고 주요 사안에 대해서는 전자적 국민투표도 가능하다. 정보통신기술 발달로 인한 정치참여 확대는 NGO의 활성화에서도 찾을 수 있다.
인터넷을 통해 유권자들은 충실한 정보를 제공받을 수 있다. 다양한 정보는 유권자가 후보자들을 비교할 수 있는 능력을 높여 주며, 보다 균형 잡힌 시각을 가질 수 있도록 한다.
인터넷은 비용 면에서 매우 효율적인 의사소통의 수단이다. 이는 경제적 제약으로 인해 정치시장에 진입하지 못했던 후보자들에게 선거에서 경쟁할 수 있는 기회를 준다. 대표적인 예로 웹사이트를 효과적으로 활용한 개혁당의 제시 벤츄라를 들 수 있다. 그는 1998년 미네소타주지사 선거에서 65,000달러의 선거비용으로 평균 1,500만 달러를 투입한 타후보자들을 누르고 주지사 선거에서 승리하였다.

-비관론
정보사회로의 진입은 정치적 대중조작과 연예화, 정보의 과부하에 따른 시민의 정치적 무력감, 정보의 집중과 독점 및 조작에 따른 전제정치의 위험성, 정보 불평등의 심화 등을 초래할 수 있다.
먼저, 해리스나 헌팅턴이 말하는 과다민주주의를 들 수 있다. 해리스에 의하면, 인터넷으로 인해 정치과정에서 다수의사를 즉각적으로 확인할 수 있게 됨에 따라, 정치가들은 여론조사 등에 지나치게 민감해지고, 이익집단은 정부에 대해 과도한 영향력을 행사하게 될 것이다. 유권자들의 주장은 모순적이며, 정보통신망의 볼모가 된 정부가 이러한 상호 모순된 유권자들의 요구에 의해 마비될 것이다. 정제되지 않은 충동적인 다수의견의 산술적 합계가 곧 여론으로
참고문헌


1. 『지식사회의 신화 - 정보, 미디어와 지식의 사회변동』, 한스 디터 퀴블러 저, 이남복 역, 한울아카데미, 2008
2. 『정보화 사회와 여성노동』, 이영자(성심여대 사회학과), 장필화(이화여대 여성학과) 이화여자대학교 한국여성연구원, 여성학 논집 제9집, 1993. 4, pp. 115 ~ 162 (48pages)
3. 밀레니엄 세계 대 백과사전(전32권) 사회Ⅰ․문화재 , 중앙교육교재 연구소
4. 『소통학 창시자』, 도미니크 볼통, 중앙선데이,
5 . 『정보사회의 이해』, 이항우, 미래인, 2011
6. 『뉴미디어와 정보사회』, 오택섭, 최정호, 나남, 2009
7. 『정보사회의 산업 환경 변화와 여성노동』, 김애실(한국외국어대학교) 한국여성학회 통신학술 연구과제(1994)
8. 『정보화사회의 사회적 구조』, 다니엘 벨 저, 이동만 역, 한울, 2002
9. 『네트워크 사회- 비교문화 관점』, 마누엘 카스텔 저, 박행웅 역, 한울아카데미, 2009
10. 『매스미디어와 정보사회』, 배규한, 커뮤니케이션북스, 2004
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.