[국제관계] 이란 핵 개발의 의미와 전망-국제관계를 중심으로

※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.

분야
등록일
페이지/형식
구매가격
적립금

레포트 > 경제경영계열
2011.10.05
15페이지 / docx
1,400원
42원 (구매자료 3% 적립)

자료 다운로드 네이버 로그인

추천자료

[국제관계] 이란 핵 개발의 의미와 전망-국제관계를 중심으로

[중동경제론] 이란 경제제재와 G2의 대립

이란 핵 문제 배경, 경과, 시설 현황, 의혹, 이란의 입장, 관련국들의 입장, 국제관계 변화, 현황, 특징, 방안, 시사점, 총체적 조사분석

국제관계의 역사적 변천

[국제경제] 다국적기업과 국제관계

[정치학] 냉전연구-미국과 소련을 중심으로-

[중동경제론] 이란 경제제재와 G2의 대립

국제정치와이주_1 이주문제의 국제 레짐에 대해 설명하고 GCM이 가지는 의의를 논해보라 2 한국의 외국인력 정책을 비자정책과 연결해서 중요 초점과 한계를 설명해보라 3 한국 이민정책의 특색은 무엇이라 생각하는가 다른 국가와의 비교 혹은 한국만의 특징을 기술해보라

세계 에너지 전쟁

소개글

[국제관계] 이란 핵 개발의 의미와 전망-국제관계를 중심으로에 대한 자료입니다.

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 이란 핵 개발 개요

Ⅲ. 이란 핵 개발과 지역 정세
1) 이란-이스라엘
2) 여타 중동 국가 및 북아프리카 국가

Ⅳ. 이란 핵 개발과 세계 정세
1) 경제적 요소
2) 정치적 요소

Ⅴ. 결 론

본문내용

그러나 미국의 패권주의적 외교와 이란의 핵 개발 지속으로 극대화된 이란 핵 개발 문제는, 2008년 11월 미국의 오바마 대통령 취임 이후 다른 국면을 맞이했다. 오바마 정부는 유화적 다자주의 외교정책을 펼치며 무력보다는 대화와 인센티브를 통한 해결을 추구하고 있다. 이런 외교 정책은 2009년 4월 미국이 처음으로 이란 핵 문제를 해결하기 위한 7자 회담에 참가하기로 선언한 것을 통해서도 볼 수 있다. 하지만 미국의 우방인 이스라엘은 오바마 정부에도 기존의 부시 정부에서 보여주었던 강경한 자세를 요구하고 있다. 특히 2008년 이후부터 지금까지 나타난 이스라엘의 군사 훈련과 이란 핵 시설 폭격 발언은, 이스라엘의 대(對) 이란 선제 공격과 양국 간 전쟁 발발의 가능성을 높였다.
한편 이러한 상황 속에서 이란의 핵 개발은 지속적인 진전을 이루고 있었다. 그 결과 2009년 4월 9일에는 핵연료 생산공장을 본격적으로 가동하기 시작했고, 외부의 도움 없이 핵연료를 생산하여 플루토늄을 추출할 수 있는 단계에 이르게 되었다. 또한 이 과정에서 이란은 미국이 제시한 회담 요청을 긍정적으로 받아들이는, 미-이란 관계의 데탕트도 보여주었다. 그러나 보수 성향의 아흐마디네자드 이란 대통령이 2009년 6월 재선에 성공하면서 미국과 이란의 관계는 다시 하향국면으로 접어들었다.
결국 현재 이란의 태도는 서방에 대한 부분적 협력을 통해 위기상황을 모면하고, 자국의 핵 활동을 보호하면서 이익을 최대화 하려는 노력으로 추정할 수 있다. 그리고 이런 이란에 대해서 미국은 러시아와 중국의 협조를 구하며, 포괄적 대 이란 제재를 시행하고 있는 상황이다.

Ⅲ. 이란 핵 개발과 지역 정세

제 2차 세계대전 이후, 국제정치에서 핵무기는 새롭고 강력한 도구로 떠올랐다. 단순한 물리적 무기로서의 위력을 넘어서, 국제사회의 주도권 또는 인접국과의 비교우위를 점유할 수 있는 편리한 수단으로 주목 받은 것이다. 그리고 이는 이란의 핵 개발이 필연적으로 중동 내에 위치한 경쟁국가들과 밀접한 영향을 갖는다는 것을 말한다.

1) 이란 - 이스라엘

그 중에서도 이란의 핵 개발에 가장 민감한 인접국으로는 먼저 이스라엘을 꼽을 수 있다. 이스라엘은 이란과 적대관계를 유지하고 있으며, 이란의 핵 개발에 관하여 항상 이란 반대편의 입장을 고수해왔다. 여기에는 지정학적 근접성과 국가안보라는 두 가지 이유가 있다. 또한 이스라엘은 세계에서 몇 안 되는 핵무기 보유 국가로서, 이란 주변의 어떠한 국가들보다 이란의 핵 개발에 민감하게 반응하고 있다. 이는 이란이 이스라엘의 움직임을 주목할 수 밖에 없다는 것이며, 동시에 이란 핵 개발에서 이스라엘이 중요한 변수가 될 수 있다는 것을 뜻한다. 특히 이스라엘은 이란의 핵 무기 보유의 일말의 가능성도 허용하지 않기 위해 외교적 수단뿐만 아니라 군사적 수단까지 고려하는 상황이다.

이란의 위협과 이스라엘의 대응

이러한 상황에서 이란이 이스라엘 전 영토를 타격할 수 있는 미사일 Shahab-3 개발에 성공했다는 점은, 이스라엘을 더욱 예민하게 만들었다. 이란은 이미 미사일을 실전 배치하고 중대 순간마다 미사일 발사 실험을 강행하여, 이스라엘에 압력을 행사하고 있다. 이는 이란이 핵 무기 보유에 성공할 경우 이스라엘이 이란의 핵 미사일 사정거리에 위치한다는 것을 의미한다. 게다가 이란은 ‘이스라엘을 지도상에서 제거해야 한다’는 강력한 발언조차 서슴지 않고 공개적으로 하고 있다. 이에 따라 이스라엘은 자국의 안보와 직결된 사안인 만큼, 이란의 핵 개발에 대해 매우 격렬하게 반응하며 강력히 반대하는 것이다.
과거 이스라엘은 이미 주변국들의 핵 개발에 직접적인 제재를 가한 전례가 있다. 1981년 6월에는 이라크의 오시라크 원자력 발전소를, 2007년 9월에는 시리아의 알-키바르에 위치한 핵 시설로 의심되는 건물을 공습한 바 있다. 여기에 이스라엘은 현재도 이란을 비롯한 주변국의 핵무기 보유를 저지하기 위해 다양한 수단을 사용하고 있다. 이란의 핵 농축 시설에 대한 ‘스턱스넷’ 악성코드 공격, 이란 핵 과학자들에 대한 테러 등 이란의 핵 개발을 저지하기 위한 활동들이 활발하게 일어나고 있는 것이다. 이러한 활동에 대해 이스라엘 정부는 공식적인 대답을 내놓기를 거부하고 있으나 많은 전문가들이 이러한 이란 핵 개발 방해 공작들이 이스라엘 정부의 주도하에서 이루어지고 있다고 분석하고 있다.
그러나 앞으로 이스라엘이 이란 핵 개발을 방지하기 위해 정확히 어떠한 수단을 사용할지에 대해서는 자국 내에서도 의견이 분분하다. 자국 안보와 직결되어있는 만큼 이스라엘은 외교나 경제적 제제와 같은 미온적인 수단보다는, 핵 시설 공습과 같이 확실하게 핵 개발을 중단 혹은 지연시킬 수 있는 강력한 방법들을 선호한다. 이스라엘인 중 적지 않은 수가 여전히 이란 핵 개발을 저지하기 위해 군사적 수단밖에 없다고 생각하고 있다. 그러나 이란을 대상으로 한 군사적 개입은 그다지 효과적이지 않을 것이다. 이란의 핵 시설은 원거리로 분산되어 있으며, 그 위치가 알려지지 않아 공습이 더 이상 효과를 보지 못할 것이기 때문이다. 따라서 이스라엘은 테러와 같은 비공식적인

참고문헌

< 참 조 >

학술지 및 논문

김재명, 이란 개혁과 반미 사이에서 핵에너지 문제로 갈등, 민족21 통권 제 74호, 2007
김정명, 이란의 핵 개발 재개 선언과 중동의 위기, 국제지역정보 Vol. 143 No.-, 2005
김정명, 이란의 핵 개발 재개와 주변 강대국의 갈등, 국제지역정보, Vol. 151, 2006
박건영, 핵무기와 국제정치, 한국과 국제정치 Vol. 27 No.1, 2011
박복영, 이란 핵 문제와 국제유가전망, 대외경제정책연구원(KIEP), 2006
서정민, 이란 핵개발 중동지역 핵개발 도미노 야기, 통일한국 Vol. - No.304, 2009
서정민, 서방 이란 우라늄 농축 인정 고농축 저지 주력, 통일한국 Vol. - No.311, 2009
이장훈, 중동과 북아프리카의 원자력 발전 추진 현황과 전망, 원자력산업 Vol. 2008-7
이홍종 이성수, 이란핵문제와 북한 핵문제 비교연구, 한국이슬람학회논총 Vol. 19, 2009
장병옥, 이란 핵문제 어떻게 볼 것인가, 통일한국 Vol. - No.267, 2006
장병옥, 이란 핵개발 위기: 미국 對 중동 외교정책의 부메랑인가, 국제지역정보 Vol. 155 No-, 2007
장병옥, 이란의 핵개발과 국제사회의 대 이란 정책, 원자력국제협력재단, 2009
장병옥, 이란 핵무기 보유 저지 시기 놓쳤다?, 통일한국 Vol. - No.322, 2010
장병옥, 이란 핵위기와 오바마 정부의 대응전략, 국제지역연구 Vol. 13 No.1, 2009
황지환, 핵확산의 국제정치와 비확산체제의 위기, 국제관계연구 Vol. 14 No.1, 2009
Frank Barnaby Oxford Research Group, Would Air Strike Work? Understanding Iran’s nuclear program and the possible consequences of a military strike, 2007
Gregory Piet, Quels sont les enjeux et les conséquences de la dissuasion nucléaire israélienne: prolifération, non-prolifération, sécurité ou insécurité?, Cahiers de Sciences politiques de l'ULg, 2011
Paul Rogers, Military Action against Iran: Impact and effects, Oxford Research Group Briefing Paper, 2010
Samy Cohen, ISRAËL ET L'IRAN: LA BOMBE OU LE BOMBARDEMENT?, Politique Etrangere, 2010

신문 기사

이란 핵프로그램 진행 시인, 연합뉴스, 2003. 11. 12
마무드 아마디네자드, “World without zionism“, 테헤란에서의 연설, 2005. 10. 26
김명곤, 부시 “이란 핵공격도 배제 안해”, 부산일보, 2006. 4. 19
정진탄, 러, 이란 원자로 건설 올해 말 마무리, Newsis , 2009. 2. 6
The Atlantic, Netanyahu to Obama: Stop Iran Or I Will, 2009. 3
안석호, 이란 핵연료 공장 가동, 긴장 속 중동, 세계일보, 2009. 4. 10
Hareetz, Iran arrests Israel spy network behind assassination of nuclear scientist, 2010. 1. 11
강갑수, 핵개발 북, 이란 국제사회 압력에 상반된 행보, 세계 일보, 2010. 3. 14
Hareetz, Israel ruled out military option on Iran years ago, 2010. 4. 11
Jerusalem Post, Yatom: Only Attack Will Stop Iran, 2010. 9. 13
이승선, 석유와 테러, 무엇이 미 대외정책의 핵심목표인가?, 프레시안, 2010. 12. 27
AFP, Computer expert says US behind Stuxnet worm, 2011. 3. 3

#국제관계 #관계 #국제 #이란 #개발

오늘 본 자료

오늘 본 자료가 없습니다.

이 분야 인기자료

이 분야 신규자료