분야
hwpⅡ. 가정폭력 예방
1. 1차 예방 : 계몽 및 교육, 제도개선
2. 2차 예방 : 조기발견-신고 및 발견의 단서, 조기 대책
3. 3차 예방 : 재활, 재발 방지
4. 가정폭력 예방을 위한 10계명
Ⅲ. 학대받는 여성에 대한 사회복지 서비스
1. 학대받는 여성을 위한 서비스는 일시보호소(쉼터)의 서비스
2. 학대받는 여성에 대한 경제적 자립을 위한 사회복지 서비스
3. 쉼터 이후의 사후 보호
Ⅳ. 가해자, 남편에 대한 사회복지적인 서비스
1. 가해자 남편을 위한 프로그램
2. 아내학대가족의 자녀에 대한 사회복지 서비스
Ⅳ. 결론
하지만 일부에서는 폭력이 좋은 것은 아니지만 세상질서와 교육적인 영향 그리고 올바른 사회구현에 불가피 하다는 관용의 생각을 가지고 있어서 폭력에 대한 거부감이 들더라도 그것에 맞서 대항할 수 있는 사회적 분위기가 매우 희미하다. 가정폭력은 사회폭력의 한 맥락에서 이루어지고 있고, 그 안에서 대책을 모색해야 할 것이다.
가정 내에서도 폭력의 유형은 다양하지만 여기에서는 부부 폭력 특히 아내에 대한 남편의 구타와 폭력에 대하여 초점을 맞추고 그 실상과 문제점 그리고 해결방안에 대하여 이해를 해보고자 한다. 예전 과거에는 가정내의 부부폭력을 정당화 시키기 위해서 폭력의 책임을 구타 당하는 아내에게 돌리곤 했다. 다시 말해서 매맞을 짓을 했으니까 매맞는다는 뜻이다. 이것은 아내가 구타 당할 수 밖에 없는 당위성을 설명한 것으로 아내의 심리상태마저 자학적이며 그것에 대한 욕구를 충족 시키기 위해 남편을 자극했을 것으로 해석되어 왔다. 하지만 그것은 아내에게 폭력을 행사하기 위한 트집에 불과하다.
김광일․고복자 (1992), “한국에서의 아동 구타 발생율”, 김광일 편, ｢가정폭력-그 실상과 대책’｣ 서울: 탐구당,
김재엽. (1997), “사회적 스트레스와 가정폭력에 관한 연구”. 한국가족치료학회지. 제5권. 한 국가족치료학회,
김재엽 (1998b), “가정폭력의 태도와 행동간의 상관관계 연구”, ｢한국가족복지학｣, 제2호, 한국가족사회복지학회.
김지영 (1995), “학대받는 아내들을 위한 사회복지 관련기관의 서비스 현황에 관한 연구”, 숭실대학교 석사학위논문.
류도희 (1997), “부부폭력이 자녀학대와 자녀의 사회적 능력에 미치는 영향”, 대구효성가톨릭대학교 박사학위논문.
백경임 (1998), “CTS(Conflict Tactics Scales)2의 자녀용으로의 수정 및 한국 대학생에 대한 타당성 검증”, ｢대한가정학회지｣, 제 36권,
손정영 (1998), “아내학대의 원인에 대한 생태학적 연구 -도시중산층 부부를 중심으로-”, 경희대학교 박사학위논문,
임종렬 (1998), “매맞는 아내의 부부체계 개선을 위한 대상 중심 가족치료”, ｢한국사회복지학｣, 제34호, 한국사회복지학회.
홍순애 (1996), “가정내 폭력행위의 실태와 그 대책방안 -대전광역시에 거주하는 학대받는 아내를 중심으로-”, 한남대학교 대학원 석사학위논문,
장혜순 (1995), “가정폭력이 자녀의 폭력행동에 미치는 영향”, 중앙대학교 석사학위논문,
