[지역경제학] 송도 산학연 클러스터의 현황과 개선방안

 1  [지역경제학] 송도 산학연 클러스터의 현황과 개선방안-1
 2  [지역경제학] 송도 산학연 클러스터의 현황과 개선방안-2
 3  [지역경제학] 송도 산학연 클러스터의 현황과 개선방안-3
 4  [지역경제학] 송도 산학연 클러스터의 현황과 개선방안-4
 5  [지역경제학] 송도 산학연 클러스터의 현황과 개선방안-5
 6  [지역경제학] 송도 산학연 클러스터의 현황과 개선방안-6
 7  [지역경제학] 송도 산학연 클러스터의 현황과 개선방안-7
 8  [지역경제학] 송도 산학연 클러스터의 현황과 개선방안-8
 9  [지역경제학] 송도 산학연 클러스터의 현황과 개선방안-9
 10  [지역경제학] 송도 산학연 클러스터의 현황과 개선방안-10
 11  [지역경제학] 송도 산학연 클러스터의 현황과 개선방안-11
 12  [지역경제학] 송도 산학연 클러스터의 현황과 개선방안-12
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[지역경제학] 송도 산학연 클러스터의 현황과 개선방안에 대한 자료입니다.
목차



Ⅰ. 서론


Ⅱ.ⅰ 산학 클러스터란 무엇인가?

Ⅱ.ⅱ 송도의 산·학·연 클러스터

Ⅱ.ⅲ 송도의 현재 상황 분석

Ⅱ.ⅳ 신흥 발전국가를 통해서 본 신용팽창


Ⅲ. 정책 영향 및 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

여기서 대학주도 클러스터는 클러스터의 작동에 있어서 대학이 결정적인 역할을 수행하는 경우를 말한다. 대표적으로 샌디에이고 바이오 클러스터의 경우 핵심적 기능이 대부분 대학 내에서 이루어지는 것이 일반적이다. 유타대학 리서치 파크, 영국 에스톤 사이언스 파크 등도 대학주도 클러스터에 해당한다.
  기업주도 클러스터는 일본의 도요타 자동차 클러스터의 경우처럼 대기업이 클러스터의 중핵 역할을 수행하는 경우를 가리킨다. 이 경우 혁신 주체들 간의 네트워크는 기업을 중심으로 형성되는 것이 일반적이다. 도요타는 현재 약 5만개에 달하는 부품 업체, 조립업체 등과 긴밀한 협력 네트워크를 구축하여 상호 이해와 조율이 가능한 생산체제를 구축하고 있다.
  산·학·연(연)클러스터는 ‘산업클러스터가 일정한 성장과정을 거치면서 기업과 대학들이 일정한 공간 또는 지역에 입지하여 명확한 역할 구분을 통해 네트워크를 형성하고, 이를 바탕으로 인적자원 개발, 신기술 및 지식의 창출, 확산, 활용을 이루어나가는 집합체’로 정의할 수 있다.산·학·연클러스터의 개념 정의에서 가장 중요한 것은 네트워킹이다. 기존의 클러스터 메커니즘에서는 참여주체들 간의 공식적 관계보다는 비공식적이고 간접적인 경로나 기록되지 않는 직접경로가 일반적이었다. 이에 따라 산·학·연 혁신주체들 간의 긴밀한 네트워킹이 이루어지기 어려운 구조적 한계를 갖고 있다.






Ⅱ.ⅱ- 송도의 산·학·연 클러스터

송도 내에서는 특히 R&D 클러스터와 생산 기능간의 유기적 결합을 위해 산·학·연 클러스터를 주도하는 움직임이 일고 있다. R&D 클러스터는 각종 연구기관의 집적을 통해 연구개발 기능이 중심을 이루는 클러스터를 가리킨다. 미국의 리서치 트라이앵글 파크, 일본의 쯔꾸바, 우리나라의 대덕연구단지 등이 이러한 R&D 클러스터의 대표적인 사례이다. 하지만 R&D 클러스터는 생산기능이 결합하지 않으면 혁신클러스터로의 진화를 이룰 수 없다는 한계점 또한 가지고 있다. 또한 R&D클러스터의 가장 큰 단점인 생산의 부족을 극복하기 위해서는 산·학·연 협력 창업이 필수적인 요소라 할 수 있다.
이 때문에 미국의 리서치 트라이앵글 파크에서는 사활적으로 IBM 등 앵커기업의 유치를 추진하였다. 그 결과 R&D와 생산기능이 유기적으로 결합된 혁신클러스터로 발전해 나가는 것으로 평가되고 있다. 이에 반해 일본의 쯔꾸바나 우리나라의 대덕연구단지는 아직 생산기능이 충분하게 보완되지 못하고 있다.
하지만 우리는 이러한 R&D 중심의 산·학·연 클러스터가 입주하기에 송도는 어떤 점이 다른 지역에 비해 유리한지 알지 못한다. 그러므로 이제 흔히 경영학에서 많이 쓰이는 SWOT분석을 통해서 송도의 강점과 약점, 또한 기회와 위험 요소는 어
참고문헌
Ⅳ.

ⅰ.서적

1. P. McCann, 『공간적 접근법을 이용한 도시 및 지역경제학』, 시그마프레스, 2006
2. Aurthor O’Sullivan, 『오설리반의 도시경제학』, 박영사, 2010
3. 매일경제 금융부, 『금융상식 완전정복』, 더난출판사, 2007



ⅱ. 논문


1. 정지선 外 4명, 산학 협력 지원정책 개선방안 연구 –인력 양성형 산·학·연협력 지원 산업을 중심으로-, 한국 직업능력 개발원
2. 한동선, Triple helix 개념과 우리나라 산학 협력 정책, 혁신정책의 이론과 실제 연구회
3. 교육과학기술부, 2009 대학산학 협력백서, 한국 연구재단
4. 박승원, 21C 정보화를 축으로하는 신도시에 관한 연구 인천 송도신도시 개발 방향을 중심으로, 단국대 산업대학원
5. 박동 外 3명, 『산학 클러스터의 HRD 기능 강화 연구』, 한국능력개발원




ⅲ. 신문기사

1. 헤럴드 경제, ‘이종철 IFEZ 청장, “과감한 규제 철폐로 투자 활로 열어야”’,
2011년 9월 26일
2. 동아 economy, ‘광활한 매립지 IFEZ, 아시아 최대 글로벌 교육허브로 거듭난다.’,
2010년 7월 30일
3. 프라임 경제, ‘송도 국제도시 분양대전으로 화려한 부활’, 2011년 11월 4일
4. 동아일보, ‘송도 하숙대란, 싱글하우스 무조건 잡아라!’, 2011년 9월 1일
5. 동아일보, ‘인천도개公, “계약금 반환.”’, 2011년 11월 22일
6. 동아일보, ‘송도 불패신화 다시 시작? 송도 더샵 그린스퀘어 계약 첫 날 구름인파’.
2011년 5월 24일




ⅳ. 자료
1. 통계청 조사관리국, 주택의 종류, 연면적 및 총방수별 주택-시군구, 통계청
2. 국가법령정보센터, 조세특례제한법, http://www.law.go.kr/법령/조세특례제한법
3. 인천 경제자유구역청 홈페이지, http://www.ifez.go.kr
4. 송도 국제신도시 홈페이지, http://www.songdo.com
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.