[현대문학] 정신분석비평- 서정인의 `강` 라깡의 이론을 중심으로

 1  [현대문학] 정신분석비평- 서정인의 `강` 라깡의 이론을 중심으로-1
 2  [현대문학] 정신분석비평- 서정인의 `강` 라깡의 이론을 중심으로-2
 3  [현대문학] 정신분석비평- 서정인의 `강` 라깡의 이론을 중심으로-3
 4  [현대문학] 정신분석비평- 서정인의 `강` 라깡의 이론을 중심으로-4
 5  [현대문학] 정신분석비평- 서정인의 `강` 라깡의 이론을 중심으로-5
 6  [현대문학] 정신분석비평- 서정인의 `강` 라깡의 이론을 중심으로-6
 7  [현대문학] 정신분석비평- 서정인의 `강` 라깡의 이론을 중심으로-7
 8  [현대문학] 정신분석비평- 서정인의 `강` 라깡의 이론을 중심으로-8
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[현대문학] 정신분석비평- 서정인의 `강` 라깡의 이론을 중심으로에 대한 자료입니다.
목차
1. 라깡과 문학비평
2. 경험세계, 혹은 아버지 세계에 대한 부정과 환멸
3. 상상계로의 회귀본능
4. 몇 가지 의문들: 결론을 대신하여
본문내용
1. 라깡과 문학비평

라깡의 정신분석학은 난해하기로 악명 높다. 그럼에도 불구하고 많은 문학비평가들에게 지대한 관심을 받아온 것은 오히려 일정부분 그 난해함에서 기인하겠지만, 역으로 그들에게 문학과 라깡의 정신분석 이론 사이에 중요한 매개 고리의 존재에 대한 믿음이 있음을 시사한다고 할 수 있다. 이 글은 실제 작품을 분석하여 그러한 믿음의 가능성과 한계를 밝혀 보려는데 주된 목적을 가지고 있다.
사실 난해한 라깡의 이론을 금새 망각하고 알지 못하는 것을 정신분석학의 입장에서 설명하자면, 지식의 부재가 아니라 기억하고 싶지 않은 적극적 저항의 결과이다. 이는 곧 라깡의 담론이 경험세계의 영역에 존재하는 것을 뜻하며, 망각은 상징적 질서를 거부하고 상상계적 통일성을 원하는 분열된 주체의 욕망의 표현에 다름 아니다. 그러나 곧 라깡의 이해를 종용하는 (아버지라는 이름의) 사회적 요구에 억압받게 된다. 따라서 우리는 요구되는 기억과 유혹하는 망각 사이에서 분열되어 있으며, 이곳에는 라깡이라는 기표만이 존재할 뿐이다. 다소 범박하게 라깡을 대상으로 역전이를 시도해 봤지만, 이쯤 되면 데카르트의 자명한 주체개념이란 얼마나 허구적인지 알 수 있다.