![[거시경제학] 탄자니아 빈곤의 원인 분석 및 해결방안 제안-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/564/563089-0001.gif)
![[거시경제학] 탄자니아 빈곤의 원인 분석 및 해결방안 제안-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/564/563089-0002.gif)
![[거시경제학] 탄자니아 빈곤의 원인 분석 및 해결방안 제안-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/564/563089-0003.gif)
![[거시경제학] 탄자니아 빈곤의 원인 분석 및 해결방안 제안-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/564/563089-0004.gif)
![[거시경제학] 탄자니아 빈곤의 원인 분석 및 해결방안 제안-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/564/563089-0005.gif)
![[거시경제학] 탄자니아 빈곤의 원인 분석 및 해결방안 제안-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/564/563089-0006.gif)
![[거시경제학] 탄자니아 빈곤의 원인 분석 및 해결방안 제안-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/564/563089-0007.gif)
![[거시경제학] 탄자니아 빈곤의 원인 분석 및 해결방안 제안-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/564/563089-0008.gif)
![[거시경제학] 탄자니아 빈곤의 원인 분석 및 해결방안 제안-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/564/563089-0009.gif)
![[거시경제학] 탄자니아 빈곤의 원인 분석 및 해결방안 제안-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/564/563089-0010.gif)
![[거시경제학] 탄자니아 빈곤의 원인 분석 및 해결방안 제안-11](http://images.happyhaksul.com/thumb/564/563089-0011.gif)
![[거시경제학] 탄자니아 빈곤의 원인 분석 및 해결방안 제안-12](http://images.happyhaksul.com/thumb/564/563089-0012.gif)
![[거시경제학] 탄자니아 빈곤의 원인 분석 및 해결방안 제안-13](http://images.happyhaksul.com/thumb/564/563089-0013.gif)
![[거시경제학] 탄자니아 빈곤의 원인 분석 및 해결방안 제안-14](http://images.happyhaksul.com/thumb/564/563089-0014.gif)
![[거시경제학] 탄자니아 빈곤의 원인 분석 및 해결방안 제안-15](http://images.happyhaksul.com/thumb/564/563089-0015.gif)
![[거시경제학] 탄자니아 빈곤의 원인 분석 및 해결방안 제안-16](http://images.happyhaksul.com/thumb/564/563089-0016.gif)
![[거시경제학] 탄자니아 빈곤의 원인 분석 및 해결방안 제안-17](http://images.happyhaksul.com/thumb/564/563089-0017.gif)
![[거시경제학] 탄자니아 빈곤의 원인 분석 및 해결방안 제안-18](http://images.happyhaksul.com/thumb/564/563089-0018.gif)
![[거시경제학] 탄자니아 빈곤의 원인 분석 및 해결방안 제안-19](http://images.happyhaksul.com/thumb/564/563089-0019.gif)
![[거시경제학] 탄자니아 빈곤의 원인 분석 및 해결방안 제안-20](http://images.happyhaksul.com/thumb/564/563089-0020.gif)
분야
docxⅡ. 기업
(1) 기업 측면의 노력과 경제학적 분석
(2) 기업 측면에서 도출되는 문제점
Ⅲ. 농업
(1) 농업 측면의 부정적인 현황
(2)농업 측면의 노력과 경제적 분석
Ⅲ. 기타 생각해 볼 만한 부문들
(1) 광업
(2) 인적자원
(3) 에이즈
Ⅳ. 대안
(1) 기업 측면에서의 대안
(2) 농업 측면에서의 대안
(3) 빈곤의 실질적 구제를 위한 이론적 고찰
(4) 대안에 있어서의 종합적인 검토
Ⅴ. 보고서를 마치며
소액대부사업
1. 소액대부사업 이란
2. 탄자니아와 소액대부
사례
3. 경제 지표에 미치는 영향
4. 경제적 효과 - 정보의 비대칭의 완화를 중심으로
역선택의 완화
도덕적 이반의 완화
그라민 은행 정관 (개정판)
매일 아침 신문을 보면 우리는 ‘어제도 2만 명이 넘는 사람이 극단적 빈곤으로 발생한 기아와 궁박으로 사망했다’는 기사를 발견할 수 있다. 역사가 시작한 이래로 빈곤이 계속 문제시된 것은 부정할 수 없는 사실이지만, 지구본을 돌려보면 어떤 나라는 풍요로운 삶을 누리고 있는 반면 그 반대편에는 언제 끝날지 알 수 없는 빈곤에 허덕이는 나라들도 있다. 산업혁명이 시작되기 전인 1820년만 해도 세계의 모든 지역은 가난했다. 그러나 미국의 1인당 국민 총생산은 1820년에서 1998동안 약 연평균 1.7%의 비율로 성장했으며 생활수준이 25배 증가했다. 이와는 대조적으로 아프리카의 국가들은 연평균 0.7%의 비율로 성장했다. 이러한 차이가 크지 않아 보일 수도 있겠지만 이는 미국과 아프리카 국가들의 빈부 격차를 7배 증폭시켜버렸다. 오늘날 문제시되는 불균형의 이유를 찾는 것은 결국 현대적 경제 성장시기에 지역별로 상이한 경제 성장을 하게 된 이유를 찾는 것과 대동소의 한 문제이다. 그래서 우리는 빈곤의 굴레에서 벗어나지 못하고 있는 한 국가를 선정하여 빈곤의 원인을 분석하고 해결책을 제시 해보려 한다.
왜 탄자니아인가?
기존의 자료를 살펴보면 소득, 건강, 교육 등 거의 모든 지표에서 최악의 상태를 보이고 있는 대륙은 단연 아프리카다. 아프리카의 상황은 과연 얼마나 심각할까? 세계은행의 자료에 기초해 2003년 아프리카 각국의 1인당 국민총소득을 계산해보면 사하라 사막 이남의 아프리카 국가는 거의 모두가 세계은행의 최빈국 기준인 765달러보다 낮은 GNI를 기록하고 있다. 그 중 상당수는 GNI가 250달러보다 낮으며 에티오피아와 부룬디는 고작 90달러에 지나지 않는다. 한 국가의 국민이 1년 내내 일해서 번 총소득이 우리나라 화폐 기준으로 70만원도 되지 않으며 에티오피아나 부룬디는 겨우 8만원 정도에 불과한 것이다. 현재 아프리카 53개 나라에는 약 6억 5000만 명이 살고 있는데 그 중 절반가량은 하루 1달러의 극단적인 빈곤선 이하에서 생활하고 있다. 또한 세계 최빈국 가운데 아프리카 국가가 무려 32개국이나 있다.
