[졸업][정치학] 한국정치문화의 민주화에 대한 연구

 1  [졸업][정치학] 한국정치문화의 민주화에 대한 연구-1
 2  [졸업][정치학] 한국정치문화의 민주화에 대한 연구-2
 3  [졸업][정치학] 한국정치문화의 민주화에 대한 연구-3
 4  [졸업][정치학] 한국정치문화의 민주화에 대한 연구-4
 5  [졸업][정치학] 한국정치문화의 민주화에 대한 연구-5
 6  [졸업][정치학] 한국정치문화의 민주화에 대한 연구-6
 7  [졸업][정치학] 한국정치문화의 민주화에 대한 연구-7
 8  [졸업][정치학] 한국정치문화의 민주화에 대한 연구-8
 9  [졸업][정치학] 한국정치문화의 민주화에 대한 연구-9
 10  [졸업][정치학] 한국정치문화의 민주화에 대한 연구-10
 11  [졸업][정치학] 한국정치문화의 민주화에 대한 연구-11
 12  [졸업][정치학] 한국정치문화의 민주화에 대한 연구-12
 13  [졸업][정치학] 한국정치문화의 민주화에 대한 연구-13
 14  [졸업][정치학] 한국정치문화의 민주화에 대한 연구-14
 15  [졸업][정치학] 한국정치문화의 민주화에 대한 연구-15
 16  [졸업][정치학] 한국정치문화의 민주화에 대한 연구-16
 17  [졸업][정치학] 한국정치문화의 민주화에 대한 연구-17
 18  [졸업][정치학] 한국정치문화의 민주화에 대한 연구-18
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
  • 논문 > 사회계열
  • 2004.11.10
  • 18페이지 / HWP
  • 2,800원
  • 84원 (구매자료 3% 적립)
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[졸업][정치학] 한국정치문화의 민주화에 대한 연구에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 문제 제기 -----------------------------------------------------1

Ⅱ. 유교적 문화유산 -----------------------------------------------2

Ⅲ. 현대 한국정치문화의 성격 --------------------------------------2

1. 권위주의 ----------------------------------------------------2

2. 중앙집중주의 ------------------------------------------------3

3. 파벌주의 ----------------------------------------------------4

Ⅳ. 유교와 권위주의적 정치문화의 상관관계에 대한 비판 -------------6

Ⅴ. 민주적 정치문화의 형성 ----------------------------------------7

1. 민주주의와 제도개혁 -----------------------------------------7

2. 지방자치와 민주주의 -----------------------------------------8

3. '시민주도형' 정치사회로의 전환 -------------------------------9

4. 민주적 습속과 문화 -----------------------------------------10

Ⅵ. 결론 ---------------------------------------------------------13


◈ 참고문헌 ------------------------------------------------------15

본문내용
Ⅰ. 문제제기

지구상의 모든 국가들은 민주주의를 염원하고 있고 민주주의 때문에 열병을 앓고 있다. 민주헌법을 채택해서 선언하고 있고 자유와 평등을 추구하고 있지만 민주주의를 성공적으로 운영하고 있는 나라는 아주 적다. 성공적으로 운영하고 있는 나라들도 그 성숙도가 다르다. 성숙한 민주사회를 이룩한 나라들도 있지만, 미성숙의 단계에서 민주주의를 운영하고 있는 나라들이 더 많다. 그러면 왜 민주주의라는 것을 그렇게 성공적으로 운영하고 정착시키기가 어려운가?
민주주의를 접근하는 데에는 여러 가지가 있을 수 있다. 이데올로기적 접근도 있을 수 있고 제도적 접근도 있을 수 있다. 그러나 이러한 접근들은 민주주의를 정착시키는 데에 성공을 거두지 못하였다. 프랑스는 혁명 속에서 민주주의를 이데올로기로 받아들였다. 이데올로기로 받아들인 민주주의는 허공 속에서만 맴돌고 떠돌았지 땅에 뿌리를 내리지 못하였다. 프랑스가 시민혁명을 겪고도 오랫동안 민주주의를 정착시키지 못했던 것은 민주주의를 이데올로기로 받아들였기 때문이었다. 공산주의도 같은 맥락으로 설명할 수 있다. 이데올로기로 공산주의가 추구되었기 때문에 실패할 수밖에 없었다.
시민혁명을 겪지 못한 독일은 민주주의를 형식적 제도로 받아들였다. 지구상에서 가장 아름다운 민주헌법을 만들고 바이마르 공화국을 수립하였다.
참고문헌
김만흠, , 풀빛, 1997.
박찬욱, "민주화와 정치제도화", 연구보고서, 서울대 사회과학연구원.
박충석, , 삼영사, 1982.
백완기, , 나남, 1994.
손봉숙, "한국의 정치문화와 반공이념", , 제17집(1983).
신도철, 김광웅, 최명, 박찬욱, , 서울대학교 출판부, 1990.
신도철, "How and Why Do Individual Citizens React to Democratization?: The Korean Dynamics in a Comparative Perspective", 연구보 고서, 서울대 사회과학연구원, 1997.
안병준, "정치변동과 제도화", 한국정치학회편, 안청시外, , 법문사, 1986.
안청시, "민주주의의 심화와 삶의 질 향상을 위한 정치개혁", 한국정치학회, 한국정치특 별학술대회 논문집 , 1998.
안청시, "한국정치문화의 특성과 변화", 서울대, 한국정치연구소, (창간 호, 1987).
안청시, "한국정치와 제도개혁: 체제구상 및 권력구조 개편의 모형과 방향", 서울대, 한국 정치연구소, (8, 9호 합병호, 1999).