공공부조법인 국민기초생활보장법에 대한 장점과 사회복지법의 개정방안 및 의견을 제시하시오.

 1  공공부조법인 국민기초생활보장법에 대한 장점과 사회복지법의 개정방안 및 의견을 제시하시오.-1
 2  공공부조법인 국민기초생활보장법에 대한 장점과 사회복지법의 개정방안 및 의견을 제시하시오.-2
 3  공공부조법인 국민기초생활보장법에 대한 장점과 사회복지법의 개정방안 및 의견을 제시하시오.-3
 4  공공부조법인 국민기초생활보장법에 대한 장점과 사회복지법의 개정방안 및 의견을 제시하시오.-4
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
공공부조법인 국민기초생활보장법에 대한 장점과 사회복지법의 개정방안 및 의견을 제시하시오.에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 국민기초생활보장법의 장점
1) 수급자의 권리성 강화
2) 대상자 구분의 폐지
3) 급여 종류의 확대 및 급여 수준의 증가
4) 긴급 급여제도의 도입
5) 자립자활서비스의 체계적 지원
2. 사회복지법의 개정방안 및 의견
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌
본문내용
Ⅱ 본론
1. 국민기초생활보장법의 장점
1) 수급자의 권리성 강화
지금까지 빈곤은 사회적 문제라기보다는 개인의 문제였으며, 이에 따라 생활보호제도 하에서의 저소득층에 대한 보호는 권리적 차원에서의 보호라기보다는 시혜적 차원에서의 보호를 의미했다. 그러나 최근 들어 근로능력이나 근로의지와는 무관하게 근로의 기회가 주어지지 않아 자신의 생활을 스스로 책임질 수 없는 경우가 발생하였다. 이런 배경 하에 제정된 국민기초생활보호법에서는 저소득층에 대한 최저생활보장에 대하여 국민의 권리성과 국가의 의무를 강화하게 되었다. 이런 변화는 구체적으로 생활보호법상의 보호가 급여로, 피보험자가 수급자로, 보호금품이 수급품으로, 보호기관이 보장기관으로 변경되었다. 이는 헌법 제34조에서 천명하고 있는 ‘인간다운 생활을 할 권리’ 내지는 사회적 기본권에 대하여 실정법상 이를 제도적으로 수용한 것으로 볼 수 있을 것이다.

2) 대상자 구분의 폐지
기존의 생활보호법은 보호대상자를 65세 이상, 18세 미만의 아동, 불구ㆍ폐질환자 등 인구학적 기준에 따라 거택보호대상자와 자활보호대상자로 구분하였다. 거택보
..
.
2. 사회복지법의 개정방안 및 의견
첫째, 부양의무자 기준을 폐지하여야 한다. 공공부조에서 부양의무자 기준을 두고 있는 나라는 부양에 대해 핵 가족적 접근방식을 취하고 있는 국가들 중에서 오스트리아, 독일, 그리고 일본 등이다. 독일, 오스트리아의 경우, 부양능력 판정기준도 매우 높을 뿐 아니라, 상당히 유연한 형태로 운영되고 있다. 일본은 구 생활보호제도의 수급 요건설에서 신 생활보호제도의 단순순위설로 부양의무자 기준요건을 완화하였다. 사민주의적 복지국가에 속하는 스웨덴, 노르웨이 등의 국가들은 부양의무자 기준이 애초에 없거나 폐지하였다. 부양의무자 기준을 폐지하는 경우, 갈수록 문제시되는 노인빈곤에 대한 것은 많이 해결될 것이다.
둘째, 우리 헌법재판소에서 인간다운 생활을 할 권리의 법적 권리성을 인정하였다고는 하나 그 구제적인 실현 방안이 미흡하다.
참고문헌
- 조여호, “국민기초생활보장법 개선과제에 관한 연구”, 강남대 사회복지대학원, 2002
- 오미진, “국민기초생활보장법의 부양의무자 기준의 문제점과 개선방안”, 중앙대, 2005
- 최종찬, “인간다운 생활의 사회복지법상의 보장에 관한 연구”, 원광대, 2005
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.