6자 회담 - 중국의 입장

 1  6자 회담 - 중국의 입장-1
 2  6자 회담 - 중국의 입장-2
 3  6자 회담 - 중국의 입장-3
 4  6자 회담 - 중국의 입장-4
 5  6자 회담 - 중국의 입장-5
 6  6자 회담 - 중국의 입장-6
 7  6자 회담 - 중국의 입장-7
 8  6자 회담 - 중국의 입장-8
 9  6자 회담 - 중국의 입장-9
 10  6자 회담 - 중국의 입장-10
 11  6자 회담 - 중국의 입장-11
 12  6자 회담 - 중국의 입장-12
 13  6자 회담 - 중국의 입장-13
 14  6자 회담 - 중국의 입장-14
 15  6자 회담 - 중국의 입장-15
 16  6자 회담 - 중국의 입장-16
 17  6자 회담 - 중국의 입장-17
 18  6자 회담 - 중국의 입장-18
 19  6자 회담 - 중국의 입장-19
 20  6자 회담 - 중국의 입장-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
6자 회담 - 중국의 입장에 대한 자료입니다.
본문내용
Ⅰ. 들어가며

Ⅱ. 중국의 신 외교전략

Ⅲ. 중국의 북핵문제에 대한 입장과 정책

Ⅳ. 북핵문제 해결을 위한 중국의 역할

Ⅴ. 중국의 적극적인 역할에서 본 고려요인

Ⅵ. 중국이 제시할 수 있는 상황별 대안

Ⅶ. 맺는말


북핵문제 해결에 중국이 적극성을 보이는 이유는 앞에서도 살펴본 바와 같이 다각적인 측면에서, 그리고 다양한 차원에서 복합적으로 작용하고 있다. 이러한 이유로 인해 중국은 지금까지 그래왔던 것처럼 앞으로도 북핵문제에 대해 긍정적인 역할을 할 것이고 또 해야만 한다. 분명한 것은 중국이 제시하고 있는 북핵문제의 해법은 중국이 주도하는 다자대화의 틀 속에서 북·미 양국의 대화를 유도하면서 그 접근 방안을 찾아내고자 하는 것이다. 북핵문제 해결의 접점은 이미 정해져 있다. 그것은 미국의 북한에 대한 안전보장과 북한의 핵 포기를 맞바꾸는 것이다. 단지 그 접점을 향해 어떻게 접근하느냐의 방법론적인 문제를 놓고 현재 논쟁이 계속되고 있을 뿐이다.
북핵문제 해결을 위한 다자회담은 어떠한 형식이 되었건, 또한 어떠한 우여곡절을 겪든 여러 가지 요인들을 종합해 볼 때 계속될 가능성이 높다고 볼 수 있다. 먼저, 북한 자신이 핵문제의 평화적 해결을 현실적으로 필요로 하고 있다. 북한은 미국이 지적한 ‘악의 축’ 국가 중의 하나로 정권 전복의 압력에 직면해 있다. 북한은 역시 경제발전을 위해 몸부림치고 있으나 이를 위한 외부환경이 조성되지 않고 있다. 이러한 비우호적이고 열악한 외부국제환경이 지속된다면 북한체제를 위협하는 부정적인 요인들이 증가될 것이다. 현재, 북한은 국제사회의 도움을 필요로 하는 문제들이 적지 않으나 북한은 핵 카드 이외에는 이용할 수 있는 아무런 외교적인 카드가 없다. 또한 6자회담 관련 국가들에게 있어서 북핵문제의 해결은 북한의 안보를 보장해 주겠다는 것을 의미한다. 이것은 북한에게는 생존이 걸린 문제인 것이다.
참고문헌

김성철. 2003-3. "북핵위기와 일본의 안보 대응." 『정세와 정책』(세종연구소) 80호.
이태환. 2003-4. "북핵문제에 대한 중국의 입장." 『정세와 정책』(세종연구소) 81호.
이태환. 2003-9. "6자회담과 중국." 『정세와 정책』(세종연구소) 86호.
이면우. 2003-6. "일본의 외교 안보정책." 『정세와 정책』(세종연구소) 83호.
진창수. 2003-9. "6자회담과 일본." 『정세와 정책』(세종연구소) 86호.
서진영. 2003. “후진타오 체제의 중국과 북한 핵 문제.” 고려대학교.
이상현. 2003-9. "6자회담과 한국." 『정세와 정책』(세종연구소) 86호.
백학순. 2003-9. "6자회담과 북한." 『정세와 정책』(세종연구소) 86호.
이대우. 2003-9. "6자회담과 미국." 『정세와 정책』(세종연구소) 86호.
홍현익. 2003-9. "6자회담과 러시아." 『정세와 정책』(세종연구소) 86호.
王宣券. 2003. “중국의 동북아 안보전략과 북한 핵 문제의 해결.” 충남대학교 평화안보대학원과 통일연구원 공동주최 국제학술회의 발표논문.김옥준. 2004-5. "북핵문제 해결을 위한 중국의 적극적인 역할과 요인."『통일문제연구』(평화문제연구소) 16, 1.
고려대학교 BK21. 2003-12. "후진타오체제의 중국과 북한 핵 문제: 중국의 대한반도정책은 변하고 있는가?." 『동아시아연구』 제7호.
조성렬. 2003. "북핵 문제를 둘러싼 주변 4강의 전략." (국제문제 조사 연구소).
백학순. 2004-3. “제2차 베이징 6자회담.”『정세와 정책』(세종연구소) 92호.
박종철. 2004-7. “제3차 6자회담의 평가와 전망.”『정세와 정책』(세종연구소) 96호.
조자상. 2004. “조선 핵위기에 대한 중국의 입장과 역할.” International Conference in Commemoration of the South-North Korea Summit Meeting 발표논문.
이태환. 2004. “미중 관계의 미래와 동북아 안보 질서 전망.” 『군사세계』.
한석희. 2004. “중국의 부상과 책임대국론: 서구와 중국의 인식적 차이를 중심으로.” 『국제정치논총』44-1.
송대성. 2005-1. “2005년 국제 정세와 한반도.”『정세와 정책』(세종연구소) 102호.
이태환. 2005-1. “2005년 중국 정세.”『정세와 정책』(세종연구소) 102호.

하고 싶은 말
6자 회담 - 중국의 입장에 관하여 조사하였습니다.

목차 및 미리보기 참조해주세요.^^
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.