[금융학] 100세 시대 금융산업이 나아갈 방향

 1  [금융학] 100세 시대 금융산업이 나아갈 방향-1
 2  [금융학] 100세 시대 금융산업이 나아갈 방향-2
 3  [금융학] 100세 시대 금융산업이 나아갈 방향-3
 4  [금융학] 100세 시대 금융산업이 나아갈 방향-4
 5  [금융학] 100세 시대 금융산업이 나아갈 방향-5
 6  [금융학] 100세 시대 금융산업이 나아갈 방향-6
 7  [금융학] 100세 시대 금융산업이 나아갈 방향-7
 8  [금융학] 100세 시대 금융산업이 나아갈 방향-8
 9  [금융학] 100세 시대 금융산업이 나아갈 방향-9
 10  [금융학] 100세 시대 금융산업이 나아갈 방향-10
 11  [금융학] 100세 시대 금융산업이 나아갈 방향-11
 12  [금융학] 100세 시대 금융산업이 나아갈 방향-12
 13  [금융학] 100세 시대 금융산업이 나아갈 방향-13
 14  [금융학] 100세 시대 금융산업이 나아갈 방향-14
 15  [금융학] 100세 시대 금융산업이 나아갈 방향-15
 16  [금융학] 100세 시대 금융산업이 나아갈 방향-16
 17  [금융학] 100세 시대 금융산업이 나아갈 방향-17
 18  [금융학] 100세 시대 금융산업이 나아갈 방향-18
 19  [금융학] 100세 시대 금융산업이 나아갈 방향-19
 20  [금융학] 100세 시대 금융산업이 나아갈 방향-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[금융학] 100세 시대 금융산업이 나아갈 방향에 대한 자료입니다.
목차

제1장 서 론
제1절 보고서의 목적
제2절 Homo Hundreds 정의 및 배경

제2장 Homo Hundreds 관련 금융기관상품
제1절 연금제도
1. 국민연금
2. 퇴직연금
3. 개인연금

제2절 연금 외 금융상품
1. 역모기지론
2. 국민건강보험
3. 기타금융상품

제3장 결 론 제4장 참고문헌
본문내용
제 1 장 서 론


제 1 절 보고서의 배경과 목적

우리나라는 세계에서 유래를 찾아볼 수 없을 정도로 고령화가 급속하게 진행되고 있다.
일반적으로 총인구 중 65세 이상 인구 노인 비율이 7%이상이면 고령화 사회,
14%이상이면 고령사회, 그리고 20%이상일 경우 초고령 사회로 분류한다.
우리나라는 10년 전인 2000년에 이미 고령화사회에 진입하였으며,
2018년에는 고령사회로, 2026년에는 초 고령사회로 진입할 것으로 예상된다.
고령화의 원인은 평균수명의 장기화와 더불어 출산율의 급속한 하락도 큰 몫을 하고 있는데,우리 조가 초점을 맞추고자 하는 부분은 평균수명이 빠른 속도로 증가하고 있다는 것이다. 하지만 평균기대수명은 유아 및 청년기 사망률에 따라 크게 달라지므로 고령화 사회의 모습을 보여주는데 적합하지 않을 수 있다. 하지만 최빈사망연령은 성인 사망률에 의해서만 결정되어진다는 점에서 평균기대수명보다는 100세 시대에 부합한 정보를 제공할 수 있다. 지난 100여년 동안 유아사망률의 감소로 인한 평균기대수명 증가 속도에 비하면 고령자의 사망률 감소로 인한 최빈사망연령의 증가 속도는 상대적으로 미미하였다. 이것은 인간의 수명은 계속해서 증가하고 있는 추세인데, 우리나라 근로자들의 평균 퇴직연령은 최근 수십 년 간 거의 정체되어 있는 상황인 것과 연관지을 수 있다. 즉, 고령이 된 인구들의 소득원이 그들의 사망시점보다 훨씬 더 빠르게 사라진다는 것이다. 조사 기관마다 조금씩 차이는 있지만 2010년 기준으로 평균퇴직연령은 약53세인데, 우리나라의 경우 현재 연금수급 시작 연령인 60세와 실제 퇴직시기인 53세 사이에는 7년의 공백이 존재한다. 내년부터 연금수령 연령이 61세로, 그 후에는 매 5년마다 한 살씩 높아져 2033년부터는 65세에 연금을 지급받게 된다. 2010년 베이비붐 세대의 은퇴를 시작으로 2018년까지 712만 명이 은퇴할 것으로 예상되지만 정년제도 개선에 대한 논의는 부족한 실정이다. 참고로 유럽연합 국가들의 경우 평균 정년이 65세이고 실제 퇴직 연령이 61.8세인 것을 감안했을 때 우리나라는 유럽연합 국가들보다 평균적으로 5~10년 정도 퇴직연령이 빠른 셈이다.
참고문헌
박상철, 노화혁명, 하서 2010
노동부, 기업체노동비용조사 2006
전홍택 외, 100세 시대, 어떻게 행복하게 살 것인가?, 경제/인문사회 연구회 2011
방하남 외, 한국 베이비붐 세대의 근로생애연구, 노동연구원 2010
윤석명, 신화연, 100세 시대 대비 국민연금 재정전망과 적책과제, 국보건사회연구원, 2011
고정민, 정연승, 고령화사회의 도래에 따른 기회와 위협, 삼성경제연구소, 2002
류성경(2007), 고령화에 따른 금융기관의 대응 전략, 아시아연구소
보험경영연구회(전정판), 文英社,「보험과 리스크관리」
이도수, 2012, 미래보험교육원, 「보험이론 및 실무」
보험연구원, 「저출산·고령화와 금융의 역할」
보험연구원, 「DB형 퇴직연금의 장수리스크 헤지 금융기법과 활용」연구
보험연구원, 「퇴직연금시장의 환경변화에 따른 확정기여형 퇴직연금 운영방안」연구
보험연구원, 「보험회사의 개인형 퇴직연금 운영방안」연구
김종모, 한국의 개연연금보험 활성화 방안에 관한 연구, 2009년 12월 18일
임병진, 성공적인 은퇴 설계를 위한 개인연금 세제 개선에 관한 연구, 2009년 12월 16일
이수호, 2010 역모기지론 시장에서 수요자와의 특성과 선택요인에 관한 연구 / 서울 시립대 학사학위논문 / pp6-7
문희철, 2012/ 저금리 시대에 빛나는 절세상품…브라질 국채 투자 / 매경이코노미
박은호, 2008/ 우리나라 역모기지론의 문제점과 개선방안에 관한 연구 / 경남대 행정대학원 학위논문 / pp61-75
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.