[현대소설론] 조세희의 `난장이가 쏘아올린 작은 공` 작품연구-자본주의 발달 과정에 따른 특징 연구

[현대소설론] 조세희의 `난장이가 쏘아올린 작은 공` 작품연구-자본주의 발달 과정에 따른 특징 연구-3

[현대소설론] 조세희의 `난장이가 쏘아올린 작은 공` 작품연구-자본주의 발달 과정에 따른 특징 연구-4

[현대소설론] 조세희의 `난장이가 쏘아올린 작은 공` 작품연구-자본주의 발달 과정에 따른 특징 연구-5

[현대소설론] 조세희의 `난장이가 쏘아올린 작은 공` 작품연구-자본주의 발달 과정에 따른 특징 연구-6

[현대소설론] 조세희의 `난장이가 쏘아올린 작은 공` 작품연구-자본주의 발달 과정에 따른 특징 연구-7

[현대소설론] 조세희의 `난장이가 쏘아올린 작은 공` 작품연구-자본주의 발달 과정에 따른 특징 연구-8

[현대소설론] 조세희의 `난장이가 쏘아올린 작은 공` 작품연구-자본주의 발달 과정에 따른 특징 연구-9

[현대소설론] 조세희의 `난장이가 쏘아올린 작은 공` 작품연구-자본주의 발달 과정에 따른 특징 연구-10

[현대소설론] 조세희의 `난장이가 쏘아올린 작은 공` 작품연구-자본주의 발달 과정에 따른 특징 연구-11

[현대소설론] 조세희의 `난장이가 쏘아올린 작은 공` 작품연구-자본주의 발달 과정에 따른 특징 연구-12

※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.

분야
등록일
페이지/형식
구매가격
적립금

레포트 > 인문계열
2012.09.20
12페이지 / hwp
1,200원
36원 (구매자료 3% 적립)

자료 다운로드 네이버 로그인

현대소설론2공통) 다음 작품 중 한 권-난장이가 쏘아올린 작은 공-을 읽고, 이 작품에 대해 상세히 해석하고 본인의 감상평을 쓰시오0K

[현대소설] 무정, 삼대, 광장, 난장이가 쏘아올린 작은 공 비교분석

[방통대 국어국문학과 2학년 현대소설론 공통] 1960～70년대 발표된 한국의 장편 대중소설 한 편을 자유롭게 선택하여 정독한 후, 다음의 내용을 포함하여 정리하고 분석하시오

[국문학] 조세희 작가와 작품 분석 - \`난쟁이가 쏘아올린 작은공\`을 중심으로

[문학] 반영론적 관점에서 본 문학 비평 -한국의 1970~1980년대를 중심

[현대문학작품론] 최인훈의 `광장` 작품론

영화로생각하기1공통 교재 강의에서 소개된15편영화중 두편 자유롭게선택 난쏘공 기생충 하여 한편당핵심내용요약과 본인감상해석 씁니다00

한국문학과대중문화3 아래제시된 작품중 하나선택 난장이가쏘아올린작은공 하여 그 문학적 특성과 1970년대 한국사회의 특징에 대하여 설명하시오yo

[국문학사] 1930년대 소설의 전개과정 -채만식,이상,박태원,김유정을 중심으로

소개글

[현대소설론] 조세희의 `난장이가 쏘아올린 작은 공` 작품연구-자본주의 발달 과정에 따른 특징 연구에 대한 자료입니다.

1. 서론

2. 모더니즘과 포스트모더니즘을 관통하는 『난장이가 쏘아올린 작은 공』
1) 『난장이가 쏘아올린 작은 공』 속에 나타난 모더니즘
2) 『난장이가 쏘아올린 작은 공』 속에 나타난 포스트모더니즘

3. 산업화 과정에 따른 사회적 상징물과 이에 대응하는 작품 속 인물 분석
1) 증기기관차의 시대로 대표되는 인물 분석
2) 비행기의 시대를 지향하는 인물 분석
3) 우주선의 시대를 제시하는 인물 분석

4. 『난장이가 쏘아올린 작은 공』의 소설사적 의의와 한계

5. 결론

6. 참고문헌

본문내용

1. 서론

폭력적인 이항대립을 구축한 자본주의사회에서 주변부로 밀려난 자연, 여성, 정신, 노동자 등의 회복을 지향하는 것이 소설이다. 이러한 측면에서 접근하였을 때, 작가 조세희는 당시 현실사회의 총체적인 모순을 발견하고 현실에 저항한 1970년대의 예외적 개인이라고 볼 수 있다. 조세희는 대표작인 『난장이가 쏘아올린 작은 공』을 통해서 1970년대 사회의 총체적인 모순을 비판하고 모순이 극복된 가능세계를 지향한다. 또한 『난장이가 쏘아올린 작은 공』은 구조적인 면에서 당시 사회 구조와의 상동성을 잘 드러낸다.
1970년대 말을 대표하는 조세희의 『난장이가 쏘아올린 작은 공』에 대한 주된 논의는 크게 두 가지 흐름으로 전개되었다. 그 두 가지 흐름은 산업화로 인해 발발된 이항대립에 대한 작가의 관심과 고발의 의미를 어떠한 방향으로 파악하는지에 따라 나뉜다. 첫 번째는 작가의 관심을 이상세계를 현실화하려는 실천 의지로 파악하는 것이다. 두 번째는 작가가 체제유지 혹은 체제옹호를 지지하는 목소리를 낸 것이라고 파악하는 것이다. 전자의 논의는 김치수, 우찬제, 오세영 등에 의해 전개되었다. 김치수는 난장이 가족을 중심으로 일어나는 사건들이 사회가 직면하고 있는 현실을 반영한다고 보고 국민 모두가 현실의 문제점을 인식하기 바라는 작가 의식이 나타났다고 보았다. 우찬제와 오세영은 의식의 초월적 성격을 현실 극복의 의지로 해석하였다. 후자의 논의는 김윤식, 성민엽 등에 의해 전개되었다. 김윤식은 작가가 산업사회에서 벌어지는 윤리적인 것에 집중함으로써 현실사회의 모순에 대한 합리적인 인식을 통한 현실적인 대안의 모색보다는 비현실적인 방향으로 가게 되었다고 보고 이는 결국 작가가 체제유지적인 범주를 벗어나지 못하는 의식을 가지고 있음을 드러낸다고 보았다. 성민엽은 작가가 역사적 현실이 요구하는 새로운 세계관에 도달하지 못한다고 평가하였다. 이 역시 작가 의식이 체제 옹호적인 범주를 벗어나지 못하고 있기 때문이라고 보았다.

참고문헌

조세희, 『난장이가 쏘아올린 작은 공』, 지성과 문학사, 1991,

김윤식, 「난장이 문학론」, 『소설세계』, 1984.
, 「난장이론-산업사회의 형식」, 『우리 소설과의 만남』, 민음사, 1986.
, 「“난장이가 쏘아올린 작은 공”이후 문학인식과 포스트모던한 상황」, 『90년대 한국 소설의 표정』, 서울대 출판부, 1994.

김윤식·정호웅, 『한국소설사』, 예하, 1993

김치수, 「산업 사회에 있어서의 소설의 변화」,『문학과 지성』,1979 가을.

나병철, 「제 1장 유토피아의 기호들」, 「제2 장 모더니즘이란 무엇인가」, 『모더니즘과 포 스 트 모더니즘을 넘어서』, 소명출판, 1999

문흥술, 「뫼비우스띠와 연작형, 그리고 난장이의 죽음」, 『1970년대 문학 연구』, 예하, 1994.
, 「뫼비우스 티와 연작형, 그리고 난쟁이의 소설사적 의의: 조세희 소설」, 『한국 모 더니즘 소설』, 청동거울, 2003
, 『형식의 운명, 운명의 형식』, 역락, 2006

성민엽, 「二次元의 전망」,『한국문학의 현단계 2』,창작과 비평사, 1983

오세영, 「사랑의 입법과 사법」, , 1989 봄.

우찬제, 「복합시선,그 심미적 이성의 열린 가능성」,『상처와 상징』,민음사 1994

#작품연구 #쏘아올린 #조세희 #현대소설론 #연구

오늘 본 자료

오늘 본 자료가 없습니다.

이 분야 인기자료

이 분야 신규자료