헌법의 지배의 정당성 여부 고찰

 1  헌법의 지배의 정당성 여부 고찰-1
 2  헌법의 지배의 정당성 여부 고찰-2
 3  헌법의 지배의 정당성 여부 고찰-3
 4  헌법의 지배의 정당성 여부 고찰-4
 5  헌법의 지배의 정당성 여부 고찰-5
 6  헌법의 지배의 정당성 여부 고찰-6
 7  헌법의 지배의 정당성 여부 고찰-7
 8  헌법의 지배의 정당성 여부 고찰-8
 9  헌법의 지배의 정당성 여부 고찰-9
 10  헌법의 지배의 정당성 여부 고찰-10
 11  헌법의 지배의 정당성 여부 고찰-11
 12  헌법의 지배의 정당성 여부 고찰-12
 13  헌법의 지배의 정당성 여부 고찰-13
 14  헌법의 지배의 정당성 여부 고찰-14
 15  헌법의 지배의 정당성 여부 고찰-15
 16  헌법의 지배의 정당성 여부 고찰-16
 17  헌법의 지배의 정당성 여부 고찰-17
 18  헌법의 지배의 정당성 여부 고찰-18
 19  헌법의 지배의 정당성 여부 고찰-19
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
헌법의 지배의 정당성 여부 고찰에 대한 자료입니다.
목차

1. 목차
2. 들어가기 (논증의 이유와 방향 설명)
3. 개인과 국가간의 관계에 대한 정의
4. 국가규범이 정당성 획득을 위해 갖추어야 할 요소들
5. 헌법 발생의 역사적 맥락
6. 헌법의 정의
7. 헌법의 특성
8. 국가권력과 헌법과의 관계(법치주의의 관점에서)
9. 결론
10. 참고문헌

본문내용
◎ 들어가기

거의 모든 인간들이 특정 ‘국가’ 에 속해 있고, 그 국가의 각종 제도와 법률에 예속해서 살아간다. 그리고 각 국가는 대부분 여러 형태의 ‘헌법’을 가지고 있다. 이러한 헌법은 시민사회의 형성을 통하여 정립된 ‘사회계약의 확인’으로서, 또한 입헌주의 역사발전의 맥락에서 국가 시스템에 대한 ‘통제’의 개념으로서 국가의 운영시스템에 가장 중요한 위치를 차지하고 있다. 바꿔 말하면 헌법은 ‘국민의 주권적 정당성’을 갖췄고, 그 정당성을 기반으로 하여 국가의 운용과 그에 파생되는 법체계를 기준하는 중요한 ‘장치’이다.
결론적으로 우리는 ‘헌법이 지배하는 국가’에서 살고 있고, 우리의 삶의 많은 부분이 ‘헌법’에 의해 결정된다. 이러한 지배적 영향력에 대해 긍정한다면 우리는 이 지배시스템의 정당성에 대해 생각해 볼 필요가 있다.
따라서 우리는 다음과 같은 순서로, 실재하는 ‘헌법의 지배’의 정당성 여부에 대해 논증할 것이다. 우선 헌법의 국가법적 지위에 착안하여 개인과 공동체 즉 국가와의 관계에 대해 규정하여 개인이 국가에 속해서 국가와 그 국가의 규범에 지배를 받는 것이 정당한 것인지에 대하여 먼저 규정할 것이고, 그러한 규범이 정당성을 갖추려면 어떠한 내용적, 절차적 요소가 필요한지에 대해서 논증할 것이다. 그리고 헌법의 이론적 특성을 살펴보아 헌법이 앞서서 정의될 ‘정당성’의 요소를 갖추었는지 여부를 검토하고 헌법의 실제로 작용되는 과정에서 그러한 정당성이 유지되는지를 검토할 것이다. 일련의 논증과정을 통해 우리는 헌법의 지배의 ‘정당성’이 많은 다양한 의견에 포섭될 수 있으리라 생각한다.
참고문헌
한수웅, 헌법학, 법문사, 2011
성낙인, 헌법학, 법문사, 2011
권영성, 헌법학원론, 법문사, 2011
김학성, 헌법학원론, 박영사, 2012
스기하라 야스오, , 이론과 실천, 1999
존 롤스, 정의론, 이학사, 2003
이영희, 정의론, 법문사, 2005
Forced Migration Review, 2009
류정오, 공화주의, 민주주의, 그리고 루소의 사회계약론, 2010
Michael J. Sandel, Justice: What is the right things to do? FSG, 2009
이진우, 아리스토텔레스의 정의론, 1990