[신문사설분석] `방송사들의 집단적 파업`경향신문 사설에 대한 비판적 분석과 검토

[신문사설분석] `방송사들의 집단적 파업`경향신문 사설에 대한 비판적 분석과 검토-3

[신문사설분석] `방송사들의 집단적 파업`경향신문 사설에 대한 비판적 분석과 검토-4

[신문사설분석] `방송사들의 집단적 파업`경향신문 사설에 대한 비판적 분석과 검토-5

[신문사설분석] `방송사들의 집단적 파업`경향신문 사설에 대한 비판적 분석과 검토-6

[신문사설분석] `방송사들의 집단적 파업`경향신문 사설에 대한 비판적 분석과 검토-7

[신문사설분석] `방송사들의 집단적 파업`경향신문 사설에 대한 비판적 분석과 검토-8

[신문사설분석] `방송사들의 집단적 파업`경향신문 사설에 대한 비판적 분석과 검토-9

[신문사설분석] `방송사들의 집단적 파업`경향신문 사설에 대한 비판적 분석과 검토-10

[신문사설분석] `방송사들의 집단적 파업`경향신문 사설에 대한 비판적 분석과 검토-11

※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.

분야
등록일
페이지/형식
구매가격
적립금

레포트 > 사회계열
2013.03.12
11페이지 / hwp
1,200원
36원 (구매자료 3% 적립)

자료 다운로드 네이버 로그인

신문, 방송법 개정 논란

선거론 조선일보와 한겨레 보도 경향 분석

[선거론] 17대총선 조선일보와 한겨레 보도경향 분석

보수 언론과 진보 언론

[행정과정치] 미디어법 개정안에 대한 언론사의 시각비교

[저널리즘] 언론의 무상급식 보도 분석 -조선일보, 경향신문 중심으로

[선거론] 조중동 언론3사와 문화일보의 선거보도 경향 분석

선거론 조중동 언론 3사와 문화일보의 선거 보도 경향 분석 조선일보

사회과학 얼짱문화와 외모지상주의

소개글

[신문사설분석] `방송사들의 집단적 파업`경향신문 사설에 대한 비판적 분석과 검토에 대한 자료입니다.

Ⅰ. 사설의 주장과 근거
Ⅱ. 전제와 결론의 지지관계 점검
Ⅲ. 전제의 적절성 점검
Ⅳ. 비판적 대안 제시

본문내용

Ⅰ. 사설의 주장과 근거

• 이 글의 대주장은 “정부와 이명박 대통령은 사상초유의 방송대란에 책임을 지고 수습해야한다.” 라고 정리할 수 있다. 이 글에는 대주장을 뒷받침하는 다음과 같은 소주장들이 있다.

(가) 방송통신4개사(MBC, KBS, YTN, 연합뉴스)가 동시에 공정보도를 요구하며 파업에 들어서거나 직면한 것을 불법파업이라고 볼 수 없다.

◦ 소주장 (가)를 뒷받침하기 위해 제시된 근거는 다음과 같다.
ⅰ) 각사 노조의 주장의 중대한 공통분모는 보도의 공정성이다.
ⅱ) 각사 노조가 경영진들에 대해 반대하는 이유는 ‘언론의 비판기능을 막고 왜곡,편파 보도를 지시한 장본인’이라는 것이다.
ⅲ) 언론사 종사자들에게 공정보도는 다른 무엇과 바꿀 수 없는 소중한 가치임이 분명하다.

(나) 진실을 부정한 채 공정보도가 파업요건에 해당하지 않는다는 주장은 문제의 본질을 회피하고 스스로 언론임을 부정하는 것이다.

◦ 소주장 (나)를 뒷받침하기 위해 제시된 근거는 다음과 같다.
ⅳ) 각사 노조의 파업에 대하여 사측은 ‘명백한 경영권에 대한 도전인 만큼 불법파업에 대한 민형사상 책임을 묻겠다.’고 대응하고 있다.
ⅴ) ‘불법파업’이란 주장은 언론노동자의 특수성을 인정할 수 없다는, 천편일률적인 단순한 논리로, 받아들일 수 없다.

(다) 이 사태를 책임지고 수습할 당사자는 이명박 대통령이다.

◦ 소주장 (다)를 뒷받침하기 위해 제시된 근거는 다음과 같다.
ⅵ) MBC, KBS, YTN등 방송3사는 정부가 사장을 임명하거나 사실상 인사권을 행사하는 곳이다.
ⅶ) 이명박 대통령은 임기 초부터 방송순치를 위해 갖은 무리수를 써 ‘자기사람’을 기용하였다.
ⅷ) 총선에만 정신이 팔린 정권도 문제 해결에 미온적이다.
ⅸ) 정부가 손을 놓고 있는 사이 문제의 근본적 해결이 없이 노조원들의 해고와 징계만이 이루어지고 있다.

Ⅱ. 전제와 결론의 지지관계 점검

• 논증구조상 각각의 근거들이 소주장 (가), (나), (다)를 지지하고 이것들은 이 글의 대주장을 지지하고 있다. 먼저 소주장에 대한 전제와 결론 사이의 지지관계를 점검하기로 한다.

(가) [전제ⅰ] - 각사 노조의 주장의 중대한 공통분모는 보도의 공정성이다..
[전제ⅱ] - 각사 노조가 경영진들에 대해 반대하는 이유는 ‘언론의 비판기능을 막고 왜곡,편파 보도를 지시한 장본인’이라는 것이다.
[전제ⅲ] - 언론사 종사자들에게 공정보도는 다른 무엇과 바꿀 수 없는 소중한 가치임이 분명하다.
[ 결론 ] - 방송통신4개사(MBC, KBS, YTN, 연합뉴스)가 동시에 공정보도를 요구하며 파업에 들어서거나 직면한 것을 불법파업이라고 볼 수 없다.

#경향신문 #신문 #신문사설분석 #방송사 #사설

오늘 본 자료

오늘 본 자료가 없습니다.

이 분야 인기자료

이 분야 신규자료