분야
docx2. 본론
2.1. 기술혁신의 경제학
2.2. 기술과 경영이해
2.3. 신기술 사업화
2.4. 우리시대 기술혁명
2.5. 기후변화의 경제학
2.6. 코리아 웨이 2
2.7. 해양자원 개발의 현재와 미래
2.8. 환경과 재료
2.9. 첨단에너지 환경기술
3. 결론
3.1. 문헌 비교 분석
3.1.1. 기술혁신의 이해
3.1.2. 지구온난화와 ET
3.1.3. 녹색산업의 국내외 현황과 ET 혁신을 위한 노력
3.2. 정리 및 함의
3.2.1. 정리
3.2.2. 함의
3.2.2.1. 환경기술 중 연구개발이 요구되는 분야
3.2.2.2. 국제 공동R&D - 범국가적 차원에서의 환경문제 해결
3.2.2.3. 환경기술의 사업화에 요구되는 혁신역량
3.3. 논의점
4. 연구제안
4.1. 연구주제와 연구목적
4.2. 유사 기존연구
4.3. 방법론
4.4. 미래연구의 자세한 단계
4.5. 기대결과 및 기대함의
5. 끝맺음
6. 참고문헌
“변화의 시점을 알려주는 종소리란 없다. 또 그것을 알기 위한 확실한 규칙 같은 것도 있을 수 없다. 오로지 판단의 문제일 뿐이다. 유일한 지상 명제가 있다면, 모든 경영자들이 언젠가는 과거의 업적과 전쟁을 벌여야 한다는 가정을 지니고 기업을 운영해야 한다는 것이다.”
위 글은 캐나다의 경영전략가 대니 밀러 교수의 저서에 나오는 구절이다. 한 조직이 쇠퇴하지 않기 위해서는 항상 과거의 성공이 가져오는 자만심과 관성을 버리고, 그것을 경계해야 한다는 말이다. 하지만, 그 변화의 시점은 명확히 알 수 없으며 따라서 수많은 우수한 기업들조차도 성공이 만든 굴레에 싸여 쇠퇴의 길을 걷기도 한다. 이러한 현상을 위 책의 제목과 같이 ‘이카루스 패러독스(Icarus Paradox)’라고 부른다.
미국의 포춘(Fortune)지에 따르면 세계 500대 기업 중 3분의 1이 5년마다 바뀐다고 한다. 현대의 기업들이 직면한 환경은 급속도로 변화하고 있으며 이에 따라 기업이 제공하는 제품과 서비스의 수명 주기도 매우 짧아졌다. 이 흐름에 적응하지 못한 기업은 도태되어 파산하거나 다른 조직에 인수되기도 한다. 일례로, 1900년대 후반까지 즉석사진기 시장을 평정했던 폴라로이드사(Polaroid Corporation)는 2008년 파산을 신청했으며, 이 기업의 경쟁사이며 아날로그 카메라를 선도했던 코닥사(Eastman Kodak Company) 역시 올해 초 파산을 선언하였다. 이러한 반복되는 사례들은 현재 우수한 조직이라 할지라도 어느 순간 그 지위를 잃어버릴 가능성이 있음을 보여주며 따라서 각 기업들이 가지고 있는 경쟁력을 잃지 않고 차별성을 유지해 나가는 일은 매우 중요한 과제이다.
그렇다면 기업이 쇠퇴하지 않기 위해선 어떻게 해야 하는가? 동일 산업군 내에 다른 기업들 보다 경쟁 우위를 가지고 지속적인 성장을 하기 위한 조건으로는 효율성, 품질, 고객서비스 등 여러 요인이 있지만, 장기적인 관점에서 가장 중요하게 꼽히는 요소는 ‘혁신’이다.
기술변화를 위한 R&D(Research and development)에 대한 투자는 현재 통용되는 기술을 변화시킬 뿐만 아니라 산업구조 전체를 재편성하여 경제 전체에 영향을 주게 된다. 이러한 관점에서 기술혁신을 위한 출발점은 R&D에 대한 투자라고 해도 과언이 아니다. Kennedy와 Thirlwall에 따르면 연구(Research)는 새로운 지식에 대한 탐색이며, 개발(Development)는 연구결과나 과학적 지식을 새로운 제품이나 공정으로 전환시키려는 기술활동으로 정의하고 있다. 따라서, R&D란 연구 결과가 지식의 수준에 머물러 있지 않고 결과적으로 기업의 수익과 연결되는 상업성에 무게를 두고 있는 활동이라고 할 수 있다.
이러한 기술혁신은 기술 중심적인 모든 산업 분야에서 필요한 활동이지만, 본 연구에서는 현재 전 세계적인 화두로 떠오르고 있는 환경기술(Envirionmentaltechnology : ET)에 초점을 맞추었다. 산업혁명 이후 화석연료 사용의 폭발적인 증가와 무분별한 자연 파괴로 인해 지구는 빠르게 병들고 있으며, 오존층 파괴, 기상이변, 지구온난화 등 환경오염으로 인한 피해가 급증하고 있다. 20세기 말부터 이에 대처하기 위한 세계적인 움직임이 시작되었으며 특히 인류의 존망이 걸린 지구온난화에 대한 문제 해결이 매우 시급한 실정이다. 2006년 영국의 기후변화분석 수석 자문관인 니콜라스스턴경의 보고서에 따르면, 기후변화의 증거가 압도적이어서 의문의 여지가 없으며 심각한 범지구적인 위협임을 지적하였다. 또한, 앞으로 다가올 수십 년 동안 우리가 하는 행동이 금세기 후반부터 다음 세기에 이르기까지 엄청난 경제적, 사회적 파국을 불러올 수 있다고 말하며 온실가스를 감축하는 강도 높은 노력을 촉구하였다. 따라서, 에너지 효율화, 에너지원 다양화, 이산화탄소 포집, 저장 기술 등 다양한 분야의 환경기술을 통한 저탄소경제로의 이행은 인류의 존망이 걸린 중대한 문제이다.
따라서, 본 연구에서는 기술 혁신과 환경기술에 관련된 다양한 문헌 조사를 통해 각 문헌의 관점에서 독립적으로 내용을 분석하였다. 이후 각 문헌 간 어떠한 공통점과 차이점이 있는지 분석하였다. 분석된 내용을 정리하고 특히, 기술 혁신에 관련된 서술이 환경기술 분야에 어떻게 적용될 수 있는지 함의를 도출하였다. 이 내용을 바탕으로 본 연구의 마지막에서는 기술혁신의 관점에서 환경기술이 나아갈 방향에 대한 새로운 연구 제안을 할 것이다.
권영관, 신기술사업화, 2012.5.22
임종세, 해양자원 개발의 현재와 미래, 2012.5.24
-문헌
김도연, 우리시대 기술혁명-현대를 디자인한 20가지 대표기술, 생각의 나무, 2004
김병기, 코리아웨이2-신성장동력 녹색성장산업을 잡아라, 매일경제신문사, 2009
김봉래,한인옥, HIGH TOP 화학1-3권(4. 주변의 탄소화합물/ 5. 생활 속의 화합물), 두산동아, 2009
김정홍, 기술혁신의 경제학, 시그마프레스, 2011
극동기술경영연구원 신용하, 기술과 경영이해, 남양문화, 2007
문하영, 기후변화의 경제학, 매일경제신문사, 2007
배석천, 환경과 재료, 태일사, 2009
배재근, 첨단에너지 환경기술, 아진(김근배), 2005
질 루셀로, 석유, 웅진지식하우스, 2008
-인터넷 자료
http://www.me.go.kr/index.jsp
http://etips.me.go.kr/EP/web/etips/TK/koneticTechInfo_3/TK_KoneticTechInfoList.jsp
http://www.konetic.or.kr/
, 수도권대기환경청 정책블로그,
http://blog.daum.net/fresh-air/707, 2012. 6. 13 최종검색
, 비즈니스 전문지식 거래소
http://www.bizhospital.co.kr/04_info/knowhow_view.php?no=80&start=&key=&keyfield=,
http://www.guardian.co.uk/news/datablog/2011/jan/31/world-carbon-dioxide-emissions-country-data-co2#
