[심리측정] 현대 젊은이의 연애 성숙도 측정을 위한 검사 -서울 소재 20대 대학생을 중심으로

 1  [심리측정] 현대 젊은이의 연애 성숙도 측정을 위한 검사 -서울 소재 20대 대학생을 중심으로-1
 2  [심리측정] 현대 젊은이의 연애 성숙도 측정을 위한 검사 -서울 소재 20대 대학생을 중심으로-2
 3  [심리측정] 현대 젊은이의 연애 성숙도 측정을 위한 검사 -서울 소재 20대 대학생을 중심으로-3
 4  [심리측정] 현대 젊은이의 연애 성숙도 측정을 위한 검사 -서울 소재 20대 대학생을 중심으로-4
 5  [심리측정] 현대 젊은이의 연애 성숙도 측정을 위한 검사 -서울 소재 20대 대학생을 중심으로-5
 6  [심리측정] 현대 젊은이의 연애 성숙도 측정을 위한 검사 -서울 소재 20대 대학생을 중심으로-6
 7  [심리측정] 현대 젊은이의 연애 성숙도 측정을 위한 검사 -서울 소재 20대 대학생을 중심으로-7
 8  [심리측정] 현대 젊은이의 연애 성숙도 측정을 위한 검사 -서울 소재 20대 대학생을 중심으로-8
 9  [심리측정] 현대 젊은이의 연애 성숙도 측정을 위한 검사 -서울 소재 20대 대학생을 중심으로-9
 10  [심리측정] 현대 젊은이의 연애 성숙도 측정을 위한 검사 -서울 소재 20대 대학생을 중심으로-10
 11  [심리측정] 현대 젊은이의 연애 성숙도 측정을 위한 검사 -서울 소재 20대 대학생을 중심으로-11
 12  [심리측정] 현대 젊은이의 연애 성숙도 측정을 위한 검사 -서울 소재 20대 대학생을 중심으로-12
 13  [심리측정] 현대 젊은이의 연애 성숙도 측정을 위한 검사 -서울 소재 20대 대학생을 중심으로-13
 14  [심리측정] 현대 젊은이의 연애 성숙도 측정을 위한 검사 -서울 소재 20대 대학생을 중심으로-14
 15  [심리측정] 현대 젊은이의 연애 성숙도 측정을 위한 검사 -서울 소재 20대 대학생을 중심으로-15
 16  [심리측정] 현대 젊은이의 연애 성숙도 측정을 위한 검사 -서울 소재 20대 대학생을 중심으로-16
 17  [심리측정] 현대 젊은이의 연애 성숙도 측정을 위한 검사 -서울 소재 20대 대학생을 중심으로-17
 18  [심리측정] 현대 젊은이의 연애 성숙도 측정을 위한 검사 -서울 소재 20대 대학생을 중심으로-18
 19  [심리측정] 현대 젊은이의 연애 성숙도 측정을 위한 검사 -서울 소재 20대 대학생을 중심으로-19
 20  [심리측정] 현대 젊은이의 연애 성숙도 측정을 위한 검사 -서울 소재 20대 대학생을 중심으로-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[심리측정] 현대 젊은이의 연애 성숙도 측정을 위한 검사 -서울 소재 20대 대학생을 중심으로에 대한 자료입니다.
목차
1.서론
2.방법
1) 검사 대상
2) 개발 절차
3) 검사 구성 개념
3. 검사의 개발
1) 사전 검사
2) 문항 수정
3) 수렴타당도 측정 문항
4) 변별타당도 측정 문항
5) 본 검사
4. 결과
1) 문항 별 평균, 표준편차, 왜도, 첨도
2) 신뢰도 계수
3) 타당도
4) 요약
5. 논의
6. 참고문헌

본문내용
서 론

연애의 사전적 정의는 ‘남녀가 서로 애틋하게 그리워하고 사랑하다’이며 유의어로는 로맨스, 사랑이 있다. 다른 환경과 가치관을 지닌 개인과 개인이 만남을 통해 서로를 이해하며 자신을 개방함으로써 정신적으로 성숙해지며 그러한 활동으로 정서적인 안정을 얻는 데 그 목적이 있다. 사랑은 최종적으로 종의 번식과도 관련되어있다. 그리고 그것의 초기적 단계가 연애라는 점은 어떠한 이유로 연애가 시대를 막론한 인류의 관심사로 화두에 올랐는가를 짐작케 한다. 특히, 과거와는 달리 이성간의 교제가 보다 자유로워진 최근에 이르러서는 철벽녀, 모태솔로, 픽업 아티스트 어장관리등의 연애와 관련된 독특한 발상의 신조어가 속속들이 등장하면서 그 관심의 방향이 보다 표면적으로, 그리고 개성적으로 진행되었음을 관찰할 수 있다.
그러나 또한 주목해야 할 부분은 이렇게 등장한 신조어들이 지닌 뜻이다. 핵심만 열거하자면 다음과 같다. ‘연애를 차단’, ‘전무한 이성 경험’, ‘여성을 유혹하는 기술 교육’, ‘사귀는 척하며 이성을 관리’. (동기의 유무를 떠나서)남녀의 교제를 전혀 경험하지 못하거나, 혹은 연애를 전투적이고 전략적인 것으로 취급하는 식의 부정적인 의미 일색이다. 신조어들의 형성은 인터넷을 기반으로 한 네트워킹 활동이 활발한 젊은 세대를 통해 주로 이루어진다. 이러한 점을 미루어 보아 현대 젊은이들이 지닌 연애에 대한 가치와 인식은 일부 긍정적이지 못한 방향으로 형상화 되어있음을 짐작케 한다. 현 시대를 살아가는 젊은이들이 구체적으로 어떠한 연애관을 가지고 있는지에 대한 상세한 분석이 필요한 시점이 도래하였고, 기존에 이미 많은 연구가 진행되었다.
연구는 대학생들의 연령, 성별, 학년, 애착 유형, 이성 관계와의 만남 만족도 항목 각각이 타 요인과 지니는 상관을 관찰하였다. 또한 연구는 대학생의 교제 유형 교제 기간, 교제 경험, 만남 횟수로 분류하여 첫째, 정서 명확성, 둘째, 정서강도, 셋째, 정서주의 개념으로 구성 된 정서 경험 특성과 갈등 해결 전략 및 이성관계만족도의 차이를 관찰하였다.
기존의 연구는 연애를 대인관계 영역 중 일부라는 가정 하에 개인의 대인관계 성향을 파악함으로써 연애에 대한 성향을 유추하거나 타 요인과의 상관을 조사하는 형태로 진행되었다. 혹은 개인이 연애관계에서 얻는 만족감의 수치만으로 관계의 질을 판단하고 있다. 후자의 형태인 개인의 만족감만을 놓고 연애 형태의 질을 판단하는 형태는 연애
술적 측면이 간과될 우려가 있으며 자기보고식 편향의 오류를 지니는 위험성을 지니고 있다. 또한 전자의 형태는 대인관계에도 다양한 형태가 있으며 그 경향이 반드시 모든 형태에 통용되지 않는다는 점을 간과하고 있다. 대인관계 형태와 연인관계 형태의 불일치성은 연구에서 확인할 수 있다. 해당 연구는 대인관계의 유형과 낭만적 애착 유형간의 상관관계를 조사하였는데, 아래는 연구 결과에 대한 결론을 발췌한 부분이다.

대인관계 유형(RSQ)과 성인의 낭만적 애착척도(ECRS) 두 척도를 통한 애착 유형을 알아본 결과 전반적인 대인관계 유형과 연애관계에서 나타나는 애착유형이 다르게 분포하며 두 유형이 항상 일치하지 않는다는 결과를 보였다.

이러한 이유에 근거하여 첫째, 성숙한 연애에 대한 정확한 정립이 필요하다는 점, 둘째, 성숙한 연애의 측정이 현대 젊은이들의 세태를 반영한 현대적인 형태로 개발되어야 한다는 점을 본 검사의 개발 동기로 제시한다. 또한 본 검사 개발의 최종적 의의는 아래와 같다. 첫째, 현대 젊은이들의 연애에 대한 성숙도를 보다 정확하게 판단하는 것. 둘째, 측정을 통해 나타난 개인의 결과를 토대로 자아신장의 방향을 긍정적인 방향으로 모색하는 발판을 제공하는 것. 마지막으로 셋째, 현 시대 젊은이들이 지닌 연애관에 대한 일면을 통계적인 수치로 제공함으로써 현 세태에 대한 객관적인 척도와 향후 논의 방향을 제공하는 것이 본 검사의 개발이 지니는 목적이다.

참고문헌
강진희(2011). 남녀 대학생의 교제유형, 정서경험 특성, 갈등해결전략 및 이성관계만족도 간의 관계. 명지대학교 대학원 석사 학위논문.
권석만(1997). 젊은이들을 위한 인간관계 심리학. 학지사
권정혜, 채규만(1999). 한국판 결혼만족도 검사의 표준화 및 타당화 연구. 한국심리학회지: 임상, 18(1), 123-139
권희경, 장재홍, 권영민 (2005). 애정관계 행동 척도의 개발과 타당도 연구. 한국심리학회지 : 여성. 10(4), 497-524
김건영(2009). 대학생의 결혼관에 영향을 미치는 요인에 관한 연구. 호남대학교 대학원 석사학위 논문.
김금운(2003). 연애 관계의 결별을 예측하는 요인. 전남대학교 대학원 박사 학위논문.
김은영(2001). 사랑요인의 확인과 사랑척도. 성신여자대학교 대학원 석사 학위논문.
김정애(2009). 30~40대 미혼 여성의 남녀관계에 대한 자기서사 연구- ‘연애 못하는 여성’의 특성을 중심으로. 건국대학교 대학원 박사 학위논문.
김현경(2003). 프로젝트로서의 ‘연애’와 여성 주체성에 관한 연구 : 여자 대학생의 경험을 중심으로. 이화여자대학교 대학원 석사 학위논문.
박선정(2008). 연애 커플의 상태 자존감이 연애관계의 질에 미치는 영향 : 자기효과-상대 방 효과. 경남대학교 교육대학원 석사 학위논문.
유소영(2000). 사랑요소의 지각된 불일치와 책임귀인양식에 따른 이성관계 만족도. 가톨릭대학교 대학원 석사 학위논문.
이수현(2009). 여대생의 대인불안, 대인관계유형, 낭만적 애착유형과 관계중독과의 관계. 이화여자대학교 대학원 석사 학위논문.
이학수(2010). 대학생 성인애착 유형 간 관계만족도와 심리적 특성의 차이 : 불안, 내외통제성향, 자존감 및 심리적 안정감. 경남대학교 대학원 석사 학위논문.
주현덕(2010). 연애 대상 평가 척도 개발 및 타당화 연구. 연세대학교 대학원 석사 학위논문.
홍대식(2000). 데이트 관계의 만족과 몰입과 관련된 특징들. 한국심리학회지 : 사회 및 성격. 14(1), 256-257


오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.