[음절구조][최적성이론][고대국어][한국어][중국어][일본어][불어][프랑스어]음절구조와 최적성이론, 음절구조와 고대국어, 음절구조와 한국어, 음절구조와 중국어, 음절구조와 일본어, 음절구조와 불어(프랑스어)

[음절구조][최적성이론][고대국어][한국어][중국어][일본어][불어][프랑스어]음절구조와 최적성이론, 음절구조와 고대국어, 음절구조와 한국어, 음절구조와 중국어, 음절구조와 일본어, 음절구조와 불어(프랑스어)-3

[음절구조][최적성이론][고대국어][한국어][중국어][일본어][불어][프랑스어]음절구조와 최적성이론, 음절구조와 고대국어, 음절구조와 한국어, 음절구조와 중국어, 음절구조와 일본어, 음절구조와 불어(프랑스어)-4

[음절구조][최적성이론][고대국어][한국어][중국어][일본어][불어][프랑스어]음절구조와 최적성이론, 음절구조와 고대국어, 음절구조와 한국어, 음절구조와 중국어, 음절구조와 일본어, 음절구조와 불어(프랑스어)-5

[음절구조][최적성이론][고대국어][한국어][중국어][일본어][불어][프랑스어]음절구조와 최적성이론, 음절구조와 고대국어, 음절구조와 한국어, 음절구조와 중국어, 음절구조와 일본어, 음절구조와 불어(프랑스어)-6

[음절구조][최적성이론][고대국어][한국어][중국어][일본어][불어][프랑스어]음절구조와 최적성이론, 음절구조와 고대국어, 음절구조와 한국어, 음절구조와 중국어, 음절구조와 일본어, 음절구조와 불어(프랑스어)-7

[음절구조][최적성이론][고대국어][한국어][중국어][일본어][불어][프랑스어]음절구조와 최적성이론, 음절구조와 고대국어, 음절구조와 한국어, 음절구조와 중국어, 음절구조와 일본어, 음절구조와 불어(프랑스어)-8

[음절구조][최적성이론][고대국어][한국어][중국어][일본어][불어][프랑스어]음절구조와 최적성이론, 음절구조와 고대국어, 음절구조와 한국어, 음절구조와 중국어, 음절구조와 일본어, 음절구조와 불어(프랑스어)-9

※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.

분야
등록일
페이지/형식
구매가격
적립금

레포트 > 인문계열
2013.07.31
9페이지 / hwp
5,000원
150원 (구매자료 3% 적립)

자료 다운로드 네이버 로그인

[국어] 국어 의미론

2007, 2009 교육과정 중심 문법체계 영역의 이론과 실제

국어 음운 유형,의미타락, 국어 음운과 한어음운학,통시음운론, 국어 음운과 억양음운론,공시음운론, 국어 음운과 아동음운습득,음운간섭 분석

[언어의이해A]인간언어의 특징을 동물(곤충)언어와 비교해서 제시하고, 언어학의 각 영역을 기술하고 설명

[졸업][국어교육] 라디오매체언어의 문제점과 개선 방안

국어 모음 유형,체계, 국어 모음 모음조화,비모음화, 국어 모음 반모음화, 국어 모음 원순모음화, 국어 모음 단순모음화, 프랑스어(불어) 모음

[문학] 시의 창작세계

[교양] 맞춤법 보기

[국어][우리말][한국어]국어(우리말,한국어)형성,독자성,풍부성,의사소통기능, 국어(우리말,한국어)가치관지도,문자체계,언어유희,국어학

소개글

[음절구조][최적성이론][고대국어][한국어][중국어][일본어][불어][프랑스어]음절구조와 최적성이론, 음절구조와 고대국어, 음절구조와 한국어, 음절구조와 중국어, 음절구조와 일본어, 음절구조와 불어(프랑스어)에 대한 자료입니다.

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 음절구조와 최적성이론

Ⅲ. 음절구조와 고대국어

Ⅳ. 음절구조와 한국어
1. 음절내의 자음 제약
2. 종성자음의 내파성

Ⅴ. 음절구조와 중국어

Ⅵ. 음절구조와 일본어

Ⅶ. 음절구조와 불어(프랑스어)

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 개요

초기 생성음운론(Traditional Generative Phonology)에서는 음절을 음운론적으로 불필요한 단위로 인식하고, 형태소 구조 제약(Morpheme Structure Condition)과 같은 분절음의 연쇄를 일일이 규정하는 것으로 충분하다고 생각하였다. 이후 자연생성음운론(Natural Generative Phonology)에 와서야 그동안 소홀히 다루었던 음절을 음운단위로 채용함으로써 이후 음절에 대한 관심을 불러일으키게 한 요인이 되었다.
국어의 경우 음절은 《訓民正音》의 연구나 중세국어, 근대국어 표기법을 연구하는 과정에서 주로 다루어졌으며, 음절을 음운단위로 채택하지 않은 초기 생성음운론의 영향으로 현대국어를 대상으로 한 공시적 접근은 활발히 진행되지 못한 측면이 없지 않다. Clements & Keyser(1983) 이후 음절을 이론적인 측면에서 검토한 논의들이 나오기 시작했으나, 아직까지는 국어 음절음운론을 정립하기 위한 근본적인 문제를 다룬 논의들은 많지 않은 것 같다.

≪ … 중 략 … ≫

Ⅱ. 음절구조와 최적성이론

1990년대 이전까지의 표준생성음운론(standard generative phonology) 및 비단선생성음운론(non-linear generative phonology)은, 어떤 음운현상을 기술하기 위하여 기저형(underlying form)을 설정한 뒤, 여기에 관련이 있는 음운규칙들(phonological rules)을 연속적으로(serially) 적용하여 올바른 표면형(surface form)을 도출해 내는 것이 주된 골자였다.

참고문헌

김명관(1992), 불어의 음절 구조 연구, 고려대학교
신승용(2007), 고대국어 음절구조 재구 방법론과 음절구조, 한국어문교육연구회
서지혜(2009), 한국어 음절구조에 대한 연구, 원광대학교
서정민 외 1명(2006), 중국어 음절구조에 대한 최적성이론적 접근, 조선대학교 인문학연구원
이유진(2009), 한·일 양 언어의 음절구조에 따른 모음 지속시간, 건국대학교
조성문(2000), 국어 음절구조의 최적성이론에 의한 분석, 한양대학교

#음절구조 # 최적성이론 # 고대국어 # 한국어 # 중국어 # 프랑스어

오늘 본 자료

오늘 본 자료가 없습니다.

이 분야 인기자료

이 분야 신규자료