[동아시아IMF금융위기]동아시아IMF금융위기(IMF외환위기, IMF경제위기)의 발단, 동아시아IMF금융위기(IMF외환위기, IMF경제위기)의 동향, 동아시아IMF금융위기(동아시아IMF외환위기)의 거시경제정책, 과제 분석

 1  [동아시아IMF금융위기]동아시아IMF금융위기(IMF외환위기, IMF경제위기)의 발단, 동아시아IMF금융위기(IMF외환위기, IMF경제위기)의 동향, 동아시아IMF금융위기(동아시아IMF외환위기)의 거시경제정책, 과제 분석-1
 2  [동아시아IMF금융위기]동아시아IMF금융위기(IMF외환위기, IMF경제위기)의 발단, 동아시아IMF금융위기(IMF외환위기, IMF경제위기)의 동향, 동아시아IMF금융위기(동아시아IMF외환위기)의 거시경제정책, 과제 분석-2
 3  [동아시아IMF금융위기]동아시아IMF금융위기(IMF외환위기, IMF경제위기)의 발단, 동아시아IMF금융위기(IMF외환위기, IMF경제위기)의 동향, 동아시아IMF금융위기(동아시아IMF외환위기)의 거시경제정책, 과제 분석-3
 4  [동아시아IMF금융위기]동아시아IMF금융위기(IMF외환위기, IMF경제위기)의 발단, 동아시아IMF금융위기(IMF외환위기, IMF경제위기)의 동향, 동아시아IMF금융위기(동아시아IMF외환위기)의 거시경제정책, 과제 분석-4
 5  [동아시아IMF금융위기]동아시아IMF금융위기(IMF외환위기, IMF경제위기)의 발단, 동아시아IMF금융위기(IMF외환위기, IMF경제위기)의 동향, 동아시아IMF금융위기(동아시아IMF외환위기)의 거시경제정책, 과제 분석-5
 6  [동아시아IMF금융위기]동아시아IMF금융위기(IMF외환위기, IMF경제위기)의 발단, 동아시아IMF금융위기(IMF외환위기, IMF경제위기)의 동향, 동아시아IMF금융위기(동아시아IMF외환위기)의 거시경제정책, 과제 분석-6
 7  [동아시아IMF금융위기]동아시아IMF금융위기(IMF외환위기, IMF경제위기)의 발단, 동아시아IMF금융위기(IMF외환위기, IMF경제위기)의 동향, 동아시아IMF금융위기(동아시아IMF외환위기)의 거시경제정책, 과제 분석-7
 8  [동아시아IMF금융위기]동아시아IMF금융위기(IMF외환위기, IMF경제위기)의 발단, 동아시아IMF금융위기(IMF외환위기, IMF경제위기)의 동향, 동아시아IMF금융위기(동아시아IMF외환위기)의 거시경제정책, 과제 분석-8
 9  [동아시아IMF금융위기]동아시아IMF금융위기(IMF외환위기, IMF경제위기)의 발단, 동아시아IMF금융위기(IMF외환위기, IMF경제위기)의 동향, 동아시아IMF금융위기(동아시아IMF외환위기)의 거시경제정책, 과제 분석-9
 10  [동아시아IMF금융위기]동아시아IMF금융위기(IMF외환위기, IMF경제위기)의 발단, 동아시아IMF금융위기(IMF외환위기, IMF경제위기)의 동향, 동아시아IMF금융위기(동아시아IMF외환위기)의 거시경제정책, 과제 분석-10
 11  [동아시아IMF금융위기]동아시아IMF금융위기(IMF외환위기, IMF경제위기)의 발단, 동아시아IMF금융위기(IMF외환위기, IMF경제위기)의 동향, 동아시아IMF금융위기(동아시아IMF외환위기)의 거시경제정책, 과제 분석-11
 12  [동아시아IMF금융위기]동아시아IMF금융위기(IMF외환위기, IMF경제위기)의 발단, 동아시아IMF금융위기(IMF외환위기, IMF경제위기)의 동향, 동아시아IMF금융위기(동아시아IMF외환위기)의 거시경제정책, 과제 분석-12
 13  [동아시아IMF금융위기]동아시아IMF금융위기(IMF외환위기, IMF경제위기)의 발단, 동아시아IMF금융위기(IMF외환위기, IMF경제위기)의 동향, 동아시아IMF금융위기(동아시아IMF외환위기)의 거시경제정책, 과제 분석-13
 14  [동아시아IMF금융위기]동아시아IMF금융위기(IMF외환위기, IMF경제위기)의 발단, 동아시아IMF금융위기(IMF외환위기, IMF경제위기)의 동향, 동아시아IMF금융위기(동아시아IMF외환위기)의 거시경제정책, 과제 분석-14
 15  [동아시아IMF금융위기]동아시아IMF금융위기(IMF외환위기, IMF경제위기)의 발단, 동아시아IMF금융위기(IMF외환위기, IMF경제위기)의 동향, 동아시아IMF금융위기(동아시아IMF외환위기)의 거시경제정책, 과제 분석-15
 16  [동아시아IMF금융위기]동아시아IMF금융위기(IMF외환위기, IMF경제위기)의 발단, 동아시아IMF금융위기(IMF외환위기, IMF경제위기)의 동향, 동아시아IMF금융위기(동아시아IMF외환위기)의 거시경제정책, 과제 분석-16
 17  [동아시아IMF금융위기]동아시아IMF금융위기(IMF외환위기, IMF경제위기)의 발단, 동아시아IMF금융위기(IMF외환위기, IMF경제위기)의 동향, 동아시아IMF금융위기(동아시아IMF외환위기)의 거시경제정책, 과제 분석-17
 18  [동아시아IMF금융위기]동아시아IMF금융위기(IMF외환위기, IMF경제위기)의 발단, 동아시아IMF금융위기(IMF외환위기, IMF경제위기)의 동향, 동아시아IMF금융위기(동아시아IMF외환위기)의 거시경제정책, 과제 분석-18
 19  [동아시아IMF금융위기]동아시아IMF금융위기(IMF외환위기, IMF경제위기)의 발단, 동아시아IMF금융위기(IMF외환위기, IMF경제위기)의 동향, 동아시아IMF금융위기(동아시아IMF외환위기)의 거시경제정책, 과제 분석-19
 20  [동아시아IMF금융위기]동아시아IMF금융위기(IMF외환위기, IMF경제위기)의 발단, 동아시아IMF금융위기(IMF외환위기, IMF경제위기)의 동향, 동아시아IMF금융위기(동아시아IMF외환위기)의 거시경제정책, 과제 분석-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[동아시아IMF금융위기]동아시아IMF금융위기(IMF외환위기, IMF경제위기)의 발단, 동아시아IMF금융위기(IMF외환위기, IMF경제위기)의 동향, 동아시아IMF금융위기(동아시아IMF외환위기)의 거시경제정책, 과제 분석에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 동아시아IMF금융위기(IMF외환위기, IMF경제위기)의 발단
1. 거시 경제적 불균형과 경제 구조 문제
1) 거시경제 불균형은 경제의 기초여건상의 문제에서 출발
2) 대외적으로 선진국경제의 저성장과 세계 금융시장의 변화가 위기에 일조
2. 금융공황론
1) 아시아의 금융 위기는 금융공황의 결과
2) 아시아 경제의 기초 여건은 양호
3) 아시아 위기의 경로
3. 월가-미재무부-IMF 복합체의 묵시적 협조
4. 아시아의 발전 시스템에 잠재된 구조적 문제
5. 외환위기 원인에 대한 평가

Ⅲ. 동아시아IMF금융위기(IMF외환위기, IMF경제위기)의 과잉투자

Ⅳ. 동아시아IMF금융위기(IMF외환위기, IMF경제위기)의 동향

Ⅴ. 동아시아IMF금융위기(IMF외환위기, IMF경제위기)의 주식시장

Ⅵ. 동아시아IMF금융위기(IMF외환위기, IMF경제위기)의 거시경제정책

Ⅶ. 동아시아IMF금융위기(IMF외환위기, IMF경제위기)의 중국경제개혁

Ⅷ. 향후 동아시아IMF금융위기(IMF외환위기, IMF경제위기)의 과제
1. OECD가 제시하는 기업지배구조 국제원칙
1) 주주권리 사항
2) 주주의 동등 대우에 관한 사항
3) 기업지배구조에 있어서의 이해관계자 역할
4) 기업 관련 정보의 공시와 그 투명성에 관한 사항
5) 이사회의 임무와 책임에 관한 사항
2. 우리나라의 기업지배구조 모범규준
1) 주주 권리에 관한 사항
2) 이사회의 기능과 구성, 의무와 책임에 관한 사항
3) 내부감사기구와 외부감사인에 관한 사항
4) 이해관계자 권리보호 및 경영감시 참여에 관한 사항
5) 기업경영권시장 및 공시 등 시장에 의한 경영감시사항

Ⅸ. 결론

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론

경제위기를 계기로 동아시아의 국가와 사회가 거대한 전환의 소용돌이 속에 놓여 있다. ‘동아시아 기적’을 배경으로 하였던 발전국가의 신화가 무너져 내리고 포스트 발전국가의 앞날은 예측할 수 없는 불확실성으로 표현된다. 1997년 이후 진행되고 있는 경제위기의 원인을 둘러싼 많은 논의가 있었지만 발전국가의 유제인 크로니즘과, 신자유주의의 압박속에서 고삐풀린 망아지처럼 날뛰기 시작한 시장의 무부분별함이 맞물리면서 현재의 위기가 조성되었다는 데에 대부분 합의한다.
동아시아에 대한 신자유주의의 이념은 1980년대 초, 중반 이 지역내 경제위기를 계기로 그 위력을 떨치기 시작하였다. 이때 영미형 신자유주의의 기원은 1970년대 초 미국이 ‘국가의 실패’에 따른 경제위기로 자본통제를 기조로 하였던 브레튼우즈 질서를 깨기 시작하면서부터였다. 자국의 금융기관과 기업의 경쟁력을 강화하기 위해 취해진 미국의 자본자유화 조치는 1982년의 외채위기, 1987년의 주식시장 붕괴 등을 거치면서도 전 지구적 수준에서 경제자유화, 금융자유화를 이끌었다. 그것은 2차 대전 직후 금융자본에 대한 통제에 합의하였던 ‘제한적 자유주의’(embedded liberalism)의 퇴각이자 자유방임적 신자유주의의 등장이었다. 이로써 제한적 자유주의시기에 구축되었던 국제적 수준에서의 사회적 자본이 파괴되면서 효율성과 경쟁력을 위한 ‘바닥으로의 경주’가 시작되었다. 자유화가 과거의 독과점 구조를 혁파하기도 하였지만 새로이 부상한 기업집단은 상상할 수 없을 정도의 자본소득을 누렸다.
발전국가 주도의 ‘통치된 시장’ 모델을 통해 안정적 성장을 구가하고 있던 동아시아는 국가부문의 비효율성이 누적되고 있던 내부의 문제와 신자유주의의 전면적인 공세라는 외부의 문제가 맞물리면서 ‘국가의 실패’를 시장으로 보완하는 방향의 경로를 취하게 되었다. 이때 동아시아에서 진행된 ‘규제된 자유화’(regulated liberalization)를 기조로 한 강제적 구조조정은 동아시아 지역경제를 파국(bust)의 국면에서 호황(boom) 국면으로 이끌어냈다.
이러한 성장의 회복과 지속은 시민사회를 강화하면서 발전국가의 정치사회적 하부구조를 변형시켜 나갔다. 성장은 시민사회를 강화하고 시민정치(civic politics)를 부활시켰다. 1980년대 경제위기를 계기로 권위주의적 발전전략의 정당성을 일정정도 상실한 국가는 정치적 영역에서조차 ‘통제된 자유화’(controlled liberalization)를 수용해야 했다. 개방의 양면성, 즉 경제적 개방과 정치적 개방은 시민사회의 행위자인 NGO의 활동력을 제고하였다.
이 시기에 신자유주의는 이미 국가사회주의의 기반을 뒤흔들기 시작하였다. 우선 신자유주의는 사회주의권의 진입장벽을 뛰어넘어 연성예산제약의 문제를 해결하지 못한 ‘국가의 실패’를 적나라하게 드러내었다. 마침내 사회주의권의 ‘국가의 신화’는 허물어지고 그 공백을 시장이 메꾸기 시작하였다. 시장은 자유화의 결과이자 동시에 원인이었다. 인민의 의사의 집행자임을 자임하였던 국가사회주의의 전제적 지배는 시장의 도입을 지지하는 인민의 의사에 굴복하였다. 1980년대 초, 중반의 경제위기를 계기로 ‘업적에 의한 정당화’(performance legitimation)를 기조로 하였던 동아시아의 발전국가가 신자유주의의 압박하에서 퇴각을 조금씩 하던 양상과는 달리 국가사회주의의 몰락은 매우 압축적으로 진행되었다.
참고문헌
◎ 서병학, 세계금융위기와 동아시아 무역에 관한 연구, 한국관세학회, 2012
◎ 송치영, 전염효과의 원인 :동아시아 금융위기의 경우, 한국금융학회, 2000
◎ 안승국, 동아시아 금융위기의 정치경제, 한국세계지역학회, 2001
◎ 이태정, 동아시아 금융위기의 원인과 해결책, 연세대학교지역사회개발연구소, 2000
◎ 정일용, 세계경제환경의 변화와 동아시아 금융위기, 한국외국어대학교, 2001
◎ 최석규 외 1명, 동아시아 금융위기 시기의 은행파산 요인 분석, 한국산업경제학회, 2010