[러시아와 중국(중러)][외교협력][경제협력][발명창조성교육]러시아와 중국(중러)의 외교협력, 러시아와 중국(중러)의 경제협력, 러시아와 중국(중러)의 발명창조성교육, 러시아와 중국(중러)의 한반도 영향 분석

 1  [러시아와 중국(중러)][외교협력][경제협력][발명창조성교육]러시아와 중국(중러)의 외교협력, 러시아와 중국(중러)의 경제협력, 러시아와 중국(중러)의 발명창조성교육, 러시아와 중국(중러)의 한반도 영향 분석-1
 2  [러시아와 중국(중러)][외교협력][경제협력][발명창조성교육]러시아와 중국(중러)의 외교협력, 러시아와 중국(중러)의 경제협력, 러시아와 중국(중러)의 발명창조성교육, 러시아와 중국(중러)의 한반도 영향 분석-2
 3  [러시아와 중국(중러)][외교협력][경제협력][발명창조성교육]러시아와 중국(중러)의 외교협력, 러시아와 중국(중러)의 경제협력, 러시아와 중국(중러)의 발명창조성교육, 러시아와 중국(중러)의 한반도 영향 분석-3
 4  [러시아와 중국(중러)][외교협력][경제협력][발명창조성교육]러시아와 중국(중러)의 외교협력, 러시아와 중국(중러)의 경제협력, 러시아와 중국(중러)의 발명창조성교육, 러시아와 중국(중러)의 한반도 영향 분석-4
 5  [러시아와 중국(중러)][외교협력][경제협력][발명창조성교육]러시아와 중국(중러)의 외교협력, 러시아와 중국(중러)의 경제협력, 러시아와 중국(중러)의 발명창조성교육, 러시아와 중국(중러)의 한반도 영향 분석-5
 6  [러시아와 중국(중러)][외교협력][경제협력][발명창조성교육]러시아와 중국(중러)의 외교협력, 러시아와 중국(중러)의 경제협력, 러시아와 중국(중러)의 발명창조성교육, 러시아와 중국(중러)의 한반도 영향 분석-6
 7  [러시아와 중국(중러)][외교협력][경제협력][발명창조성교육]러시아와 중국(중러)의 외교협력, 러시아와 중국(중러)의 경제협력, 러시아와 중국(중러)의 발명창조성교육, 러시아와 중국(중러)의 한반도 영향 분석-7
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[러시아와 중국(중러)][외교협력][경제협력][발명창조성교육]러시아와 중국(중러)의 외교협력, 러시아와 중국(중러)의 경제협력, 러시아와 중국(중러)의 발명창조성교육, 러시아와 중국(중러)의 한반도 영향 분석에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 러시아와 중국(중러)의 외교협력
1. 정치관계의 변화
2. 동북아의 군사적 관계

Ⅱ. 러시아와 중국(중러)의 경제협력

Ⅲ. 러시아와 중국(중러)의 발명창조성교육

Ⅳ. 러시아와 중국(중러)의 한반도 영향

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 러시아와 중국(중러)의 외교협력

동북아시아에서 중-미 관계가 악화되는 것과 동시에 진행되고 있는 중-러 관계의 발전은 중-러 대륙연합(a contineltal Russo-Chinese bloc)으로 미-일 해양연합(a maritime American-Japanese bloc)에 대항하는 새로운 연합관계의 형성이 예견되기도 한다. 전 세계적인 차원에서 이러한 대립이 출현할 가능성에 대해서는 비판적인 견해가 많다. 그러나 중-러 협력관계가 둥북아지역의 힘의 균형에 적지 않은 영향을 미치고 있는 것은 분명하다.

1. 정치관계의 변화

정치적인 면에서는 중․러 관계의 발전과 함께 조․중 관계, 조․러 관계도 눈에 띄게 개선되고 있다는 점이 가장 중요한 의미를 갖는다. 전통적인 혈맹관계였던 조-중 관계는 1992년 한중수교 이후 침체기에 들어갔다. 이후 북은 핵과 미사일 위기를 조성하며 미국과 군사적 게임에 주력하였고, 중국은 사회주의 시장경제의 건설을 목표로 제시하고 경제개혁을 더욱 빠르게 추진하며 양자의 거리는 점점 멀어지는 것처럼 보였다. 물론 중국은 북한에 대해 식량과 원유 원조를 계속 제공하였고, 미국의 북한에 대한 군사적 제재에 확고한 반대 입장을 견지하였다. 그러나 이도 북한의 정책에 대한 지지에서 나온 것이라기 보다는 북한이 급격히 무너졌을 경우에 나타날 혼란에 대한 우려에 의한 것이었다. 그러나 1999년 6월 한중 국교수립 이후 처음으로 최고위급 인사인 김영남 최고인민회의 상임위원장이 중국을 방문한 이후 양국 관계는 빠른 속도로 회복되기 시작하였다. 남북정상회담을 앞둔 2000년 5월 김정일이 중국을 방문하고, 2001년 1월에도 김정일이 재차 중국을 방문하는 등 매우 활발한 고위급 접촉이 진행되었고 양국은 전통적인 혈맹관계를 회복한 모습을 보였다. 러시아도 2000년 2월 북한과 상호우호협력조약을 새로 체결하였고, 7월에는 러시아 대통령으로서는 처음으로 푸틴이 직접 평양을 방문하여 \"인권을 명분으로 하는 타국내정간섭 행위에 반대하고, 각자의 독립, 주권 그리고 영토의 안정을 위한 노력을 지지한다\"는 공동성명을 발표하는 등 양국의 관계도 빠르게 회복되고 있다.
이러한 변화는 우선 서로에 대한 평가가 긍정적인 방향으로 변화한 것에서 시작되었다. 그 동안 중국과 러시아는 정도의 차이는 있지만 경제적으로는 전통적인 계획경제를 고수하며 경제난을 자초하고 강경한 대미외교로 동북아의 군사적 긴장을 고조시키는 북한을 골칫거리로 여겼다. 특히 1998년 8월 북한의 인공위성(미국은 미사일로 규정) 발사는 미국의 TMD/NMD 추진의 명분을 강화하였다는 점에서 중국과 러시아에 커다란 고민거리였다. 그러나 최근 이들 국가들의 북에 대한 평가가 대체로 긍정적으로 바뀌었다. 우선 미국과의 모순이 증가하는 상황에서 북한과의 공동전선의 강화는 중국과 러시아가 동북아시아에서 주도권을 잡는데 매우 중요한 요소로 등장하였다. 그리고 북의 핵 카드와 미사일 카드가 미국에 간섭주의에 대한 대응과 실리 확보라는 면에서 효과적으로 사용되었으며, 모험주의적인 군사노선의 추구는 아니라는 분석이 증가하였다
참고문헌
○ 고상두(2004), 중러관계 동향과 동북아 국제정세전망, 국가안보전략연구소
○ 김상원(2011), 러시아와 중국의 경제협력 강화와 문제점 연구, 한국동북아학회
○ 문흥호(2011), 중국과 러시아의 전략적 협력과 북한, 한양대학교 아태지역연구센터
○ 유동원(2006), 중러 전략동반자관계와 경제협력, 동아시아국제정치학회
○ 조한범(2003), 중국과 러시아의 경제체제 개혁과 북한, 북방문제연구소
○ Gouenkov Valeri(2006), 중국과 러시아의 경제개혁의 비교분석, 연세대학교
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.