![[동아시아경제][동아시아][경제]동아시아경제의 성격, 동아시아경제의 성장과정, 동아시아경제의 긍정적 요소, 동아시아경제의 응집성, 동아시아경제의 모델, 동아시아경제의 에너지소비, 향후 동아시아경제의 방안-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/633/632394-0001.gif)
![[동아시아경제][동아시아][경제]동아시아경제의 성격, 동아시아경제의 성장과정, 동아시아경제의 긍정적 요소, 동아시아경제의 응집성, 동아시아경제의 모델, 동아시아경제의 에너지소비, 향후 동아시아경제의 방안-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/633/632394-0002.gif)
![[동아시아경제][동아시아][경제]동아시아경제의 성격, 동아시아경제의 성장과정, 동아시아경제의 긍정적 요소, 동아시아경제의 응집성, 동아시아경제의 모델, 동아시아경제의 에너지소비, 향후 동아시아경제의 방안-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/633/632394-0003.gif)
![[동아시아경제][동아시아][경제]동아시아경제의 성격, 동아시아경제의 성장과정, 동아시아경제의 긍정적 요소, 동아시아경제의 응집성, 동아시아경제의 모델, 동아시아경제의 에너지소비, 향후 동아시아경제의 방안-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/633/632394-0004.gif)
![[동아시아경제][동아시아][경제]동아시아경제의 성격, 동아시아경제의 성장과정, 동아시아경제의 긍정적 요소, 동아시아경제의 응집성, 동아시아경제의 모델, 동아시아경제의 에너지소비, 향후 동아시아경제의 방안-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/633/632394-0005.gif)
![[동아시아경제][동아시아][경제]동아시아경제의 성격, 동아시아경제의 성장과정, 동아시아경제의 긍정적 요소, 동아시아경제의 응집성, 동아시아경제의 모델, 동아시아경제의 에너지소비, 향후 동아시아경제의 방안-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/633/632394-0006.gif)
![[동아시아경제][동아시아][경제]동아시아경제의 성격, 동아시아경제의 성장과정, 동아시아경제의 긍정적 요소, 동아시아경제의 응집성, 동아시아경제의 모델, 동아시아경제의 에너지소비, 향후 동아시아경제의 방안-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/633/632394-0007.gif)
![[동아시아경제][동아시아][경제]동아시아경제의 성격, 동아시아경제의 성장과정, 동아시아경제의 긍정적 요소, 동아시아경제의 응집성, 동아시아경제의 모델, 동아시아경제의 에너지소비, 향후 동아시아경제의 방안-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/633/632394-0008.gif)
![[동아시아경제][동아시아][경제]동아시아경제의 성격, 동아시아경제의 성장과정, 동아시아경제의 긍정적 요소, 동아시아경제의 응집성, 동아시아경제의 모델, 동아시아경제의 에너지소비, 향후 동아시아경제의 방안-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/633/632394-0009.gif)
![[동아시아경제][동아시아][경제]동아시아경제의 성격, 동아시아경제의 성장과정, 동아시아경제의 긍정적 요소, 동아시아경제의 응집성, 동아시아경제의 모델, 동아시아경제의 에너지소비, 향후 동아시아경제의 방안-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/633/632394-0010.gif)
![[동아시아경제][동아시아][경제]동아시아경제의 성격, 동아시아경제의 성장과정, 동아시아경제의 긍정적 요소, 동아시아경제의 응집성, 동아시아경제의 모델, 동아시아경제의 에너지소비, 향후 동아시아경제의 방안-11](http://images.happyhaksul.com/thumb/633/632394-0011.gif)
![[동아시아경제][동아시아][경제]동아시아경제의 성격, 동아시아경제의 성장과정, 동아시아경제의 긍정적 요소, 동아시아경제의 응집성, 동아시아경제의 모델, 동아시아경제의 에너지소비, 향후 동아시아경제의 방안-12](http://images.happyhaksul.com/thumb/633/632394-0012.gif)
분야
hwpⅡ. 동아시아경제의 성격
Ⅲ. 동아시아경제의 성장과정
Ⅳ. 동아시아경제의 긍정적 요소
Ⅴ. 동아시아경제의 응집성
Ⅵ. 동아시아경제의 모델
1. 한국의 재벌주도 모델
2. 대만의 중소기업주도 모델
3. 말레이시아의 외국인 직접투자(FDI) 주도 모델
Ⅶ. 동아시아경제의 에너지소비
Ⅷ. 향후 동아시아경제의 방안
1. 세계환경에 신속히 적응해야 할 동남아 경제
2. 내수진작을 위한 정책 필요
3. 한국은 동남아와 차별화 가속 필요
Ⅸ. 결론
세계에서 가장 역동적인 경제로 지칭되는 아시아지역의 성장에 대해 회의가 일어나고 있어 주목을 받고 있다. 그러나 이 같은 회의도 아시아지역이 타지역의 추종을 불허할 만큼 높은 성장을 구가하고 있으며 앞으로도 상당기간 완만한 속도이긴 하지만 고도성장을 계속할 수 있을 것이라는 분석을 배경에 깔고 있다．
아시아지역의 성장 상징으로 대표되고 있는 중국의 경우 성장률이 １0％를 훨씬 웃돌고 있으며 이제 막 경제개발에 눈을 뜬 베트남이나 필리핀 등도 １0％에 육박하는 성장실적을 나타내고 있다. 과거 70~80년대의 경우 아시아지역의 성장률 자체는 비록 낮은 것은 아니었지만 타지역의 주목을 끌기에 부족했던 것이 사실이다. 이는 그 성장 자체가 세계경제에 끼치는 영향이 적었을 뿐만 아니라 정부의 통제한계를 벗어난 물가나 실업 등으로 빛이 제대로 나지 않았기 때문이었다．
경제성장은 개발계획이 길수록, 성장의 규모가 커질수록 둔하되는 속성을 갖는다. 때문에 이 같은 이유로 인한 성장의 둔화를 곧바로 성장의 한계로 잘못 인식하는 오류도 있을 수 있다．
≪ … 중 략 … ≫
Ⅱ. 동아시아경제의 성격
초기에 동아시아 경제에 대한 지배적인 분석은 대체로 신고전파적 틀에 입각한 것이었다. 그들의 해석은 한마디로 시장중심적 접근법(market-centered approach)이라고 말할 수 있다. 그 접근법에 서있는 논자들은 경제발전의 전통적인 두 가지 요소가 동아시아의 성장에서 핵심적인 역할을 했다고 본다.
손병해(1992), 동북아시아경제권 형성을 위한 선형자유무역지대구상과 그 기대효과, 대외경제정책연구권 정책연구
신윤환 외 3명(2006), 동아시아 경제위기에 대한 대응과 선택, 서강대학교 동아연구소
이율빈(2011), 동아시아 경제협력의 아세안 중심성 요인 연구, 서강대학교
이상정(2009), 동아시아 경제협력과 지적재산권 제도의 조화, 경희대학교
이상호(2010), 동아시아경제공동체의 구축현황과 조건, 충남대학교
