![[기업평가][기업][기업신용위험평가][기업가치평가][기업기술등급평가][기업경쟁력평가][기업경영평가][신용위험]기업신용위험평가, 기업가치평가, 기업기술등급평가, 기업경쟁력평가, 기업경영평가 분석-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/635/634781-0001.gif)
![[기업평가][기업][기업신용위험평가][기업가치평가][기업기술등급평가][기업경쟁력평가][기업경영평가][신용위험]기업신용위험평가, 기업가치평가, 기업기술등급평가, 기업경쟁력평가, 기업경영평가 분석-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/635/634781-0002.gif)
![[기업평가][기업][기업신용위험평가][기업가치평가][기업기술등급평가][기업경쟁력평가][기업경영평가][신용위험]기업신용위험평가, 기업가치평가, 기업기술등급평가, 기업경쟁력평가, 기업경영평가 분석-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/635/634781-0003.gif)
![[기업평가][기업][기업신용위험평가][기업가치평가][기업기술등급평가][기업경쟁력평가][기업경영평가][신용위험]기업신용위험평가, 기업가치평가, 기업기술등급평가, 기업경쟁력평가, 기업경영평가 분석-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/635/634781-0004.gif)
![[기업평가][기업][기업신용위험평가][기업가치평가][기업기술등급평가][기업경쟁력평가][기업경영평가][신용위험]기업신용위험평가, 기업가치평가, 기업기술등급평가, 기업경쟁력평가, 기업경영평가 분석-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/635/634781-0005.gif)
![[기업평가][기업][기업신용위험평가][기업가치평가][기업기술등급평가][기업경쟁력평가][기업경영평가][신용위험]기업신용위험평가, 기업가치평가, 기업기술등급평가, 기업경쟁력평가, 기업경영평가 분석-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/635/634781-0006.gif)
![[기업평가][기업][기업신용위험평가][기업가치평가][기업기술등급평가][기업경쟁력평가][기업경영평가][신용위험]기업신용위험평가, 기업가치평가, 기업기술등급평가, 기업경쟁력평가, 기업경영평가 분석-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/635/634781-0007.gif)
![[기업평가][기업][기업신용위험평가][기업가치평가][기업기술등급평가][기업경쟁력평가][기업경영평가][신용위험]기업신용위험평가, 기업가치평가, 기업기술등급평가, 기업경쟁력평가, 기업경영평가 분석-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/635/634781-0008.gif)
![[기업평가][기업][기업신용위험평가][기업가치평가][기업기술등급평가][기업경쟁력평가][기업경영평가][신용위험]기업신용위험평가, 기업가치평가, 기업기술등급평가, 기업경쟁력평가, 기업경영평가 분석-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/635/634781-0009.gif)
![[기업평가][기업][기업신용위험평가][기업가치평가][기업기술등급평가][기업경쟁력평가][기업경영평가][신용위험]기업신용위험평가, 기업가치평가, 기업기술등급평가, 기업경쟁력평가, 기업경영평가 분석-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/635/634781-0010.gif)
![[기업평가][기업][기업신용위험평가][기업가치평가][기업기술등급평가][기업경쟁력평가][기업경영평가][신용위험]기업신용위험평가, 기업가치평가, 기업기술등급평가, 기업경쟁력평가, 기업경영평가 분석-11](http://images.happyhaksul.com/thumb/635/634781-0011.gif)
![[기업평가][기업][기업신용위험평가][기업가치평가][기업기술등급평가][기업경쟁력평가][기업경영평가][신용위험]기업신용위험평가, 기업가치평가, 기업기술등급평가, 기업경쟁력평가, 기업경영평가 분석-12](http://images.happyhaksul.com/thumb/635/634781-0012.gif)
![[기업평가][기업][기업신용위험평가][기업가치평가][기업기술등급평가][기업경쟁력평가][기업경영평가][신용위험]기업신용위험평가, 기업가치평가, 기업기술등급평가, 기업경쟁력평가, 기업경영평가 분석-13](http://images.happyhaksul.com/thumb/635/634781-0013.gif)
![[기업평가][기업][기업신용위험평가][기업가치평가][기업기술등급평가][기업경쟁력평가][기업경영평가][신용위험]기업신용위험평가, 기업가치평가, 기업기술등급평가, 기업경쟁력평가, 기업경영평가 분석-14](http://images.happyhaksul.com/thumb/635/634781-0014.gif)
분야
hwp1. 신용위험 평가
1) 평가대상기업
2) 평가대상기업의 신용공여규모
3) 평가주기
4) 평가기준
5) 평가체제
6) 평가대상기업의 분류
2. 평가결과에 따른 조치
1) 정상적인 영업이 가능한 기업
2) 유동성문제가 일시적인 기업
3) 유동성문제가 구조적이나 회생가능한 기업
4) 정리대상기업
Ⅱ. 기업가치평가
1. DCF 모형
2. Real Option 모형
1) 성장옵션의 추정방법
2) 실물옵션을 이용한 기업가치 추정방법
3) 과대평가 여부 검증방법
Ⅲ. 기업기술등급평가
Ⅳ. 기업경쟁력평가
1. 설문조사에 의한 변수의 측정
2. 사례연구모형의 계층적 구조
3. 핵심성공요인들의 상대적 중요도의 결정
4. 성과측정치들에 관한 퍼지평가
5. 퍼지모형에 의한 전반적 경쟁력의 평가
6. 퍼지모형평가와 일반적 평가의 비교
Ⅴ. 기업경영평가
1. 1980년대 초 새로운 공기업 경영평가제도의 추진 배경
2. 새로운 공기업 경영평가제도 구축의 기본방향
1) 전문성과 공기업의 ‘주인의식’ 제고
2) 자율과 책임의 ‘경영마인드’ 도입
참고문헌
1) 평가대상기업
- 다음 예시기준을 감안하여 금융기관이 자율적으로 선정하되, 급격한 신용도 악화, 제2금융권 여신비중 과다, 장기 연체화 우려 등으로 신속한 신용위험 평가가 필요한 기업 포함
▶ 최근 3년간 연속하여 이자보상배율(영업이익/금융비용)이 일정수준 미만인 기업체
▶ FLC기준에 의한 신용평가모형의 계량평가모델 평가결과 “요주의” 상당등급 이하로 분류된 기업체
▶ 각행 내규에 따라 부실징후기업으로 관리중인 기업체
2) 평가대상기업의 신용공여규모
- 각 금융기관이 자체 실정에 맞게 합리적으로 결정
3) 평가주기
- 채권은행은 반기별로 “신용위험 평가계획”을 수립하고
- 동 계획에 따라 상시적으로 평가대상기업을 선정하여 평가
⇒ 대상기업에 대해서는 년 2회 정도 평가가 이루어짐
≪ … 중 략 … ≫
Ⅱ. 기업가치평가
1. DCF 모형
사업가치 평가의 가장 기초적인 기법은 전통적인 현금흐름할인법(discounted cashflow method; DCF)이다. 이 기법은 그 이론적 근거를 Miller-Modigliani(1961)에 두고 있다. DCF법에 의한 평가모형은 다음과 같다.
CF ΔIC*(ROIC-WACC)*T
V = ───── + ─────────────
WACC WACC(1+WACC)
◈ 김태호 외 1명, 중소기업의 기술평가등급과 재무성과 간의 연관성, 대한경영학회, 2009
◈ 노태협, 기업 신용 위험관리를 위한 재무 상태 및 추세 진단 모형, 대한회계학회, 2010
◈ 이은주, 신용위험평가모형의 실증연구, 연세대학교, 2000
◈ 임창남, 기업가치평가모형의 정립에 관한 연구, 충남대학교, 2006
◈ 임창호, 기업 경쟁력 평가모형에 관한 연구, 한국항공대학교, 2002
