![[시민단체][비정부기구][NGO][반부패운동]시민단체(비정부기구, NGO)의 정의, 특성, 시민단체(비정부기구, NGO)의 선거운동, 시민단체(비정부기구, NGO) 반부패운동, 향후 시민단체(비정부기구, NGO) 과제-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/637/636158-0001.gif)
![[시민단체][비정부기구][NGO][반부패운동]시민단체(비정부기구, NGO)의 정의, 특성, 시민단체(비정부기구, NGO)의 선거운동, 시민단체(비정부기구, NGO) 반부패운동, 향후 시민단체(비정부기구, NGO) 과제-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/637/636158-0002.gif)
![[시민단체][비정부기구][NGO][반부패운동]시민단체(비정부기구, NGO)의 정의, 특성, 시민단체(비정부기구, NGO)의 선거운동, 시민단체(비정부기구, NGO) 반부패운동, 향후 시민단체(비정부기구, NGO) 과제-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/637/636158-0003.gif)
![[시민단체][비정부기구][NGO][반부패운동]시민단체(비정부기구, NGO)의 정의, 특성, 시민단체(비정부기구, NGO)의 선거운동, 시민단체(비정부기구, NGO) 반부패운동, 향후 시민단체(비정부기구, NGO) 과제-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/637/636158-0004.gif)
![[시민단체][비정부기구][NGO][반부패운동]시민단체(비정부기구, NGO)의 정의, 특성, 시민단체(비정부기구, NGO)의 선거운동, 시민단체(비정부기구, NGO) 반부패운동, 향후 시민단체(비정부기구, NGO) 과제-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/637/636158-0005.gif)
![[시민단체][비정부기구][NGO][반부패운동]시민단체(비정부기구, NGO)의 정의, 특성, 시민단체(비정부기구, NGO)의 선거운동, 시민단체(비정부기구, NGO) 반부패운동, 향후 시민단체(비정부기구, NGO) 과제-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/637/636158-0006.gif)
![[시민단체][비정부기구][NGO][반부패운동]시민단체(비정부기구, NGO)의 정의, 특성, 시민단체(비정부기구, NGO)의 선거운동, 시민단체(비정부기구, NGO) 반부패운동, 향후 시민단체(비정부기구, NGO) 과제-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/637/636158-0007.gif)
![[시민단체][비정부기구][NGO][반부패운동]시민단체(비정부기구, NGO)의 정의, 특성, 시민단체(비정부기구, NGO)의 선거운동, 시민단체(비정부기구, NGO) 반부패운동, 향후 시민단체(비정부기구, NGO) 과제-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/637/636158-0008.gif)
![[시민단체][비정부기구][NGO][반부패운동]시민단체(비정부기구, NGO)의 정의, 특성, 시민단체(비정부기구, NGO)의 선거운동, 시민단체(비정부기구, NGO) 반부패운동, 향후 시민단체(비정부기구, NGO) 과제-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/637/636158-0009.gif)
![[시민단체][비정부기구][NGO][반부패운동]시민단체(비정부기구, NGO)의 정의, 특성, 시민단체(비정부기구, NGO)의 선거운동, 시민단체(비정부기구, NGO) 반부패운동, 향후 시민단체(비정부기구, NGO) 과제-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/637/636158-0010.gif)
분야
hwpⅡ. 시민단체(비정부기구, NGO)의 정의
Ⅲ. 시민단체(비정부기구, NGO)의 특성
Ⅳ. 시민단체(비정부기구, NGO)의 정치적 기능
Ⅴ. 시민단체(비정부기구, NGO)의 선거운동
Ⅵ. 시민단체(비정부기구, NGO)의 낙천낙선운동
Ⅶ. 시민단체(비정부기구, NGO)의 반부패운동
Ⅷ. 향후 시민단체(비정부기구, NGO)의 과제
Ⅸ. 결론
참고문헌
민주주의란 사회구성원의 다수를 차지하는 민중이 지배하는 사회이다. 이것은 달리 말하면, 시민사회가 국가를 통제하는 것이다. 시민사회의 자율성과 능력 확대는 국가에 대한 통제뿐만 아니라, 현대사회에서 국가와 시장이 해결하기 어려운 각종 사회문제를 해결하고 시민의 능동성을 개발하기 위해서도 중요하다. 그러나 지금까지 정치권은 자발적으로 또는 NGO의 입법운동을 적극적으로 지원하거나 반응하지 않았다. 이미 누리고 있는 기득권을 유지하기 위하여 NGO의 입법청원을 소극적으로 대응하거나 저지하는 행태를 보여 주었다. 왜냐하면 입법을 통하여 시민사회의 정치적 기회구조가 확대되고 시민사회의 정치화가 강화되어 권력을 강화하는 것에 반감을 가지고 있었기 때문이다.
≪ … 중 략 … ≫
Ⅱ. 시민단체(비정부기구, NGO)의 정의
시민사회를 어떻게 볼 것인가에 대해서는 많은 논란이 있으며 현재까지도 계속되고 있다. 주요 쟁점을 보면 시민사회를 행위자로 볼 것인가 아니면 세력투쟁의 공간으로 볼 것인가를 두고, 이분법과 삼분법으로 나누어지고 있다. 이분법의 경우 국가-토대라는 전통적인 맑시즘 이론에 기초하여 시민사회를 부정하는 입장(김세균 1992)과 국가-시민사회라는 자유주의적 틀을 빌려오고 있는 입장(김성국 1992; 한완상 1992)으로 나누어지며, 삼분법의 경우에도 국가-시민사회-토대(손호철 1995; 2001), 국가-정치사회-시민사회(정대화 1995; 윤상철 1997), 정치사회-시민사회-경제사회(유팔무 1995; 2001; 김정훈 2001) 등으로 갈리고 있다.
◇ 김광식(1999), 한국NGO-시민사회단체, 21세기의 희망인가?, 동명사
◇ 김미란(1997), 시민사회단체의시민교육 현황 분석, 이화여자대학교 교육대학원
◇ 신동준 외 2명(2005), 한국 시민단체의 성장에 대한 양적 연구, 한국조사연구학회
◇ 이선미(2010), 시민사회단체 조직유형과 민주적 가치 증진, 한양대학교
◇ 염재호(2002), 한국 시민단체의 성장과 뉴 거버넌스의 가능성, 아세아연구
