[대학과 연구소][대학과 연구소 정보 게이트키퍼][대학과 연구소 국유특허]대학과 연구소의 기술이전, 대학과 연구소의 직무발명, 대학과 연구소의 정보 게이트키퍼(교수사회), 대학과 연구소의 국유특허 분석

 1  [대학과 연구소][대학과 연구소 정보 게이트키퍼][대학과 연구소 국유특허]대학과 연구소의 기술이전, 대학과 연구소의 직무발명, 대학과 연구소의 정보 게이트키퍼(교수사회), 대학과 연구소의 국유특허 분석-1
 2  [대학과 연구소][대학과 연구소 정보 게이트키퍼][대학과 연구소 국유특허]대학과 연구소의 기술이전, 대학과 연구소의 직무발명, 대학과 연구소의 정보 게이트키퍼(교수사회), 대학과 연구소의 국유특허 분석-2
 3  [대학과 연구소][대학과 연구소 정보 게이트키퍼][대학과 연구소 국유특허]대학과 연구소의 기술이전, 대학과 연구소의 직무발명, 대학과 연구소의 정보 게이트키퍼(교수사회), 대학과 연구소의 국유특허 분석-3
 4  [대학과 연구소][대학과 연구소 정보 게이트키퍼][대학과 연구소 국유특허]대학과 연구소의 기술이전, 대학과 연구소의 직무발명, 대학과 연구소의 정보 게이트키퍼(교수사회), 대학과 연구소의 국유특허 분석-4
 5  [대학과 연구소][대학과 연구소 정보 게이트키퍼][대학과 연구소 국유특허]대학과 연구소의 기술이전, 대학과 연구소의 직무발명, 대학과 연구소의 정보 게이트키퍼(교수사회), 대학과 연구소의 국유특허 분석-5
 6  [대학과 연구소][대학과 연구소 정보 게이트키퍼][대학과 연구소 국유특허]대학과 연구소의 기술이전, 대학과 연구소의 직무발명, 대학과 연구소의 정보 게이트키퍼(교수사회), 대학과 연구소의 국유특허 분석-6
 7  [대학과 연구소][대학과 연구소 정보 게이트키퍼][대학과 연구소 국유특허]대학과 연구소의 기술이전, 대학과 연구소의 직무발명, 대학과 연구소의 정보 게이트키퍼(교수사회), 대학과 연구소의 국유특허 분석-7
 8  [대학과 연구소][대학과 연구소 정보 게이트키퍼][대학과 연구소 국유특허]대학과 연구소의 기술이전, 대학과 연구소의 직무발명, 대학과 연구소의 정보 게이트키퍼(교수사회), 대학과 연구소의 국유특허 분석-8
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[대학과 연구소][대학과 연구소 정보 게이트키퍼][대학과 연구소 국유특허]대학과 연구소의 기술이전, 대학과 연구소의 직무발명, 대학과 연구소의 정보 게이트키퍼(교수사회), 대학과 연구소의 국유특허 분석에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 개요

Ⅱ. 대학과 연구소의 기술이전
1. 정보유통을 위한 구성모델의 장.단점 분석
2. 기술 및 지식이전을 위한 구성모델의 장.단점 분석

Ⅲ. 대학과 연구소의 직무발명
1. 필요성
2. 국․공립대학 교수의 발명․활용촉진을 위한 하위법령 정비

Ⅳ. 대학과 연구소의 정보 게이트키퍼(교수사회)
1. 정보 게이트키퍼(교수사회)지원 활성화 - 교육정책과 관련하여
2. 대학부설연구소의 활성화
3. 현 정보시스템의 저널구축 문제
4. 정보시스템 서비스의 홍보 및 교육

Ⅴ. 대학과 연구소의 국유특허
1. 국유특허 개념
2. 국유특허의 등록현황
3. 국유특허의 실시현황
4. 국유특허의 등록․처분보상금 지급현황

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 개요

건전한 대학 재정은 조직의 주요 프로그램을 효율적으로 구체화시키는 수단이며, 대외적으로 대학의 자주성 확립의 기초가 된다.
1980년대 이후 대학교육의 대중화에 따른 입학정원의 대폭적 증원, 급격한 과학기술의 발전에 따른 고가의 실험시설 등 구입, 국민생활수준의 향상에 따른 시설의 개선 등 국립대학 설치 운영을 위하여는 막대한 예산이 소요되게 되었다. 국립대학의 경우 이러한 예산을 이른바 수익자부담의 원칙에 따라 학생의 등록금에 모두 전가한다는 것은 국가의 교육에 관한 책무를 망각한 발상이라고 할 것이다. '




≪ … 중 략 … ≫




Ⅱ. 대학과 연구소의 기술이전

1. 정보유통을 위한 구성모델의 장.단점 분석

중앙집중형은 공급자 위주의 정보유통 체계의 형성으로 조직 외부의 정보원으로부터 중앙집중적으로 정보를 수집하고 통제한다. 이 모델은 운영자의 입장에서는 업무의 중복을 방지하여 업무의 효율화를 높일 수 있으며, 사용자의 입장에서는 정보에 대한 gateway 역할을 하므로 높은 접근성을 가지는 장점이 있지만, 정보유통을 위한 중앙집중적 처리로 인한 시간지연과 관료주의적 운영의 발생 가능성이 높으며, 외부의 정보원으로부터 정보의 수집과 수집된 정보의 가공에 비용이 많이 드는 단점을 가진다. 그러므로 이 모델은 지역 혹은 국가적 단위의 특정 목적을 위한 정보유통과 특정 분야에 대한 수직적 정보유통에 적용된다.
참고문헌
강명순(1986), 대학 연구소의 활성화, 대한기계학회
정양헌 외 2명(2003), 대학과 연구소 창업보육센터 입주업체의 특성 및 창업보육 성과의 비교, 한국중소기업학회
최윤수 외 1명(2009), 창업이 교수.연구원의 연구 생산성에 미치는 영향에 대한 연구, 한국경영교육학회
한국기계산업진흥회 외 1명(2008), 중소기업청 대학과 연구소 중심의 기술창업 지원 대책, 한국기계산업진흥회
한국대학교육협의회(1986), 대학부설연구소의 활성화 방향
홍승직(1986), 대학부설 연구소의 현황과 문제점, 한국대학교육협의회
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.