![[무선통신 반도체][무선통신 반도체 유비쿼터스][무선통신 반도체 신소자 기술]무선통신 반도체의 의의, 무선통신 반도체의 유비쿼터스, 무선통신 반도체의 기업동향, 무선통신 반도체의 신소자 기술 분석-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/637/636874-0001.gif)
![[무선통신 반도체][무선통신 반도체 유비쿼터스][무선통신 반도체 신소자 기술]무선통신 반도체의 의의, 무선통신 반도체의 유비쿼터스, 무선통신 반도체의 기업동향, 무선통신 반도체의 신소자 기술 분석-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/637/636874-0002.gif)
![[무선통신 반도체][무선통신 반도체 유비쿼터스][무선통신 반도체 신소자 기술]무선통신 반도체의 의의, 무선통신 반도체의 유비쿼터스, 무선통신 반도체의 기업동향, 무선통신 반도체의 신소자 기술 분석-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/637/636874-0003.gif)
![[무선통신 반도체][무선통신 반도체 유비쿼터스][무선통신 반도체 신소자 기술]무선통신 반도체의 의의, 무선통신 반도체의 유비쿼터스, 무선통신 반도체의 기업동향, 무선통신 반도체의 신소자 기술 분석-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/637/636874-0004.gif)
![[무선통신 반도체][무선통신 반도체 유비쿼터스][무선통신 반도체 신소자 기술]무선통신 반도체의 의의, 무선통신 반도체의 유비쿼터스, 무선통신 반도체의 기업동향, 무선통신 반도체의 신소자 기술 분석-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/637/636874-0005.gif)
![[무선통신 반도체][무선통신 반도체 유비쿼터스][무선통신 반도체 신소자 기술]무선통신 반도체의 의의, 무선통신 반도체의 유비쿼터스, 무선통신 반도체의 기업동향, 무선통신 반도체의 신소자 기술 분석-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/637/636874-0006.gif)
![[무선통신 반도체][무선통신 반도체 유비쿼터스][무선통신 반도체 신소자 기술]무선통신 반도체의 의의, 무선통신 반도체의 유비쿼터스, 무선통신 반도체의 기업동향, 무선통신 반도체의 신소자 기술 분석-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/637/636874-0007.gif)
![[무선통신 반도체][무선통신 반도체 유비쿼터스][무선통신 반도체 신소자 기술]무선통신 반도체의 의의, 무선통신 반도체의 유비쿼터스, 무선통신 반도체의 기업동향, 무선통신 반도체의 신소자 기술 분석-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/637/636874-0008.gif)
![[무선통신 반도체][무선통신 반도체 유비쿼터스][무선통신 반도체 신소자 기술]무선통신 반도체의 의의, 무선통신 반도체의 유비쿼터스, 무선통신 반도체의 기업동향, 무선통신 반도체의 신소자 기술 분석-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/637/636874-0009.gif)
![[무선통신 반도체][무선통신 반도체 유비쿼터스][무선통신 반도체 신소자 기술]무선통신 반도체의 의의, 무선통신 반도체의 유비쿼터스, 무선통신 반도체의 기업동향, 무선통신 반도체의 신소자 기술 분석-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/637/636874-0010.gif)
![[무선통신 반도체][무선통신 반도체 유비쿼터스][무선통신 반도체 신소자 기술]무선통신 반도체의 의의, 무선통신 반도체의 유비쿼터스, 무선통신 반도체의 기업동향, 무선통신 반도체의 신소자 기술 분석-11](http://images.happyhaksul.com/thumb/637/636874-0011.gif)
![[무선통신 반도체][무선통신 반도체 유비쿼터스][무선통신 반도체 신소자 기술]무선통신 반도체의 의의, 무선통신 반도체의 유비쿼터스, 무선통신 반도체의 기업동향, 무선통신 반도체의 신소자 기술 분석-12](http://images.happyhaksul.com/thumb/637/636874-0012.gif)
분야
hwpⅡ. 무선통신 반도체의 의의
Ⅲ. 무선통신 반도체의 유비쿼터스
1. 단거리 무선통신
2. 고유번호 식별
3. 특화된 통신 범위
4. 저전력 동작
5. 저비용
6. 폭넓은 대역폭
7. 다양한 표준 수용
Ⅳ. 무선통신 반도체의 기업동향
1. Motorola
2. Texas Instruments(TI)
3. Philips
4. STMicroelectronics
5. Qualcomm
6. Conexant(전 Rockwell)
7. RF Micro Devices
Ⅴ. 무선통신 반도체의 신소자 기술
1. 나노 신소자 기술
2. 융합반도체 기술
3. 안테나와 센서 기술
4. 유비쿼터스 RFID
참고문헌
세계 반도체산업의 3강이라고 할 수 있는 한국, 일본, 미국의 반도체산업 육성정책의 유형화와 그에 따른 산업구조, 기업행동, 시장성과의 구체적인 측정을 통해 각국의 산업정책이 어떠한 성격을 가지고 변천해 왔으며 그것이 각국의 반도체산업을 형성하고 발전시키는데 어떠한 영향을 미쳤는지 파악해 보았다. 연구결과와 시사점은 다음과 같이 요약할 수 있다.
첫째, 반도체산업 육성정책에 있어 미국은 초기 국방부의 수요확보를 통한 수요측면의 지원을 주로 하다가 자국 산업의 경쟁력이 떨어지기 시작한 70년대 후반 이후 독점금지법의 조항을 완화하고 공동행위에 대한 지원을 실시함으로써 정책기조의 큰 변화를 가져왔다. 일본은 초기 자국산업의 보호를 위한 정책과 산업의 하부구조 조성을 위한 정책을 위주로 지원정책을 펼쳐오다가 VLSI 공동개발계획을 시발점으로 기업의 기술개발에 대한 지원과 관련산업의 육성을 통한 수요측면 지원이라는 두 가지의 대표적인 정책을 써 왔으며, 한국은 다른 나라에 비해 종합적이며, 공급측면에 집중적인 정책들을 추진해왔다. 각국은 공통적으로 정책의 범위가 좁아지고 공급측면에 대한 지원이 빈번해지고 있다. 즉, 간접적인 지원책에서 보다 직접적인 지원책으로 그 성격이 변화하고 있다.
둘째, 산업구조측면에 있어 미국은 상대적으로 산업집중률이 낮아 경쟁시장에 가까운 형태를 유지하고 있으나 한국은 소수 기업이 매우 큰 비중을 차지하고 있어 과점형태의 경쟁을 보이고 있으며, 일본은 미국과 한국의 중간 정도의 산업집중률을 나타내고 있다. 산업구조에 대한 가설은 각국의 육성정책이 더욱 직접적인 성격으로 바뀌고 있으며 산업집중률은 점차 낮아지는 추세를 보이고 있어 유의미한 결과를 나타내지 못하였다. 그러나 공급측면에 대해 집중적인 정책을 실시한 한국의 경우 산업집중률이 가장 높게 나타나 전혀 무의미한 가설은 아니라고 판단된다.
셋째, 기업행동측면에 있어 미국기업들은 세계의 수요비중 보다 더 낮은 비중의 메모리 제품을 생산함으로써 비메모리를 중심으로 발전하려는 전략을 쓰는데 비해 일본은 세계 수요비중과 거의 비슷한 비중을 생산함으로써 균형을 취하는 전략을, 한국은 극단적으로 메모리에 집중하는 전략을 쓰고 있다. 따라서 수요측면에 대한 지원책이 많은 나라가 비메모리 제품의 비중이 높을 것이라는 세부가설 2는 유의미한 결과를 나타내었다.
넷째, 시장성과측면에 있어 미국은 비교적 안정적인 성장을 보이는데 비해 일본은 상대적으로 급격한 변화를 보이고 있으며 한국은 매우 급격한 성장의 변화를 보이고 있다. 따라서 정부의 개입이 직접적일수록 시장의 왜곡이 심하게 일어나 성장률의 변화가 급격할 것이라는 세 번째 가설은 현상과 일치하는 것을 알 수 있다.
◇ 최낙정, 무선통신 기술의 도전, 스케일미디어, 2005
◇ 홍완표, 나극환, 무선통신 기본원리, 홍릉과학출판사, 2011
◇ 홍완표, 무선통신 시스템, 홍릉과학출판사, 2011
◇ IT정보센터, 무선통신반도체 기술/시장보고서 2001, 한국전자통신연구원, 2001
◇ William Stallings 저, 정진욱 외 1명 역, 무선통신개론, 홍릉과학출판사, 2011
