분야
hwpI. 서론
II. 본론
1. 사회참여의 개념
2. 노인의 사회참여의 필요성
3. 노인의 사회참여활동의 유형
IV. 노인의 삶의 질 향상을 위한 노인의 사회참여 활성화 방안
1. 노인의 사회참여에 대한 긍정적인 사회적 인식의 확산
2. 노인 사회참여를 위한 체계의 조직화 및 전담기구 설립
3. 지방자치단체의 민간기관의 실무 관리역량 강화
V. 결론
현대사회의 노인의 욕구는 단순한 생존차원이 아닌 삶의 질적인 측면에서 더욱 증대되고 있다. 고령화 현상과 함께 제3의 연령인 건강한 노인의 증가로 인해 사회는 노인에 대한 새로운 변화의 흐름을 인식해야 한다. 과거에 노인의 남은 시간을 보내기 위한 '노인의 여가'의 개념을 보다 적극적인 노인의 역할을 강조하는 '노인의 사회참여'로 변화하는 의식전환을 통해, 건강하고 의욕적인 노인들이 사회에 참여하여 사회적 기능을 할 수 있는 사회적 노력이 필요하다. 특히, 지역에 대한 애착이 높은 초기 노인들에 대한 사회참여를 활성화 시키는 지역사회의 노력이 절실하다.
노인의 사회참여의 형태는 다양하지만 노후생활의 만족에 기여하고 지역사회에 공헌할 수 있는 분야로는 경제활동, 여가활동 및 자원봉사가 있다. 경제활동을 보면, 노인들이 경제활동에 종사하는 비율이 낮으며, 종사자의 과반수 농업․어업․축산업에 종사하고 있으며, 상용근로자보다는 임시근로자와 일용근로자가 많아 고용상태가 불완전하다. 그러므로 노인의 경제활동을 촉진하기 위해서는 노인취업을 활성화하며, 노인창업을 지원하고 노인복지공장을 설립하여 운영할 필요가 있다. 여가활동을 보면, 노인들이 종교활동과 봉사활동을 제외한 여가활동에 참여하는 비율이 낮으며, 여가 프로그램이 단순하고 여가시설이 부족한 실정이다.
따라서 노인의 여가활동을 촉진하기 위해서는 여가활동에 대한 정보를 제공하고 프로그램을 개발하며, 노인여가시설을 확충해야 한다. 자원봉사를 보면, 노인들이 자원봉사에 참여하는 비율이 낮고 프로그램이 다양하지 못하며, 조직적인 체계와 조직이 없다. 그러므로 노인의 자원봉사를 촉진하기 위해서는 노인의 자원봉사에 대한 홍보강화, 인식제고, 프로그램개발 및 전담기구의 설립이 필요하다.
앞으로 노인의 사회참여 및 자원봉사와 관련된 이론과 실천방안에 대한 계속적인 연구는 물론 정부와 민간의 적극적인 대책의 마련과 지원을 통하여 노인들이 건강하고 만족스런 노후생활을 영위하고 지역사회의 발전에 기여할 수 있도록 해야 할 것이다.
1. 국내문헌
고양곤(1999). 노인자원봉사활동의 활성화 방안. 서울시 ‘99 노인복지워크숍자료집-21세기 생산적 노인복지정책 방향. 서울특별시․한국노년학회․한국노인복지학회.
김동배 외(1999). 노인과 자원봉사. 노년학의 이해. 서울: 대영문화사.
김욱(2002). 억압의 한 형태로서의 노인차별주의(Ageism)：사회복지적 대응과 함의. 사회복지정책, 18, 33-62.
김정후, 한만주(1998). 노인인력 활용정책과 프로그램. 집문당.
김태현(1994). 노년학. 교문사.
박광준(2004). 고령사회의 노인복지정책 - 국제비교적 관점. 현학사.
박봉길 외(2009). 노인복지론. 일산: 공동체
이가옥(1999). 한국노인 자원봉사의 현황과 과제. 노인복지의 현황과 과제. 서울: 나남출판.
이가옥 외(1994). 노인생활실태 분석 및 정책과제. 한국보건사회연구원.
이가옥, 권선진, 권중돈(1992). 경로당 활성화 방안. 한국보건사회연구원.
이현미, 김지애(2010). 2001 노인의 경제활동과 사회참여 통계. 한국인력개발원.
이진희․김욱(2008). 노인교육 참여가 노인의 심리적 안녕감에 미치는 영향. 한국노년학, 28(4), 887-905.
장미라(2010). 노인의 사회참여에 관한 활성화 방안 연구 : 구리자역을 중심으로. 건국대학교 행정대학원 석사학위논문
조석주, 이상묵(2007). 지방자치단체의 노인복지서비스. 서울: 박영사.
최경인.(2008). 노인의 사회참여에 관한 연구. 상지대학교 사회복지대학원 석사학위논문.
허준수(2002). 도시노인의 여가활동에 영향을 미치는 요인들에 관한 연구. 한국노년학, 22(2), 227-247.
2. 해외문헌
Estes, C. L.(2001). Social policy & aging：a critical perspective. Thousand Oaks, CA：Sage Publications, Inc.
Gildron, B., Kramer, R. M., and Salamon, L. M.(1992). Government and the Third Sector in Comparative Perspective: Allies or Adversaries? In B. Gidron, R. M. Kramer, and L. M. Salamon(Eds.). Government and the Third Sector: Emerging Relationships in Welfare States. San Francisco: Jossey-Boss.
Guillemard, A.(1999). Equity and redistribution between generations：a challenge for the future of pension and all social protection schemes. International Social Security Review, 52(3), 69-92.
Lawson, D. M.(1998). Volunteering: 101 Ways You Can Improve the World and Your Life. CA: ALTI Publishing.
McInnis-Dittrich, K.(2005). Social work with elders：a biopsychosocial approach to assessment and intervention(2nd ed.). Boston：person Education.
Myles, J.(2002). A new social contract for the elderly?. In G. Esping-Andersen, D. Gallie, A. Hemerijck and J. Myles(Eds.), Why we need a new welfare state(pp. 130-172). Oxford：Oxford University Press.
Rein, M., and Salzman, H.(1995). Social integration, participation and exchange in five industral countries. In S. C. Bass (Ed.). Older and Active: How Americans Over 55 Are Contributing to Society(pp. 237-262). CT: Yale Univ. Press.
Townsend, P.(1986). Ageism and social policy. In C. Phillipson and A. Walker(Eds.), Ageing and social policy：a critical assessment(pp. 15-44). London：Gower.
Walker, A., and Phillipson, C.(1986). Introduction. In C. Phillipson and A. Walker(Eds.), Ageing and social policy：a critical assessment(pp. 1-12). London：Gower.
Walker, A.(1996). “Intergenerational Relations and the Provision of Welfare”. In A. Walker(Ed.), The new generation contract：intergenerational relations, old age and welfare(10-36). London：UCL Press.
Whitebourn, S. K., and Sneed, J. R.(2002). “Paradox of well-being, identity precess, stereotype”. In Nelson, T. D. 2002. Ageism：stereotyping and prejudice against older persons(247-273). London：MIT Press.
