추천자료
[헌법] 5,18 특별법 사건
청구권, 형사보상청구권, 국가배상청구권
형법소송법 - 위법수집증거배제의 원칙
[행정] 국가보안법폐지 반대와 찬성에 대하여
[법학] 헌법재판소와 헌법소원
형사보상청구권의 의의, 보상내용, 청구방법,청구재판 피의자에 대한 소송
[헌법, 헌법학] 헌법, 헌법학 시험대비 핵심요약 노트
경찰수사권독립의 찬성과 반대의견
사생활의 비밀과 보호법
[국가보안법] 국가보안법의 배경, 특징, 운용과 국가보안법의 문제점 및 국가보안법의 찬성, 반대 의견 분석
소개글
[형사소송]헌법재판과 형사소송에 관한 전개에 대한 자료입니다.
목차
_ I. 헌법적 형사소송의 전개
_ II. 죄형법정주의의 헌법적 평가
_ III. 헌법재판에 구현된 적법절차의 원리
_ IV. 형사 피의자, 피고인의 기본권 보장과 헌법재판
_ V. 형사피해자의 기본권 보장
_ 1. 불기소처분에 대한 헌법소원의 헌법적 평가
_ 2. 불기소처분에 대한 헌법소원의 내용 및 문제점 검토
_ VI. 맺는말
본문내용
실체적 진실발견과 기본적 인권의 보장이라는 양 이념의 조화를 전제로 하는 형사소송절차는 국가(공권력)와 개인(기본권)과의 긴장, 갈등관계가 첨예하게 표출되는 분야이다. 이러한 형사소송절차에서의 기본적 인권의 보호, 신장이야말로 국민 개개인이 인간으로서의 존엄과 가치를 보장받고 행복을 추구하게 하는 우리 헌법이 지향하는 최고의 가치질서를 실현하는 길이다.
원래 헌법적 형사소송(Constitutional Criminal Procedure) 내지 형사소송의 헌법화(Constitutionalization of Criminal Procedure)는 미국의 형사소송이 대부분 미국연방헌법에 의해서 규율되고 있는데서 유래하는 것으로서 특히 동 헌법수정 제5조 및 제14조의 적법절차조항(Clause of Due Process of Law)를 통한 인권보장을 강조하는 의미로 소개되었다. 우리 헌법은 앞서 본 바와 같이 세계에서 유래를 찾아 보기 힘들 정도로 형사소송절차에 관한 상세한 준칙조항을 둠과 동