민족주의와 실증주의

 1  민족주의와 실증주의-1
 2  민족주의와 실증주의-2
 3  민족주의와 실증주의-3
 4  민족주의와 실증주의-4
 5  민족주의와 실증주의-5
 6  민족주의와 실증주의-6
 7  민족주의와 실증주의-7
 8  민족주의와 실증주의-8
 9  민족주의와 실증주의-9
 10  민족주의와 실증주의-10
 11  민족주의와 실증주의-11
 12  민족주의와 실증주의-12
 13  민족주의와 실증주의-13
 14  민족주의와 실증주의-14
 15  민족주의와 실증주의-15
 16  민족주의와 실증주의-16
 17  민족주의와 실증주의-17
 18  민족주의와 실증주의-18
 19  민족주의와 실증주의-19
 20  민족주의와 실증주의-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
민족주의와 실증주의에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 역사학의 관점
1. 역사와 역사교육
1) 역사란 무엇인가
2) 역사교육의 목적
2. 근대 이후 역사학의 흐름
1) 서양의 역사학
2) 한국의 역사학

Ⅲ. 실증주의와 민족주의
1. 관점을 정하기 위한 토론
논제 1) 실증주의에 대한 논의
2) 민족주의에 대한 논의
3) 실증주의의 한계
4) 민족주의의 한계
5) 민족주의의 한계에 대한 반론
6) 우리의 입장은?
2. 우리 조의 입장 선택

Ⅳ. 민족주의 관점에서의 역사교육

1. 교과서 분석
1) 교과서에 나타난 민족주의 관점 분석 들어가기에 앞서서
2) 단원별로 살펴 본 5학년 교과서에 나타난 민족주의
2. 수업 구성 의도
3. 교수학습 과정 안

Ⅴ. 결론

Ⅵ. 참고문헌 및 자료

본문내용
Ι. 서론

민족주의와 실증주의는 역사를 바라보는 관점이다. 역사를 배우고 가르치는 데 있어 역사를 바라보는 관점은 역사교육의 내용, 방법, 해석을 결정할 수 있는 중요한 기준이 된다. 그러므로 역사교육에서 어떠한 관점을 택할 것인가에 대한 논의의 중요성은 두말할 필요가 없을 것이다.
민족주의와 실증주의 중 어떠한 관점에서 역사교육을 할 것인가를 논의함에 있어, 먼저 역사와 역사교육의 개념과 전통, 목적에 대해서 살펴보고자 한다. 그리고 근대에서 현대에 이르기까지 서양 역사학과 한국 역사학의 흐름을 정리함으로써 민족주의와 실증주의를 포함한 역사를 바라보는 다양한 관점들에 대해 알아보고자 한다. 다음으로는 이러한 이론적 토대를 바탕으로 본 조의 실증주의와 민족주의에 대한 논의를 전개하고, 이를 통해 역사교육에 더 적절하다고 생각되는 하나의 관점을 도출해 낼 것이다.
이후 교과서 분석은 선택한 관점을 바탕으로 이루어진다. 현재 사용되고 있는 교과서에서 구체적 관점과 그 기술 형태를 추출하는 것은 실제적 수업 구성을 위한 토대가 될 것이다. 이러한 구체적이고 비판적인 분석 경험을 바탕으로, 본 조의 관점을 적용한 수업의 실제를 제시할 것이며, 여기에는 교수·학습 자료가 포함된다.

Ⅱ. 역사학의 관점

1. 역사와 역사교육

1) 역사란 무엇인가

역사를 기술함에 있어서 가장 먼저 나오는 논의가 바로 ‘역사는 무엇인가’일 것이다. 영국의 역사가 카(E. H. Carr)의 저서 제목이기도 한 이 말은 역사의 개념 뿐 아니라 역사를 보는 관점과 방법까지도 모두 포함하고 있는 포괄적인 화두라고 할 수 있을 것이다. 즉, 역사가 무엇인가라는 질문은 역사를 어떻게 바라보아야 하며 또 기술해야 하는지, 또한 그것을 어떻게 해석해야 하는지에 관한 의미를 담고 있다. 또한 ‘역사’라는 말은 역사와 역사학 모두를 가리키는 말로 사용된다. 때문에 역사란 무엇인가라는 질문은 역사학이란 무엇인가에 대한 내용까지도 포함하고 있는 것으로 보아야 한다.

참고문헌
김기봉 외(2002). 포스트모더니즘과 역사학. 서울: 푸른역사.
김동성(1996). 한국민족주의 연구. 서울: 오름.
김수자(2004). 현대 한국 민족주의의 전개 양상 : 월드컵과 '열린 민족주의'의 가능성을 중심으로. 동양정치사상사, 4(2), 231-246.
김덕진(2009). 초등 역사교육의 이해. 서울: 선인.
김향미(2011). 포스트모더니즘과 다문화주의 미술교육의 방안. 성신여자대학교 교육대학원 석사학위 논문.
문동석(2003). 초등 역사 교과서에 나타난 민족주의에 대한 비판적 고찰. 사회과교육, 42(1), 87-108.
박찬승(2011). 민족·민족주의. 서울: 소화.
배향미(2011). 초등 사회과 역사교육의 정체성 문제와 목적 탐색. 한국교원대학교 교육대학원 석사학 위논문.
양정현(2005). 역사교육에서 민족주의를 둘러싼 최근 논의-당위, 과잉, 폐기의 스펙트럼. 역사교육, 95, 1-28.
이주영(2004). 역사의 이해와 해석. 건국대학교 출판부.
이영효(2009). 역사교육의 이론. 서울: 책과 함께.
전종익(2002). 고등학교 「국사」교과서의 민족주의적 경향에 대한 분석. 서강대학교 교육대학원 석사 학위논문.
탁선산(2004). 탁선산의 한국의 민족주의를 말하다. 웅진닷컴.
허승일(2009). 다시, 역사란 무엇인가. 서울대학교출판문화원.
한영우(2003). 역사학의 역사. 서울: 지식산업사.
Evans, R.((1997). 역사학을 위한 변론. 서울: 소나무.
초등학교 사회 교과서 5-1.
초등학교 사회 교과서 5-2.
초등학교 5학년 사회과탐구 교과서.
국사 편찬 위원회∙국정 도서 편찬 위원회(2006). 고등학교 국사. 교육인적자원부.
안건훈(2007). 역사와 역사관. 서울: 서광사.
최상용(2008). 민족주의, 평화, 중용. 서울: 까치글방.
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.