[북한학] 세계화의 문제점 및 북한의 대응

 1  [북한학] 세계화의 문제점 및 북한의 대응-1
 2  [북한학] 세계화의 문제점 및 북한의 대응-2
 3  [북한학] 세계화의 문제점 및 북한의 대응-3
 4  [북한학] 세계화의 문제점 및 북한의 대응-4
 5  [북한학] 세계화의 문제점 및 북한의 대응-5
 6  [북한학] 세계화의 문제점 및 북한의 대응-6
 7  [북한학] 세계화의 문제점 및 북한의 대응-7
 8  [북한학] 세계화의 문제점 및 북한의 대응-8
 9  [북한학] 세계화의 문제점 및 북한의 대응-9
 10  [북한학] 세계화의 문제점 및 북한의 대응-10
 11  [북한학] 세계화의 문제점 및 북한의 대응-11
 12  [북한학] 세계화의 문제점 및 북한의 대응-12
 13  [북한학] 세계화의 문제점 및 북한의 대응-13
 14  [북한학] 세계화의 문제점 및 북한의 대응-14
 15  [북한학] 세계화의 문제점 및 북한의 대응-15
 16  [북한학] 세계화의 문제점 및 북한의 대응-16
 17  [북한학] 세계화의 문제점 및 북한의 대응-17
 18  [북한학] 세계화의 문제점 및 북한의 대응-18
 19  [북한학] 세계화의 문제점 및 북한의 대응-19
 20  [북한학] 세계화의 문제점 및 북한의 대응-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[북한학] 세계화의 문제점 및 북한의 대응에 대한 자료입니다.
목차
○ 발표를 시작하며
1. 세계화란 무엇인가? (미국식 세계화)
2. 세계화의 문제점? (미국식 세계화문제)
1) 미국의 외교전통
① 일방주의적 경향
② 국제적 개입에 대한 도덕적 설명
3. 전세계 국가들의 공공의적 미국, 그러나 여전히 미국중심의 국제정세
○ 미국식 세계화에 대한 북한의 대응
1. 경 제
1) 동지들의 변심
2) 계획경제체제의 한계
3) 봉쇄정책
4) 돌파구의 모색
2. 외 교
1) 주요 국가와 북한의 관계
2) 외교정책에 있어서의 민족주의
○ 생각해 볼 점
Ⅰ. 서 론
1. 민족주의 논의의 필요성과 의미
Ⅱ. 민족주의 담론의 변화
1. 애국주의(해방이후~1950년대 중반)
2. 사회주의적 애국주의 (1950년대 중반 ~ 1980년대 중반)
1) 1967년 이전의 사회주의적 애국주의 : 공동체의 자주성 확보와 발전전략
2) 1967년 이후의 사회주의적 애국주의 : 유일지배체제의 통치 담론
3. 조선민족제일주의와 전민족대단결론(1980년대 중반이후)
1) 조선민족제일주의
2) 전민족대단결론
4. 변화와 발전의 전망
Ⅲ. 결 론
본문내용
1. 세계화란 무엇인가? (미국식 세계화)

세계화(Globalization)란 각 국가경제의 세계경제로의 통합을 의미한다. 즉 세계화란 국가 및 지역간에 존재하던 상품, 서비스, 자본, 노동, 정보 등에 대한 인위적 장벽이 제거되어 세계가 일종의 거대한 단일시장으로 통합되어 나가는 추세를 말하는 것이다. 다시 말하면 세계화란 상품, 서비스, 자본 등의 국제적 이동을 촉진시키는 생산, 금융, 정보 등의 새로운 거대한 조직이라고 볼 수 있다.
'세계화'라는 말은 대체로 세계시장의 거대한 힘이 범 지구적으로 자유롭게 뻗어나가는 것을 뜻하며, 따라서 각 민족국가들이 자국의 경제적 주권을 더이상 행사하지 못하게 되는 것'이라면 이러한 물결을 거스른다거나 빠져나간다는 것은 불가능할 것이다. 이 문제의 열쇠를 쥐고 있는 가장 강력한 세력은 역시 미국이다. '사실상 이러한 세계화 물결은 원래 미국의 입장에서 그 정치적, 경제적 영향력을 범 지구적으로 확대시키는 과정에 있는 것'이라 할 수 있기에 '마지막 순간에 가서 미국이, 그리고 미국 정부가 '세계화의 덫'으로부터 빠져나올 수 있는 유일한, 최초의 나라가 될지도 모른다'고 예견할 수 있는 것이다.
신자유주의자들의 사고에 의하면 세계화는 자연적이고 필연적인 발전과정이라는 현실에 무게가 실릴 수 있다. 그렇지만 사회학자들이 이야기하는 것처럼 필연은 우연을 가장해서 나타난다는 사실을 인정하고 시각을 달리해 본다면 이 상황은 반전될 수 있다. 세상사에서 자연적이고 필연적인 것은 절대적으로 없다. 이런 상황에서 나비이론을 들먹이지 않더라도 전 세계를 상대로 한 경제활동의 변화가 어떻게 지극히 자연스러운 발전과정이라고 말을 할 수 있는가? 자본주의가 한참 태동되고자 했을 시절에 선진국의 근대화 이론이 후진국에 무차별적으로 강요되어 자생적인 발전을 가로막고 문명을 퇴보시켜 놓지 않았는가.
참고문헌
1. 박재규. 『새로운 북한읽기를 위하여』-지구화 시대 북한의 선택-
2. 곽태신. 『미 부시 행정부의 동북아 외교정책에 관한 연구』, 논문(연세대학교 행정대학원)
3. 오기평, 『21세기 미국패권과 국제질서』
4. 한스페터마르틴 『세계화의 덫』
5. 로널드스틸 『강대국의 유혹』
6. 박재규, 『새로운 북한읽기를 위하여』(2004)
7. 서보혁, 『북한 정체성의 두얼굴』
8. 윤해수, 『북한곡예외교론』
9. 김계동, 『북한의 외교정책-벼랑에 선 줄타기 외교의 선택』
10. 김근식, 『북의 대외정책 변화와 동북아정세』
11. 통일부, 『북한동향』제551호
12. 정책광장, 4월호
13. 박두복, 『한·중수교이후 중국의 대남북한 관계』(북한연구소 북한학회)
14. 통일연구원, 『북한·독일수교의 배경과 EU국가들의 한반도 정책전망』
15. 연합뉴스, 머니투데이등 인터넷신문 정치·경제면
16. 김경원.임현진 편, 『세계화의 도전과 한국의 대응』, 나남,1995
17. 김석진, 박민수 엮음, 『세계화와 신자유주의 비판을 위하여』, 공감, 1997
18. 권혁범, 『민족주의 발전의 환상』, 솔 2000
19. 박호성, 『남북한 민족주의 비교연구』, 당대,1997.
20. -----, 『9사회주의와 민족주의』 까치,1989
21. 이종석, 『새로쓴 현대북한의 이해』, 역사 비평사,2000
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.