민법 - 부동산 이중매매란, 부동산 이중매매에 관한 판례의 태도, 학설, 부동산 이중매매와 관련한 개인적 견해

 1  민법 - 부동산 이중매매란, 부동산 이중매매에 관한 판례의 태도, 학설, 부동산 이중매매와 관련한 개인적 견해-1
 2  민법 - 부동산 이중매매란, 부동산 이중매매에 관한 판례의 태도, 학설, 부동산 이중매매와 관련한 개인적 견해-2
 3  민법 - 부동산 이중매매란, 부동산 이중매매에 관한 판례의 태도, 학설, 부동산 이중매매와 관련한 개인적 견해-3
 4  민법 - 부동산 이중매매란, 부동산 이중매매에 관한 판례의 태도, 학설, 부동산 이중매매와 관련한 개인적 견해-4
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
민법 - 부동산 이중매매란, 부동산 이중매매에 관한 판례의 태도, 학설, 부동산 이중매매와 관련한 개인적 견해에 대한 자료입니다.
목차
I. 부동산 이중매매란?
II. 부동산 이중매매에 관한 판례의 태도
III. 부동산 이중매매와 관련한 학설
IV. 부동산 이중매매와 관련한 개인적 견해
V. 검토
VI. 참고문헌
본문내용
부동산 이중매매란?

예컨대 A가 그의 부동산을 B에게 매도한 후 이를 다시 C에게 먼저 소유권 이전등기를 해주는 경우를 말합니다.

부동산 이중매매에 관련한 판례의 태도

1. 부동산의 이중매매가 반사회적 법률행위로서 무효가 되려면 매도인의 배임행위와 매수인이 그에 적극 가담한 행위로 이루어진 매매로서, 그 적극 가담하는 행위는 매수인이 다른 사람에게 매매목적물이 매도된 것을 안 것만으로는 부족하고, 적어도 그 매도사실을 알고도 이중매도를 요청하여 매매계약에 이르는 정도가 되어야 한다..

2. 제1매수인은 소유자가 아니므로 자신이 직접 제2매수인에 대해 등기의 말소를 청구할 수는 없고, 제1매수인은 매도인에 대한 자기의 소유권이전등기청구권을 보전하기 위하여 채권자대위권(404조)의 행사로서 매도인을 대위하여 제2매수인에 대해 등기의 말소를 청구할 수 있을 뿐이다.
참고문헌
권순한, 민법요해 Ⅰ 총칙·물권편, fides, 2006
김능환, 민법주해 Ⅸ, 박영사, 2000
고상용, “부동산의 이중매매와 제1매수인의 보호”, 고시연구, 1988
김광태, “부동산 이중매매의 법률관계”, 제15기 사법연수생 논문집, 1985
김상묵, “부동산의 이중양도에 관한 고찰”, 중앙법학 제4호, 2001
김상찬·이충은, “부동산 이중매매에 관한 연구”, 제31권, 2008
김중한, “이중매매의 반사회성”, 19권 9호, 1964
김현태, “반사회적 이중매매의 경우 전개될 수 있는 법률관계”, 법학논집, 1987
박영규, “부동산이중매매에 관한 이론 비판”, 법률행정론집 제8호, 2001
송덕수, “불법원인급여”, 민법학논집 제2권, 1995
윤진수, “부동산의 이중매도와 원상회복”, 1986
윤진수, “부동산의 이중양도에 관한 연구 - 제1양수인의 원상회복청구를 중심으로”, 1993
정상현, “부동산의 이중매매계약에 관한 법리 소고” -계약법의 과제와 전망 삼지원, 2005
하고 싶은 말
열심히 작성하고 좋은 평을 받은 리포트 입니다.
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.