분야
hwp1. 창작스튜디오의 개념 및 배경
1.1 창작스튜디오의 개념
1.2 창작스튜디오의 등장배경
2. 컬처노믹스적 관점에서 창작스튜디오의 가치
2.1 유휴산업시설을 활용한 창작스튜디오
2.2 창작스튜디오의 지역기능의 형성
3. 창작스튜디오의 문제점 및 필요성
3.1 창작스튜디오의 문제점
3.2 창작스튜디오의 필요성
4.창작스튜디오의 유형
4.1 기능별
4.2 설립 및 운영주체별
Ⅱ. 창작스튜디오 사례분석
1. 사례선정개요
1.1 국외 사례 공간분석
1.1.1 뉴욕 P.S.1 현대미술센터-MOMA
1.1.2 요코하마 BankART1929 스튜디오 NYK
2.1 국내 사례 공간분석
2.1.1 문래예술공장
2.1.2 금천예술공장
2.1.3 난지미술창작스튜디오
2.1.4 인천아트플랫폼
프랑스는 작가에게 창작 공간을 마련해주는 정부 지원 정책은 앙드레 말로 장관의 프랑스 문화개혁의 정책으로부터 시작되었다. 1960년대 초, 문화성의 문화부 출범 이후 프랑스 정부에 의해 지원된 작업실은 다른 사기업의 작업실에 비해 압도적으로 많으며 정부는 해마다 파리 근교, 각 지방별로 작업실 신축을 하고 있다. 정부의 작업실의 신축과 동시에 폐쇄위기에 있는 역사 깊은 사립 또는 개인 독지자 지원 작업실에도 정부의 지원이나 보호가 시작되어, 1880년 파리에 최초로 생긴 ‘집단작업장’으로 현재까지 30여명의 작가가 작업하고 있는 13구의 작업실 ‘시떼 플뢰리(Cite Fleurie)’와 1902년 140여 개의 대형작업실로 출발한 작업실 “라 뤼쉬(La Ruche)’가 그 대상이었다.
라뤼쉬의 역사를 통해서 작업실 지원의 기본의미를 알 수 있고 또 작업실이 작가들의 예술에 미치는 영향을 알 수 있다. 이곳에서는 에꼴드 파리(Ecole de Paris)의 작가들을 비롯한 모딜리아니, 레제, 자드킨, 브랑쿠시, 샤갈 등의 작가들이 활동 하였다. 그 후로 폐쇄될 위기도 넘기고 오늘날에는 정부의 보호 하에 작가들이 자율적으로 운영하는 유일한 비영리 재단의 작업실이 되었다. 이러한 재단 형식의 역사를 갖는 작업실로 ‘국립작가촌(Maison nationale des artistes)’dl 파리 외곽 노장(Nogent)에도 있다.
백기영, 「창작스튜디오들에게 묻는다」, 경기문화재단, 2010
심규환, 「창작스튜디오의 이해와 효과적 활용」, 2009
오민근 외, 「서울 문화를 품다」, 서울문화재단, 2010
강 인, “창작스튜디오의 미술 교육적 활용방안에 관한 연구”, 한국교원대학교 석사논문, 2010
강안나, “시각예술 창작공간 지원정책에 대한 연구”, 동덕여자대학교 큐레이터학과, 2009
허윤선, “국내 미술창작스튜디오 현황 및 활성화 방안”, 이화여자대학교, 석사논문, 2005
박은실, “도시 재생과 문화정책의 전개와 방향”, 「문화정책총론 제17집」
문경진·김광현, “유휴 산업시설 컨버전의 장소성을 재구성하는 방식에 관한 연구”, 「대한건축학회 학술발표대회 논문집 계획계 제29권 제1호」, 2009
조연주·신경주, “도시재생을 위한 유휴 산업시설의 컨버전디자인 방법 연구”, 「한국실내디자인학회 학술발표회논문집 제12권 3호」, 2010
강동진 외, “산업유산 재활용을 통한 도시재생”, 「대한국토도시학회 정보지 통권 제331호」, 2009
양건열, “미술창작스튜디오 운영활성화 방안”, 한국문화관광연구원, 2004
국내의 창작스튜디오는 창작공간의 제공이라는 1차원적인 생각에 머무르고 있지만, 외국의 창작스튜디오는 창작공간의 제공 외에 문화교류와 교류를 통한 상호이해와 창작의욕의 고취와 이의 실현이라는 면이 강조 되고 있다. 또한 자국 작가들과 외국의 작가들과의 교류를 통해서 창의적인 작품제작 환경을 제공 한다는 것에서 국내의 창작스튜디오와 차별된다. 미국 창작연합의 운영목표를 보면 창작실의 설립 목적에 따라 교외에 한적한 곳에 위치하거나 도심한가운데 위치하면서 각기 다른 목적으로 운영 되고 있다. 그러나 국내와 외국의 창작스튜디오의 발전상 차이를 보이고 있지만 창작공간의 제공이라는 기본적인 개념은 일맥상통한다.
