[보험학] 장해평가방법 등에 관한 문제점 및 방안 연구
![[보험학] 장해평가방법 등에 관한 문제점 및 방안 연구-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/75/74273-0001.gif)
![[보험학] 장해평가방법 등에 관한 문제점 및 방안 연구-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/75/74273-0002.gif)
![[보험학] 장해평가방법 등에 관한 문제점 및 방안 연구-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/75/74273-0003.gif)
![[보험학] 장해평가방법 등에 관한 문제점 및 방안 연구-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/75/74273-0004.gif)
![[보험학] 장해평가방법 등에 관한 문제점 및 방안 연구-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/75/74273-0005.gif)
분야
hwp-장해평가방법에 주목하는 이유
Ⅱ. 본론
ⅰ) 잘못된 장해평가로 인한 피해
ⅱ) 현재 사용하는 장해평가방법 및 문제점
ⅲ) 장해평가 제도의 개선방안
Ⅲ.결론
지난 몇해 동안 교통사고는 우리나라 국민 4~5명 가운데 1명정도는 직접적으로 경험하였을 정도로 흔한 재해가 되었을 뿐만 아니라 우리 국민 누구라도 교통재해라는 예측일 불가능한 돌발적 위험에 항시 노출되어 있다는 점에서 어느 재해나 질병보다도 그 위험지수가 매우 높다고 할것이며, 피해 당사자는 물론 사회 전반적으로도 심대한 피해를 끼치고 있다고 할 것이다.
사정이 이와 같다보니 교통사고를 당해 노동능력을 상실할 정도로 중상을 입게된 피해자나 그 교통사고에 대한 상대방 가해자 즉 배상의무자에게 있어서 피해자의 장해평가방식은 여러 의미에서 매우 중요한 문제이다
교통사고 피해자의 입장에서 적극적인 치료의 결과에도 불구하고 종국적으로 장해가 남을 만큼의 큰 부상을 입게 되었다면 당해 피해자로서는 직업적 활동의 중단 내지는 제한이 뒤따르게 될 것임은 물론이고, 일상의 생활에서도 적지 아니한 지장을 초래하게 될 것이며 그의 가족들로서도 장해 잔존기간 내지는 여명 기간동안 정신적, 물질적 손해를 입게 될 것은 자명한 일이므로 그에 합당한 보상이 이루어져야 한다는 것은 당연한 이치인 것이다
한편, 사고 당사자에게 장해가 잔존할 경우에 있어서 보상액을 산정하는 기초자료중 가장 중요한 요인(배상액 산정 자료)은 피해자에게 잔존하는 노동능력상실률 이라고 해도 크게 지나침이 없다고 할것인데 그러한 원인적 이유 때문에 그간 피해자의 장해진단평가를 둘러싸고 이해당사자 간에는 끊임없는 다툼과 대립이 있어 왔으며 어떤 의미에서 볼 때 이는 지금까지 별다른 해법을 찾지 못하고 불신의 악순환을 겪어 왔다고 해도 과언이 아닐 것이다.
이로써, 본론에서는 장해진단평가로 인한 피해와 현 보험사에서 사용하는 장해평가방법에 대해서 알아보고자 한다 http://www.cha4972.com/liability%20rate.htm
Ⅱ.본론
ⅰ) 잘못된 장해평가로 인한 피해
한국소비자보호원이 국내 45개 보험사(생․손보․공제조합 포함)의 장애평가제도 에 대한 보상실태와 지난 5년여 동안('99. 4월~'04. 2월) 소보원에 접수된 보험사의 장애평가와 관련된 소비자불만 상담 및 피해사례 등을 분석한 결과, 현재 보험사고 시 적용하고 있는 장애평가 기준이 가입한 보험의 종류나 해당 법규에 따라 각각 달라 보험 소비자들이 큰 불편을 겪고 있는 것으로 나타났다.
※ 사례1) 보험 소비자 차씨는 '01.9.4. 작업 중 추락사고를 입고 장애인복지법상 3급에 해당하는 장애진단을 받고 ○○
