![[학사]생태관광(완도지역 중심사례조사)-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/76/75130-0001.gif)
![[학사]생태관광(완도지역 중심사례조사)-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/76/75130-0002.gif)
![[학사]생태관광(완도지역 중심사례조사)-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/76/75130-0003.gif)
![[학사]생태관광(완도지역 중심사례조사)-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/76/75130-0004.gif)
![[학사]생태관광(완도지역 중심사례조사)-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/76/75130-0005.gif)
![[학사]생태관광(완도지역 중심사례조사)-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/76/75130-0006.gif)
![[학사]생태관광(완도지역 중심사례조사)-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/76/75130-0007.gif)
![[학사]생태관광(완도지역 중심사례조사)-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/76/75130-0008.gif)
![[학사]생태관광(완도지역 중심사례조사)-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/76/75130-0009.gif)
![[학사]생태관광(완도지역 중심사례조사)-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/76/75130-0010.gif)
![[학사]생태관광(완도지역 중심사례조사)-11](http://images.happyhaksul.com/thumb/76/75130-0011.gif)
![[학사]생태관광(완도지역 중심사례조사)-12](http://images.happyhaksul.com/thumb/76/75130-0012.gif)
![[학사]생태관광(완도지역 중심사례조사)-13](http://images.happyhaksul.com/thumb/76/75130-0013.gif)
![[학사]생태관광(완도지역 중심사례조사)-14](http://images.happyhaksul.com/thumb/76/75130-0014.gif)
![[학사]생태관광(완도지역 중심사례조사)-15](http://images.happyhaksul.com/thumb/76/75130-0015.gif)
![[학사]생태관광(완도지역 중심사례조사)-16](http://images.happyhaksul.com/thumb/76/75130-0016.gif)
![[학사]생태관광(완도지역 중심사례조사)-17](http://images.happyhaksul.com/thumb/76/75130-0017.gif)
![[학사]생태관광(완도지역 중심사례조사)-18](http://images.happyhaksul.com/thumb/76/75130-0018.gif)
![[학사]생태관광(완도지역 중심사례조사)-19](http://images.happyhaksul.com/thumb/76/75130-0019.gif)
![[학사]생태관광(완도지역 중심사례조사)-20](http://images.happyhaksul.com/thumb/76/75130-0020.gif)
분야
hwp1. 연구 배경
2. 연구 목적
Ⅱ. 환경보존과 생태관광에 관한 이론적 고찰
1. 관광과 환경
1) 관광과 환경간의 긍정적 측면
2) 관광과 환경간의 부정적 측면
2. 생태관광의 이론적 고찰
1) 생태관광의 개념
2) 생태관광의 중요성
3) 생태관광의 필요성
4) 생태관광의 특성
5) 생태관광의 효과
6) 생태관광의 활동유형
Ⅲ. 완도에서의 생태 관광현황과 문제점
1. 완도지역 생태관광자원 및 프로그램
1) 다도해 국립공원
2) 자연환경
3) 생태관광 프로그램
2. 생태관광이 완도지역에 미치는 영향
1) 긍정적 측면
2) 부정적 측면
3. 완도지역 생태관광 개발
1) 완도지역 생태관광 개발 선행과제
2) 완도지역 생태관광 개발 유의점
3) 완도지역 생태관광지 개발 한계
4) 완도지역 생태관광 개발 방향
Ⅳ. 결 론
참고 문헌
그 중에서도 자연환경을 훼손하지 않으면서, 적극적인 자연체험을 통해 자연의 섭리를 배우기 위한 생태관광(Eco-Tourism)은 선진국 관광형태로서 우리나라의 경우 특히 IMF 이후부터 저비용, 교육적 관광의 하나로 관심을 끌고 있다.
자연지역을 대상으로 하는 관광 중 특화된 형태인 생태관광은 이미 세계 여행시장의 5∼10%를 점유하고 있는 것으로 추정되며, 매년 10∼15%씩 급성장하고 있다. 이러한 추세는 기존의 혼잡하고 일률적인 관광 경험에서 벗어나 자연 그대로의 환경에서 보다 의미 있고 교육적인 경험을 얻고자 하는 사회적 가치관의 변화에 기인한다. 건전한 환경이 담보되지 않고서는 관광산업의 지속성이 보장되기 어려워진 현실을 반영하는 것이기도 하다. “관광객을 위해서” 혹은 “관광객으로부터” 환경을 보호하던 시대가 아니라 이제는 “관광객에 의해서” 환경이 지켜지는 시대이다. (김정연 1991)
최근 들어 이러한 생태관광에 대한 관심이 고조되면서 각 지방자치단체에서는 각 지역의 자연자원을 이용한 생태관광지 개발에 집중을 하고 있다. 하지만 현재 우리나라의 생태관광개발계획을 보면 어느 다른 관광지 개발과 다름없이 생태관광 상품 개발과 같은 소프트웨어적인 요소보다 시설개발과 같은 하드웨어적인 요소에 치중하고 있는 것이 현실이다. 생태관광자를 위한 최소한의 시설이 필요한 것이 사실이지만 생태관광개발이 지금까지 시설위주로 행해오던 관광지개발과 구별이 되지 않는다는 것이 심각한 문제임에 틀림이 없다. 생태관광은 전통적인 관광의 부정적인 영향을 최소화하기 위한 노력으로 제시된 여러 유형의 대안적관광 중 가장 부각되는 관광유형으로, 생태적으로 민감한 자원의 보호와 지역사회 개발을 동시에 축구하면서 방문자의 질 높은 경험을 보장한다는 장점 때문에 많은 국가와 국제기구에서 큰 관심을 갖고 있다. 그리고 이런 관심은 생태관광시장의 확대를 가져와 현재 전 세계 관광시장의 7%정도를 차지하고 있으며 매년 10∼20%의 성장률을 보여 2010년에는 관광시장의 10%를 차지할 것으로 예상된다. (장호찬외 1999)
우리나라에도 생태관광에 대한 참여가 앞으로 더욱 증가할 것임은 틀림없다. 자연이 관광의 주요대상이 되고 보존의 대상이 되어야 하며 관광자를 유인하는 최소한의 유인요소만의 가치가 되어서는 안 될 것이다. 그러므로 생태관광에 대한 올바른 인식 아래 관광개발이 이루어져야 한다.
