우리나라에서 사회복지법의 실천이념에 반하여 자유권과 행복추구권을 제한하는 이유는 무엇이며 바람직한 방향은 무엇인지 서술하시오
분야
hwpⅡ 본론
1. 사회복지법의 실천이념
2. 우리나라에서 사회복지법의 실천이념에 반하여 자유권과 행복추구권을 제한하는 이유
3. 바람직한 방향에 대한 견해
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌
우리 사회는 1997년 IMF 경제위기를 겪으며 많은 변화가 있었다. 정리해고에 따른 대량실업, 기업의 해외매각 등이 이루어지면서 사회적 약자인 근로자 계층이 몰락하면서 중산층이 붕괴됨으로써 사회계층의 양극화 현상이 더욱 심화ㆍ고착되었다. 그러나 우리 사회는 이러한 위기를 극복하고 사회복지의 제도적 측면은 소홀히 하여 사회적 약자의 사회복지의 문제가 중요한 과제로 남게 되었다. 오늘날 현대국가에서 사회복지는 매우 중요한 과제이다. 그래서 국가는 자본주의의 원칙에 입각한 사회복지가 아닌 실질적인 사회적 위험을 분산하고 그 위험이 발생하기 전에 각 개인의 최소한의 인간다운 생활을 보장해야 하는 의무를 갖게 되었고 이는 우리나라 사회복지법의 실천이념이 되었다. 따라서
.
.
2. 우리나라에서 사회복지법의 실천이념에 반하여 자유권과 행복추구권을 제한하는 이유
우리나라 사회복지법의 실천이념은 국민의 인간다운 생활을 할 권리를 보장하여 그들의 자유와 행복을 보장하는 것이 될 것이다. 하지만 인간다운 생활을 할 권리 보장을 통한 국민의 자유와 행복추구권은 다음의 경우에 제한받게 된다.
첫째, 입법부의 정책적 우선순위
- 전국대학사회복지교육협의회, “사회복지개론”, 유풍출판사, 2002
- 윤찬영, “사회복지법제론”, 나남출판, 2013
- 최종찬, “인간다운 생활의 사회복지법상의 보장에 관한 연구”, 원광대, 2005
