[현대시교육론] 1970년대 한국현대시

 1  [현대시교육론] 1970년대 한국현대시-1
 2  [현대시교육론] 1970년대 한국현대시-2
 3  [현대시교육론] 1970년대 한국현대시-3
 4  [현대시교육론] 1970년대 한국현대시-4
 5  [현대시교육론] 1970년대 한국현대시-5
 6  [현대시교육론] 1970년대 한국현대시-6
 7  [현대시교육론] 1970년대 한국현대시-7
 8  [현대시교육론] 1970년대 한국현대시-8
 9  [현대시교육론] 1970년대 한국현대시-9
 10  [현대시교육론] 1970년대 한국현대시-10
 11  [현대시교육론] 1970년대 한국현대시-11
 12  [현대시교육론] 1970년대 한국현대시-12
 13  [현대시교육론] 1970년대 한국현대시-13
 14  [현대시교육론] 1970년대 한국현대시-14
 15  [현대시교육론] 1970년대 한국현대시-15
 16  [현대시교육론] 1970년대 한국현대시-16
 17  [현대시교육론] 1970년대 한국현대시-17
 18  [현대시교육론] 1970년대 한국현대시-18
 19  [현대시교육론] 1970년대 한국현대시-19
 20  [현대시교육론] 1970년대 한국현대시-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[현대시교육론] 1970년대 한국현대시에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ.들어가며
1.시대적 배경
2.1970년대의 시단
(1)70년대의 문단변화양상
(2)70년대 시의 경향
(3)산업화 시대의 문학
Ⅱ.모더니즘
1.김춘수
2.황동규
3.정현종
4.오규원
5.이승훈
6.노향림
7.감태준
8.그외의 모더니즘 시인들
Ⅲ.민중시
1.신경림
2.정희성
3.김지하
4.이성부
5.조태일
6.고은
7.김준태
8.김광규
9.김창완
10.김명인
Ⅵ.서정시
1.서정주
2.조정권
3.조병화
4.박재삼&박용래
5.천상병
6.송수권
7.강은교
8.임홍재
9.권달웅&나태주&이준관&이성선
Ⅴ.나가며
*참고문헌
본문내용
Ⅰ. 들어가며

1. 시대적 배경

한국 사회는 1970년대에 급격한 산업화의 과정에 돌입하여 여러 가지 사회변동을 겪게 된다. 경제의 급성장과 근대적인 산업 체제의 확립, 도시의 확대와 대중문화의 확산, 사회 구조의 변화와 생활 패턴의 다양화, 물질주의적인 가치관의 확대 등은 모두 산업화 과정에서 이루어진 새로운 한국 사회의 변모 양상이라고 할 수 있다. 그러나 이러한 한국 사회의 변화가 반드시 긍정적인 의미만을 지니고 있는 것은 아니다. 1970년대 벽두부터 주목되기 시작한 경제 개발의 성과는 그 외형적 성장에도 불구하고 막대한 외국 자본과 기술에의 의존을 피하기 어렵게 만들었고, 경제적 토대의 취약성을 드러내기도 한다. 더구나 산업화의 강력한 추진과 총력안보를 빌미 삼아 유신체제라는 독재 체제가 지속되고, 통치 권력의 강화가 정치 사회적 통제로 확대되면서 여러 가지 사회적 갈등과 대립을 낳게 된다. 도시 노동 계층의 성장과 불합리한 삶의 조건에 대한 반발, 농촌의 소외와 지역 간의 격차에 따른 갈등, 산업 시설의 확대와 공해문제 등이 새로운 사회 문제로 대두되기 시작했음에도 불구하고, 당시 통치권에서는 이 같은 문제들에 대한 합리적인 대안을 모색하지 않고 강력한 통제로 일관함으로써 오히려 사태를 그르친 경우도 적지 않다. 이러한 상황은 유신 체제가 무너진 뒤에도 1980년대 중반까지 지속되고 있었기 때문에, 사회 전반에 걸친 불만과 갈등이 심화되기에 이르는 것이다.
한국의 산업화 과정에서 볼 수 있는 이 같은 현상은 한국 사회의 근대화 과정 자체가 매우 불안전한 기반 위에서 이루어지고 있음을 말해 주는 것이다. 한국 사회는 이 시기에 지역 간의 격차, 계층 간의 갈등, 세대 간의 대립이 사회 규범과 질서와 가치를 통합시켜 나가기 어려울 정도로 심화되고 있다. 특히 편중된 지역 개발, 농촌의 문화적 소외 등은 지역 감정을 야기하는 요인이 되고 있으며, 계층 간의 격차는 사회의 민주적 발전에 장애가 될 정도로 벌어져 있는 것이 사실이다. 더구나 이러한 갈등을 해소하는 데에 기여할 수 있는 문화 활동도 권력의 횡포 속에서 크게 위축되고 있다. 문화에 대한 순수한 욕구는 기회주의적이고 개인주의적인 것으로 내몰리고, 진보적인 문화 활동은 반체제 운동으로 낙인찍혀 규제되곤 했다. 그 결과 한국 사회에서는 한때 시민 사회의 질서와 가치를 유지하고 균형 잡아줄 수 있는 문화의 통합적인 기능이 상실된 것처럼 보이는 위기를 맞이하게 된다.
한국의 산업화 과정에서 볼 수 있는 이러한 현상들은 문학의 경우에도 상당한 영향을 미치고 있다. 산업화 시대의 문학이라고 말할 수 있는 이 시기의 문학은 한국의 사회 변화와 그 갈등 양상을 곧바로 문학의 영역에 끌어들이고 있다.
참고문헌
강우식 외 6인 엮음,『70년대 젊은 시인들』, 문학세계사, 1981.
권영민 엮음,『해방 40년의 문학 4』, 민음사, 1985.
,『한국 현대 문학사 2』. 민음사. 2002.
김영무,「거역과 순명의 체험구조」, 『시의 언어와 삶의 언어』, 창작과 비평사, 1990.
김예호,「김지하 담시의 특성 :[오적], [똥바다]를 중심으로」, 『국민어문연구 6('98.2)』, pp.97-113, 국민대학교 국어국문학 연구회, 1998.
김윤식․ 김우종 외 34인, 『한국현대문학사』, 현대문학, 2002.
김윤식․ 김재홍․ 정호웅․ 서경석, 『우리문학 100년』, 현암사, 2001.
김윤태,『한국 현대시와 리얼리티』, 소명출판, 2001.
김재흥,『한국 현대시의 사적 탐구』, 일지사, 1998.
김현, 『말들의 풍경』, 문학과 지성사, 1990.
김혜니,『한국 현대시문학사 연구』, 국학 자료원, 2002.
남기혁,「김춘수의 무의미시론 연구」, 『한국문화 24(‘99.2)』,서울대학교 한국문화연구원.
맹문재,『한국 민중시 문학사: 노동시를 중심으로』, 박이정, 2001.
민족문학사연구소 현대문학분과,『1970년대 문학연구』,소명출판,2000
박윤우,「송수권론- 민족적 삶의 곡진한 가락, 혹은 서정 언어의 육화에 이르는 길」, 『시 와 시학』 통권 51호(2003 가을) pp.95~111
방인석,「조태일 시 연구」, 경희대학원 국어국문학과 석사논문, 2001.
박지영, 『1970년대 문학연구』,소명출판, 2000.
박현채,『민족경제와 민중운동』, 창작와 비평사, 1988.
서준섭,『감각의 뒤편』, 문학과지성사, 1995.
신경림,『삶의 진실과 시적 진실』, 전예원, 1983.
신동욱,『한국 현대 문학사』, 집문당, 2004.
유성호,『침묵의 파문』, 창작과 비평사, 2002.
,『한국현대시의 형상과 논리』, 국학자료원, 1997
윤여탁·
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.