[세종시가 나아가야 할 방향] 국토균형발전을 위한 세종시 건설의 타당성 검토

 1  [세종시가 나아가야 할 방향] 국토균형발전을 위한 세종시 건설의 타당성 검토-1
 2  [세종시가 나아가야 할 방향] 국토균형발전을 위한 세종시 건설의 타당성 검토-2
 3  [세종시가 나아가야 할 방향] 국토균형발전을 위한 세종시 건설의 타당성 검토-3
 4  [세종시가 나아가야 할 방향] 국토균형발전을 위한 세종시 건설의 타당성 검토-4
 5  [세종시가 나아가야 할 방향] 국토균형발전을 위한 세종시 건설의 타당성 검토-5
 6  [세종시가 나아가야 할 방향] 국토균형발전을 위한 세종시 건설의 타당성 검토-6
 7  [세종시가 나아가야 할 방향] 국토균형발전을 위한 세종시 건설의 타당성 검토-7
 8  [세종시가 나아가야 할 방향] 국토균형발전을 위한 세종시 건설의 타당성 검토-8
 9  [세종시가 나아가야 할 방향] 국토균형발전을 위한 세종시 건설의 타당성 검토-9
 10  [세종시가 나아가야 할 방향] 국토균형발전을 위한 세종시 건설의 타당성 검토-10
 11  [세종시가 나아가야 할 방향] 국토균형발전을 위한 세종시 건설의 타당성 검토-11
 12  [세종시가 나아가야 할 방향] 국토균형발전을 위한 세종시 건설의 타당성 검토-12
 13  [세종시가 나아가야 할 방향] 국토균형발전을 위한 세종시 건설의 타당성 검토-13
 14  [세종시가 나아가야 할 방향] 국토균형발전을 위한 세종시 건설의 타당성 검토-14
 15  [세종시가 나아가야 할 방향] 국토균형발전을 위한 세종시 건설의 타당성 검토-15
 16  [세종시가 나아가야 할 방향] 국토균형발전을 위한 세종시 건설의 타당성 검토-16
 17  [세종시가 나아가야 할 방향] 국토균형발전을 위한 세종시 건설의 타당성 검토-17
 18  [세종시가 나아가야 할 방향] 국토균형발전을 위한 세종시 건설의 타당성 검토-18
 19  [세종시가 나아가야 할 방향] 국토균형발전을 위한 세종시 건설의 타당성 검토-19
 20  [세종시가 나아가야 할 방향] 국토균형발전을 위한 세종시 건설의 타당성 검토-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[세종시가 나아가야 할 방향] 국토균형발전을 위한 세종시 건설의 타당성 검토에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ.서론
1. 문제제기
2. 연구 목적 및 필요성

Ⅱ.본론
1. 행정중심복합도시의 개괄
(1) 개념
(2) 추진과정
2. 국토균형개발을 위한 행정중심복합도시
(1) 국토불균형의 원인
(2) 국토불균형의 실태
(3) 국토균형정책으로서의 행정중심복합도시
3. 행복도시를 통한 국토균형개발의 달성 여부
(1) 긍정적 입장
(2) 부정적 입장
4. 국토균형개발 달성을 위한 세종시의 자족성 확보
(1) 자족성 개념
(2) 세종시의 자족성 확보 계획
(3) 세종시의 자족성 확보의 한계점
5. 세종시가 나아가야 할 방향

Ⅲ. 결론

▣ 참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론

1. 문제제기

노무현 정부의 야심작이라 할 수 있던 ‘행정중심복합도시(이하 세종시)가 정권의 교체와 함께 골치 아픈 숙제거리로 남게 되었다. 2003년 4월 신행정수도건설추진기획단을 발족하면서 본격적으로 시작된 세종시 건설 계획은 2004년 10월 신행정수도특별법이 헌법재판소에서 위헌 선고를 받으면서 첫 삽을 뜨기도 전에 궤도부터 바꿔야 했다. 현재 세종시는 2005년 3월 마련된 세종시특별법이 여전히 국회에서 표류 중인 상태이므로 개발에 속도를 전혀 내지 못하고 있다. 이로 인해 세종시 계획의 전면적인 철회냐, 아니면 기존의 계획대로 이끌고 가느냐의 의견이 대립된 상태이다. 그러나 이미 토지 보상 문제까지 끝내놓은 상황인데다가 세종시 계획을 철회할 경우 생기는 정부 정책에 대한 불신이나 여러 가지 발생되는 비용을 생각해봤을 때 당장 그 계획을 전면적으로 철회하기에는 다소 무리가 있다는 의견이 다수이다. 그러나 기존의 계획대로 이끌어가기에는 세종시에는 몇 가지 한계점이 존재하고 있는 것으로 평가 내려지고 있다. 특히 정부가 세종시 개발의 목적으로 내세웠던 국토균형 개발이 사실상 얼마나 달성 될 수 있을지, 또 이를 위해 자족적인 도시로 설계된 세종시가 그 실현 과정에서 실효성이 있는지를 밝히는 것이 세종시가 당면한 가장 큰 숙제라고 할 수 있다. 이러한 상황임에도 불구하고 국회에서는 이 문제를 차일피일 미루고만 있어, 이로 인한 사회, 경제적 손실을 국민들이 고스란히 떠안게 된 것이 사실이다. 따라서 세종시 개발의 박차를 가하고 새로운 청사진을 제시하기 위하여 세종시에 관한 보다 객관적인 고찰이 필요한 것으로 진단된다.

2. 연구 목적 및 연구 방법

본 연구의 목적은 세종시의 비전이라고 할 수 있는 국토균형개발이라는 목적을 세종시가 달성하여 그 성과를 거둘 수 있을지를 평가해보는 것이다. 더불어, 국토균형개발을 달성하기 위한 일차적인 과제로 도시의 자족성 확보를 들고, 도시의 자족성의 개념에 대해 살펴볼 것이다. 또한, 세종시가 실제 마련하고 있는 자족성 확보를 위한 방안들을 검토한 뒤, 이것이 실제 건설 과정에서 얼마나 달성될 수 있을지에 대해 기존의 연구를 바탕으로 세종시의 한계를 지적해 보고, 이에 대한 나름의 대안을 제시해 볼 것이다.
참고문헌
1. 도서

건설교통부, 『행정중심복합도시의 자족성 확보방안』, 2006
김형선, 『신도시개발론』, 부연사, 2008.
육동일, 『행정도시가 희망이다』, 충남대학교출판부, 2005.
이경기, 『행정중심복합도시 건설에 따른 충북의 발전 전략』, 충북개발연구원, 2005.


2. 논문 및 기사

권일․류상규(2007), 「행정중심복합도시와 혁신도시 건설이 국토균형발전에 미치는 영향」, 한국지역개발학회
권용우(2004), 「수도권과 국가균형발전정책」, 국토지리학회
김동주(2005), 「국가균형발전의 비전과 전략」,
김수갑(2007), 「행정중심복합도시건설, 정책․입법 평가」, 『韓國土地公法學會』
나태준(2005), 「행정중심복합도시 건설의 사회적 쟁점과 대안」, 『사회과학논집』, 제35호
박철규(2005), 「행정중심복합도시건설과 국가발전 전략」
송광태(2004), 「신행정수도 건설의 쟁점과 타당성 분석」, 『한국도시행정학회 도시행정학보』 제17집 제1호
정창무(2003), 「지방분권시대에 따른 수도권 정책의 평가 및 향후방안」, 『국토』, 2003년 4월호
최막중(2003), "토론합시다 - 신행정수도(반대)", 「주간조선」, 제1783호(2003. 12.18)
한선미(2007), 「신행정수도 및 행정중심복합도시 건설 추진에 따른 충청지역 6개 행정구역의
사회경제적 변화」, 공주대교육대학원
행정중심복합도시 건설청(2006), 「행정중심복합도시건설 기본계획 50문 50답 : 더불어 잘 사는 공생의 도시로 만들어 가겠습니다」, 행정중심복합도시 건설청

김경민, 「충청권 부동산 영향 미미할 듯」, 매일경제Economy, 2009.4.8일자

3. 참고 사이트

대한국토도시행정학회, http://www.kpa1959.or.kr/
한국지역개발학회, http://www.krda.org/
행복도시건설청, http://www.macc.go.kr/
하고 싶은 말
- 본 과제는 여러 학우가 정성을 들어 작성했습니다.
- 제 자료가 구입자분에게 꼭 필요한 내용이 되시기 바랍니다.
- 목차와 미리보기를 참고하셔서 좋은 레포트 작성하시기 바랍니다.

오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.