경찰수사권 독립의 찬성과 반대의견 및 경찰수사권 독립의 해결방안

 1  경찰수사권 독립의 찬성과 반대의견 및 경찰수사권 독립의 해결방안-1
 2  경찰수사권 독립의 찬성과 반대의견 및 경찰수사권 독립의 해결방안-2
 3  경찰수사권 독립의 찬성과 반대의견 및 경찰수사권 독립의 해결방안-3
 4  경찰수사권 독립의 찬성과 반대의견 및 경찰수사권 독립의 해결방안-4
 5  경찰수사권 독립의 찬성과 반대의견 및 경찰수사권 독립의 해결방안-5
 6  경찰수사권 독립의 찬성과 반대의견 및 경찰수사권 독립의 해결방안-6
 7  경찰수사권 독립의 찬성과 반대의견 및 경찰수사권 독립의 해결방안-7
 8  경찰수사권 독립의 찬성과 반대의견 및 경찰수사권 독립의 해결방안-8
 9  경찰수사권 독립의 찬성과 반대의견 및 경찰수사권 독립의 해결방안-9
 10  경찰수사권 독립의 찬성과 반대의견 및 경찰수사권 독립의 해결방안-10
 11  경찰수사권 독립의 찬성과 반대의견 및 경찰수사권 독립의 해결방안-11
 12  경찰수사권 독립의 찬성과 반대의견 및 경찰수사권 독립의 해결방안-12
 13  경찰수사권 독립의 찬성과 반대의견 및 경찰수사권 독립의 해결방안-13
 14  경찰수사권 독립의 찬성과 반대의견 및 경찰수사권 독립의 해결방안-14
 15  경찰수사권 독립의 찬성과 반대의견 및 경찰수사권 독립의 해결방안-15
 16  경찰수사권 독립의 찬성과 반대의견 및 경찰수사권 독립의 해결방안-16
 17  경찰수사권 독립의 찬성과 반대의견 및 경찰수사권 독립의 해결방안-17
 18  경찰수사권 독립의 찬성과 반대의견 및 경찰수사권 독립의 해결방안-18
 19  경찰수사권 독립의 찬성과 반대의견 및 경찰수사권 독립의 해결방안-19
 20  경찰수사권 독립의 찬성과 반대의견 및 경찰수사권 독립의 해결방안-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
경찰수사권 독립의 찬성과 반대의견 및 경찰수사권 독립의 해결방안에 대한 자료입니다.
목차
1. 수사란?

2. 수사권체제의 종류
1) 경찰주재 수사권체제
2) 검사주재 수사권체제
3) 현대적 경향

3. 우리나라의 현행 수사권 체제

4. 해외의 수사권 체제
1) 미국
2) 영국
3) 프랑스
4) 독일
5) 일본

5. 경찰 수사권 독립의 찬성의견
1) 검찰권의 비대화로 인한 제어의 어려움
2) 기소권을 이용한 부조리 철폐
3) 위법ㆍ인권침해의 소지가 있다.
4) 공수기관의 객관성 및 중립성을 저해
5) 검사 본연의 공소권 행사에 충실해야 한다.
6) 권한과 책임의 일치
7) 검찰의 이중수사로 인한 국민 피해 해소
8) 수사의 효율성 제고

6. 경찰 수사권 독립의 반대의견
1) 범죄수사와 공소제기의 불가분성
2) 경찰의 자질 부족
3) 국민의 인권보장
4) 탄핵주의적 수사구조
5) 경찰 업무의 본질
6) 경찰 국가화
7) 국가형벌권의 효율적인 행사
8) 수사권의 존부와 수사지휘를 받는 것과의 구별
9) 수사지휘?감독권을 기관 대 기관간의 권한문제로 비화

7. 수사권 독립의 해결방안
1) 경찰의 수사권 부여와 견제
2) 경찰과 검찰의 관계를 상호 대등?협력관계
3) 경찰의 인권의식의 확립
4) 검찰의 공소유지 등 본래기능 찾기
5) 검시관제도 도입방안
6) 수사권 조정 후 객관적 통제방안

참고자료
본문내용
1. 수사란?
수사라 함은 형사사건이 발생했을 때 공소를 제기하고 이를 유지하고 수행하기 위한 준비로서 범인을 발견·보전하고 사건에 대한 증거를 발견과 수집, 그리고 보전하는 수사기관의 활동을 의미하며 이러한 활동의 법적 규제절차를 수사절차라 한다. 이중 대륙법계의 직권주의적 수사체제의 수행을 국가의 직무로 인식하여 보다 실제적 진실발견이라는 측면과 가깝고, 영미법계의 당자자주의적 수사체제는 피의자 피고인의 권리를 충분히 보장하면서 형벌권을 실행하기 때문에 인권 보장적 측면과 가깝다. 대륙법계 국가에서는 독일과 프랑스 등이 대표적 국가라 할 수 있는데, 여기에서는 검사가 소권을 가질 뿐만 아니라 수사의 주재자로서 수사의 지휘권도 가지는데 이를 검사주재수사제도라 한다. 그리고 영미법계 국가로서는 영국과 미국을 들 수 있는데, 여기서 검사는 원칙적으로 소추기관으로서 공소권을 담당하고 경찰이 수사의 주재자로서 수사권을 행사하는데, 이를 경찰주재수사제도라 한다. 한편 일본의 경우 데는 대륙법계와 영미법계의 혼합형을 취하고 있으며 검사와 사법경찰은 각기 독자적인 수사권을 보유하고 있다.
합리주의사상을 근거로 인권옹호를 강조하는 대륙법계인 프랑스는 계몽주의적 철학자들의 사상적 배경과 혁명 후 사회의 혼란상을 효과적으로 수습하고자 하는 현실주의적 필요성이 형사소송절차를 규정한 프랑스 치죄법에 반영되어 수사에 있어서 인권옹호라는 측면과 경찰에 대한 사법적 통제를 가하기 위한 법정책적 동기의 측면에서 검사의인도적 지위를 인정하며 독일의 경우와 같이 검사주재수사체제를 확립하고 있다.
영국과 미국에서는 전통적으로 지방자치가 발달하여 민선에 의한 지방자치단체의장이 경찰을 지휘, 감독하여 정치적 중립성이 잘 보장되고 있으며, 임의조사원칙이 엄격히 시행되어 영장의 발부에도 엄격한 사법적 제재가 행해져 왔고, 수사의 초기단계에서 변호권이 잘 보장되어 인권침해의 우려가 적다는 점에서 경찰수사주재체제를 유지하고 있다.
참고문헌
경찰대학, 경찰수사론, 2003.
곽해룡, 경찰 독립수사권 부여와 수사능력 향상 방안, 경북대학교 행정대학원 논문, 2004.
김광중, 경찰의 수사권 독립에 관한 연구, 전남대학교 행정대학원 논문, 2004.
김용주, 사법경찰과 검찰관계에 대한 역사적 고찰, 고려대학교 대학원 박사학위 논문, 2011.
김윤상, 수사지휘권과 인권보장, 형사정책 제15권 제1호, 한국형사정책학회, 2003.
김충남, 경찰학개론, 박영사, 2001.
김현성, 경찰의 수사권 독립에 관한 고찰, 호남대학교 대학원 논문, 2001.
남궁석, 주요국의 수사권체제, 입법조사월보, 1992.
박노섭, 수사기소분리와 경·검관계에 대한 비교법적연구, 경찰청 선진수사제도연구 학술세미나 발제문, 2009.
박창호, 프랑스의 수사제도, 치안정책연구 제16호, 치안연구소, 2002.
배종대.이상돈, 형사소송법, 홍문사, 2001.
법무부, 각국의 사법경찰제도, 법무자료(제98집), 1988.
서보학, 헌법상 검사독점적 영장청구권 문제의 실증적?처방적 연구, 비교형사법연구 제12권 제1호, 2009.
서보학, 수사권중립을 위한 수사권의 합리적배분, 한국헌법학회, 2010.
윤용제, 수사 경찰제도의 발전 방안에 관한 연구, 한남대학교 행정정책대학원 논문, 2005.
이영경, 검찰과 경찰의 합리적인수사구조 개선방안, 경북대학교 행정대학원 논문, 2007.
이재상, 신형사소송법, 박영사, 2011.
이재용, 경찰수사권 현실화방안에 관한 연구, 용인대학교 경영대학원 논문, 2006.
정봉채, 수사체계의 합리적인 조정방안에 관한 연구, 한양대학교 대학원 박사학위논문, 2012.
표창원 외, 경찰수사제도의 개선에 관한 연구, 치안정책연구소, 2005-13 연구보고서, 2005.
차용석, 경찰수사권독립에 관한 견해, 수사연구, 1992.
최종선, 경찰의 수사력 강화방안에 관한 연구, 원광대학교 행정대학원 논문, 2008.
한귀현 역, 일본경찰법, 한국법제연구원, 2003.
홍명희, 경찰수사권의 발전방향에 관한 연구 논문, 2003.
하고 싶은 말
경찰수사권독립에 기본적으로 수록해야 할 내용을 서술하였고, 경찰수사권독립의 찬성과 반대의견을 다양한 각도로 자세히 분석하였으며, 이를 위한 해결방안도 상세하게 살펴보았습니다.
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.