분야
hwp2. 구도심 쇠퇴 원인 및 도심기능의 회복
3. 도시재생의 필요성
4. 도시재생의 유형
5. 도시재생의 방식과 대상
1) 방식에 의한 유형
2) 대상에 의한 유형
6. 해외 도시재생의 사례
1) 영국 캐슬베일
2) 일본 토요나카 역 주변지역 도시재생
참고자료
도시재생은 그 도시가 처한 상황과 역사적 특성, 산업 및 경제의 구조, 문화적 특성 등 매우 다양한 요인들에 의해 그 방향이 결정되게 된다. 그러므로 도시재생을 한마디로 정의하는 것은 이와 같은 다양성에 비추어 볼 때 쉬운 일은 아니다. 최근 지속가능한 개발의 대두와 도시사회문화 전반의 변화에 따라 새로운 도시계획의 패러다임이 논의되면서, 도시재생은 과거의 도시재개발과 같이 경제, 사회, 물리적으로 쇠퇴한 지역을 개별 프로젝트를 통해 문제를 해결해 나가는 방식으로 대처하는 것이 아니라, 도시 전체의 지속적인 발전을 위한 전략적 계획의 틀 아래 공공과 민간의 파트너십을 통해 인간중심의 경제, 사회, 환경, 문화, 예술 등을 반영한 공간을 조성하여 지속적으로 개선해 나가는 통합적인 접근이라고 정의된다(서의권, 2010).
도시재생이라는 용어는 도시계획분야에서 이미 오래 전부터 사용해 왔지만, 도시기능을 전반적으로 재활성화 하는 의미, 즉 새로운 패러다임으로서 최근 집중 논의되고 있다. 물론 도시재생을 한마디로 정의하는 것은 그 주체와 논의의 다양성에 비추어 볼 때 쉬운 일은 아니다. 그러나 일반적으로 도시재생은 사전적 의미로 ‘도시의 생기를 되살려내기’ 즉, 도시 재활성화를 뜻하는 것 또는 활력을 잃거나 시대에 뒤처진 도시의 일부 혹은 전체를 대대적으로 수술해 새로운 생기를 불어넣는 것으로 해석된다(이주형, 2009).
도시재생은 산업구조변화로 인한 정보화 사회의 도래와 도시의 외연적 확산의 한계, 환경의 보전에 대한 관심의 증대 등과 같은 원인에 의해 등장하기 시작하였다(김정용, 2010). 또한 낙후된 도심의 재생이 도시의 경쟁력을 향상시키는 효율적인 방법 중 하나이며, 도시의 경쟁력이 국가 경쟁력과 직결된다는 인식은 도시재생을 더욱 전 세계적으로 주목받게 하였다.
이러한 도시재생은 그 도시가 처한 상황과 역사적 특성, 산업 및 경제의 구조, 문화적 특성 등 매우 다양한 요인들에 의해 그 방향이 결정되게 된다.
김정용, 근대 역사문화 환경을 활용한 도시재생방안에 관한 연구, 한양대학교 공학대학원 논문, 2010.
김타열, 대구 중심시가지 활성화의 전략, 대구경북개발연구 제58호, 2007.
도시재생사업단, 지역을 살리는 도시재생이야기, 2011.
박경근 외, 마을만들기 시범사업의 추진체계와 참여자의 역할 분석, 대한건축학회 논문집, 제31권, 제11호, 2015.
박민정, 광주광역시 양림동의 도시 재생과 주체 간 갈등 구조, 전남대학교 교육대학원 논문, 2012.
박종혁, 도시재생의 새로운 전략을 우한 방안 연구, 한경대학교 전자정부대학원 논문, 2008.
서의권, “도시재생의 계획특성 분석을 통한 도시정체성 확립 방안에 관한 연구”, 한양대학교 박사학위논문, 2010.
오동훈․이재순, 문화공간조성을 통한 도시재생 활성화에 관한 연구, 대한주택공사, 2007.
이주형, 21세기 도시재생의 패러다임, 보성각, 2009.
전병혜, 서울시 도심부 공간특성에 관한 연구, 한양대학교 대학원 논문, 2002.
정광민, 전주시 도시공간구조변화 과정 및 요인에 관한 연구, 전북대학교 대학원 논문, 2009.
최충익 외, 대산읍 중심시가지 활성화에 관한 전문가 인식유형, 국토계획, 제42권 5호, 대한국토도시계획학회, 2007.
도시재생의 해외에서의 성공사례를 분석하였습니다.
