![[노사관계론] 영국 노자관계-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/81/80376-0001.gif)
![[노사관계론] 영국 노자관계-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/81/80376-0002.gif)
![[노사관계론] 영국 노자관계-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/81/80376-0003.gif)
![[노사관계론] 영국 노자관계-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/81/80376-0004.gif)
![[노사관계론] 영국 노자관계-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/81/80376-0005.gif)
![[노사관계론] 영국 노자관계-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/81/80376-0006.gif)
![[노사관계론] 영국 노자관계-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/81/80376-0007.gif)
![[노사관계론] 영국 노자관계-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/81/80376-0008.gif)
![[노사관계론] 영국 노자관계-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/81/80376-0009.gif)
![[노사관계론] 영국 노자관계-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/81/80376-0010.gif)
![[노사관계론] 영국 노자관계-11](http://images.happyhaksul.com/thumb/81/80376-0011.gif)
![[노사관계론] 영국 노자관계-12](http://images.happyhaksul.com/thumb/81/80376-0012.gif)
![[노사관계론] 영국 노자관계-13](http://images.happyhaksul.com/thumb/81/80376-0013.gif)
![[노사관계론] 영국 노자관계-14](http://images.happyhaksul.com/thumb/81/80376-0014.gif)
![[노사관계론] 영국 노자관계-15](http://images.happyhaksul.com/thumb/81/80376-0015.gif)
![[노사관계론] 영국 노자관계-16](http://images.happyhaksul.com/thumb/81/80376-0016.gif)
![[노사관계론] 영국 노자관계-17](http://images.happyhaksul.com/thumb/81/80376-0017.gif)
![[노사관계론] 영국 노자관계-18](http://images.happyhaksul.com/thumb/81/80376-0018.gif)
![[노사관계론] 영국 노자관계-19](http://images.happyhaksul.com/thumb/81/80376-0019.gif)
![[노사관계론] 영국 노자관계-20](http://images.happyhaksul.com/thumb/81/80376-0020.gif)
분야
doc1. 1890년대 사회변화
2. 영국에서 생산의 노동 집약적 방법
3. 노동계급과 정치문화에 대한 인식
4. 영국의 자유주의적 노동조합 주의
5. Rationalism의 개념에 대한 합의에 실패하다
6. 1930년대 실업에 대한 대응
7. 계속되는 분열
I I. 영국의 노자관계 그 테제 (우리의 생각들…)
►Prologue
►선발 산업 혁명국으로서의 영국, 그 환경
►영국의 노동운동
►합리화
►숙련공 변천사
►파편화
►정당 성격
►정부역할
►Epilogue
1. 1890년대 사회변화
영국 발전의 궤도는 산업화의 표본으로 여겨졌고, 산업화가 맨 처음 일어났기 때문에 영국의 발전을 종종 표준으로 치부한다. 그러나 이런 조기 발전의 상이한 결과는 영국이 최초의 산업화된 국가였기 때문이며, 타 국가에서 재현할 수 있는 유용한 모형이 아니다. 영국의 사회, 자본, 노동의 조직이 여타 국가와 판이하기 때문이다. 1890년까지의 구조적, 기술적, 경제적 상황에 대한 논문은 독일, 스웨덴의 것과 다르다.
선발의 의미는 독일, 스웨덴, 일본과 같은 후발 산업국의 경우에 비하여 자본투자에 있어서 좁은 범위에 숙련기술을 바탕으로, 영국이 훨씬 노동 집약적 생산을 하였음을 의미한다. 고용주들은 노동과 노동력에의 구조화된 수요의 양상을 띤다.
은행과 산업 간의 관계 또한 다르다. 독일의 경우, 은행과 주주들은 보통 25% 정도의 회사 주식을 보유하고 영국에서는 1~2%가 더 일반적이다. 장기간의 산업 자본주의의 성장은 자본이 산업에 내부화 되게 하였으며, 독일, 일본, 스웨덴의 경우보다 낮은 수준에서 산업 자본이 발생하게끔 했다. 점진적이고 불완전한 생산 조직의 출현은 이자의 출현의 걸림돌이었으며, 독일, 스웨덴에서도 유사하다. 영국의 은행은 산업의 생산보다는 상업자본에 초점이 맞추어져 있으며 비록 자본주의가 정형화된 독일의 경우에서처럼 대량으로 나타난 것은 아니지만 독점과 경영자 협회 등의 창립이 늘었다. 영국 협회는 독일과 동질적으로 대조되는 것은 아니다. 즉, 중심화, 대등화 되어있기 보다는 파편화 경쟁화 된 구도였다.
여러 면에서 영국은 역동적 변화와 위기의 경험을 도시대의 타 산업화 국가와 공유했다. 영국 사회변화의 중요한 표현은 1890년대 정치적으로 자율적인 노동자 계급의 부상과, 신흥 노동운동 등 일시적으로 새로운 계층에 대한 개념을 준 것이라 할 수 있다. 70~80%의 능동적 인구들이 육체임금노동자였다. 비록 그들이 상공업자(중산계급)의 헤게모니에 분개하지는 않았으나, 중산계급에 대한 주요쟁점이 성립되고 있음은 명확했다.
1880년대는 세계 자본주의의 주요 수익률의 위기의 시대였다. 이 위기는 혼란을 야기했고, 비숙련 노동자들에의 실업과 파업 등의 과정에서 폭동을 수반했다. 중산층과 노동자 계층의 주요한 구분은 자유방임적 자유주의의 가정을 비판하기 시작했다. 그리고 다른 면에서 그들은 경제적 규칙의 도입을 주장하기 시작했다.
위기는 자본주의의 재편성을 하게했고, 확장된 범위에서의 재 점유된 응집자본이 있었던 부분이었으며, 아직까지 이전과 큰 차이가 없었다. 영국에서의 위기에 대한 본질에의 개념은, 숨겨져 왔던 영국 재무부로부터의 대량적 자본 수출에 의한 수익률의 감소였다. 자본투자의 지출은 빨라졌으며, 영국 내에서는 그렇지 않았다. 대량수익은 재무부가 산업자본과 재무에 그 거리를 둠으로써 수확될 수 있었다.
1890년대 사회발전은 자유의 관점에서 본
