현재 우리나라의 노인의 소득복지정책과 새정부 노인소득복지정책을 조사하여 비교하여 보고 장단점을 서술하시오
분야
hwpⅡ 본론
1. 박근혜정부와 문재인 정부의 노인소득복지정책의 비교
2. 박근혜정부와 문재인정부의 노인소득복지정책의 장단점
1) 박근혜정부의 장단점
(1) 장점
(2) 단점
2) 문재인정부의 장단점
(1) 장점
(2) 단점
3. 본인의 견해
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌
노년기의 경제적 안정과 보장은 의식주의 기본적 욕구를 충족시키는 것은 물론 건강을 유지하고 여가활동을 증진시키며 노인의 지위와 자아를 유지시켜 줌으로써 성공적인 노령기의 삶을 영위하는데 가장 큰 영향력을 미친다. 돈이 모든 것을 다 해결해 주는 것은 아니며 돈으로 행복을 살 수 있는 것은 아니지만 경제적 보장은 노년기에 가장 중요한 생활자원이 되고 있다. 이와 관련하여 1995년 미국의 노화에 관한 백악관 회의에서도 경제적인 보장은 경제적 복지를 도모하고 품위와 독립성을 보장하며 나아가서는 세대 간의 상호 의존성과 다양성을 보장하는 것으로 강조하고 있다. 현대사회에서 노년기에 나타나는 가장 큰 변화 중 하나는 경제적 사정의 악화일 것이다.
.
.
Ⅱ 본론
1. 박근혜정부와 문재인 정부의 노인소득복지정책의 비교
박근혜정부 노인소득보지정책의 핵심은 노인빈곤 해소에 집중해 있었고 이로 인해 노인복지 향상을 위해 기초노령연금을 상향 지원하는 법안을 추진하여 집권해인 2013년 노인복지예산을 42,937억 원으로 정부일반회계 예산 대비 약 1.3%로 대폭적으로 증가시켰다. 또한 2014년에 노인복지예산은 63,414억 원으로 정부 일반회계 예산 대비 약 1.8%에 해당되었다.
- 손기복, “베이비부머 세대의 라이프스타일, 건강상태 및 여가활동이 노후준비에 미치는 영향”, 대구한의대, 2014
- 정경희, “노인복지정책의 현황과 과제”, 한국보건사회연구원, 2014
- 김갑주, “노인복지정책 결정요인 분석”, 대구한의대, 2015
- 제갈현숙, “정치적ㆍ정당성 잃은 박근혜 정부 기초연금 폐기의 필요성”, 사회공공연구소
- 최성재외, “노인복지학”, 서울대학교출판문화원, 2013
