[정치사상사] 동서양 및 한국의 정치사상사

 1  [정치사상사] 동서양 및 한국의 정치사상사-1
 2  [정치사상사] 동서양 및 한국의 정치사상사-2
 3  [정치사상사] 동서양 및 한국의 정치사상사-3
 4  [정치사상사] 동서양 및 한국의 정치사상사-4
 5  [정치사상사] 동서양 및 한국의 정치사상사-5
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[정치사상사] 동서양 및 한국의 정치사상사에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 서양의 정치사상사
1. 고대의 서구 정치이론
2. 중세의 서구 정치이론
3. 계몽시대의 서구 정치이론
4. 근대의 서구 정치이론
Ⅲ. 동양의 정치사상가들과 정치론
1. 유교의 정치관 - 공자, 맹자, 순자
2. 묵가의 정치관 - 묵자
3. 도가의 정치관 - 노자, 장자
4. 법가의 정치관 - 신불해, 신도, 상앙, 한비자
Ⅳ. 결론
본문내용
정치사상사 수업을 들으면서 정치에 대한 이해는 자연과 인간 사회를 연관시켜서 행해져야 한다는 것을 누차 설명 들었다. 인간은 특정한 시․공간의 범위 안에서 그러한 세 가지의 투쟁 속에서 살아가고 있기 때문이다. 사회 구성원들이 공동으로 향유하고 있는 삶의 양식을 문화라고 하며 사람들은 그들이 가진 사상과 삶의 양식을 통해 정치를 하고 그와 관계된 정치적 입장을 표명한다. 각자가 누리고 있는 문화가 다르며 그 사회의 분위기나 권력의 질서가 다르기 때문에 인간들은 나름의 정치적 입장을 가지고 있으며 그것을 표출한다.
그러나 서양의 많은 학자들은 동양에서 특정한 저항의 모습을 보이지 않으며 기존 세력의 옹호와 퇴보적인 사관을 가지고 있다면서 비판하고 자신들의 우월함을 증명하려 한다. 또 유교 중심의 아시아적 가치관을 본받은 한국의 정치사를 헤겔 및 마르크스의 사상에 비추어 볼 때, 한국 사회는 독점 권력의 국가, 가족․집단 이기주의 및 연고주의로 인해 천민 자본주의와 천민 자유주의의 모습을 표방하고 있다고 하였다.
이들은 과연 각 나름의 사회의 구조와 삶의 양식을 염두에 두고 이러한 비판을 한 것일까. 과연 동양과 한국의 정치사는 그들이 말하는 것처럼 퇴보적이고 집권 군주 및 독재자에 대한 맹목적 옹호만이 존재하는가. 이에 궁금증을 느끼고 서양 정치사상사 외에 동양의 정치사 및 사상가들의 주장을 살펴보고자 한다.
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.